26 Comentarios
rcbdark

10 Apr 2017, 13:04

¿Y las mujeres a las que no les gusta la pasta?
¿Y a las mujeres a las que les gusta salir los martes? ¿Y los miércoles? ¿Y los jueves?
¿Y si en vez de salir ahorra para las vacaciones? ¿Y si es para zapatos?
¿Y si su afición es pasear? ¿Coser? ¿Ver Sálvame? ¿Ir al cine? ¿A un museo? ¿Leer? ¿Escribir?
POR FAVOR, EL MUNDO, NO PUEDO VIVIR SIN PONER NOMBRE A TODO ESTO

hayekrules

10 abr 2017, 13:08

Etiquetas políticas, etiquetas sobre tu sexualidad, sobre tu género sobre tus gustos musicales, tu manera de vestir... Así es nuestra sociedad empujada al colectivismo impidiendo al individuo definirse por lo que es sino por el colectivo al que pertenece.

No sé si el problema está en la educación, en los medios o en la cultura pero parece que hemos perdido la posibilidad de formular opiniones y conductas propias.

amancio_el_explotador

10 abr 2017, 13:06

Le han puesto nombre a una gilipollez como esa? Alguien quiere hacer política o ingeniería social

nahgur

10 abr 2017, 13:35

[*10*] Y porque ser 7 veces mas fuerte que tu lo dejó impotente con tanto anabolizante.

hormansche

10 abr 2017, 13:02

Se les ha ido la olla

Con razón David el Gnomo y su mujer no tenían hijos.

gofres

11 abr 2017, 4:48

[*2*]

1. Spahaters
2. Frimondayers
3. Moneycations y showers respectivamente
4. walrkers, abuelmodernas, joergejaviers, manticinefilas, praders, lectusanas y creativworders.

Un poquito de cultura @rcbdark que hay que decirtelo to.

vicgal96

10 abr 2017, 13:15

Hay que darle crédito al pobre hombre encargado de crear estos nombres: muestran una gran originalidad con terminos como "friganizando", "nesting", "NoMo" y "alt-right". En serio, creo que es capaz de hacer que cosas como rebuscar en la basura o vivir debajo de un puente no suenen mal del todo.

chefry_frutitas

10 abr 2017, 13:07

No MOre No More No MOre No MOre

epicureo

10 abr 2017, 13:22

¿Qué etiqueta le pondrías al que consume esta mierda de periódico.?

geheimnis

10 abr 2017, 14:10

[*13*] @nahgur Que el que digan que exiten, como si fuera algo imprecedente, es lo malo de la noticia. Ya que les den un nombre absurdo o no es otro asunto.

nonrandomguy

10 abr 2017, 13:37

[*5*] @hayekrules Dudo mucho que esas etiquetas (o concretamente la de NoMo) estén hechas para definir al individuo. Más bien, tienen toda la pinta de que son creadas en procesos de investigación de mercados para estudiar hábitos de consumo.

Tienes que reconocer que el comportamiento de una mujer que no quiere ser madre es radicalmente distinto al de una mujer que sí quiere serlo... Y en consecuencia es necesario diseñar productos específicos en función de esta característica.

Pero vamos, como decía, son términos que no están diseñados para que tú y yo los usemos o nos definamos por ellos.

don_sucio_

10 abr 2017, 13:11

Cada vez vamos a peor

mikkel40

10 abr 2017, 13:47

De que me suena esto? Ah si ... Como llamamos al que le gustan los dos sexos , como llamamos al que no se siente identificado con ninguno , como llamamos al que no siente atraccion sexual , como llamamos al enfermito este que no es capaz de ser fiel...

hayekrules

10 abr 2017, 14:39

[*15*] @nonrandomguy No creo que sean sólo grupos de mercado. Y no comparto eso de comportamiento radicalmente distinto. Se puede dirigir productos a gente con comportamientos distintos sin necesidad de etiquetarlos. Si haces un anuncio de pañales ya está claro que está dirigido a los padres, no hace falta distinguir parejas casadas, madres solteras, NOMO...

hayekrules

10 abr 2017, 23:10

[*21*] @nonrandomguy El 25%? En qué país?

Precísamente lo que dices en tu segundo párrafo es lo que me aterra. Quieres sacar conclusiones sobre la formación de una mujer en función de si quiere o no ser madre? Por qué tanta clasificación y cruce de datos?

Que cada mujer tenga hijos o no o lo que quiera pero que no por ello se le cargue una serie de características colaterales a la etiqueta de su clasificación. Si hay 5 millones de NOMO en España (me invento) hay 5M de razones para serlo y 5M de personalidades que definen a esas mujeres. Que algunos coincidan y se quiera sacar estadísticas de ellos y mapeados sociales es perverso pues acaban revotando contra la sociedad y conduciendo su actitud

nahgur

10 abr 2017, 14:03

[*17*] @mikkel40 También hay gente en contra de esas etiquetas, generalizar no es bueno.

santiyao12

10 abr 2017, 20:52

Mujer aleatoria:no me gusta llevar zapatos de tacón
El mundo: "última moda, las mujeres que no llevan tocones o NoHi"
(si he entendido el patrón que siguen)

arcahelus

10 abr 2017, 13:37

[*9*] @epicureo "Decente"...:D

wolly_path

11 abr 2017, 13:56

[*12*] @nahgur qué haces aquí abajo?!?! JJAJAJAJAJ arriba!!

god_war

11 abr 2017, 13:25

[*24*] @gofres La sociedad se va a la mierda, yo me bajo en la siguiente parada, hasta luego lucas!!!!

nahgur

10 abr 2017, 13:36

[*11*] ¿?

[*12*] jajajajaja

nonrandomguy

10 abr 2017, 17:09

[*20*] @hayekrules Jum... pues me he puesto a buscar y está interesante el origen de la palabra.... Al parecer nació en el 2011 de la mano de Jody Day, una escritora inglesa que no podía tener hijos y que creó una comunidad de mujeres que estaban en la misma circunstancia.

Desde entonces, numerosas universidades y estudios demográficos se han hecho eco de esta tendencia para analizar cómo se comporta un segmento de la población que ya aglutina al 25% de las mujeres en edad fertil. De lo poco que se sabe de las NoMo: están mejor formadas, tienen mayores expectativas laborales y no se dejan influir por opiniones de los demás, sino que tienen criterio propio.

geheimnis

10 abr 2017, 13:35

¿Existen? Eso es lo peor de toda la noticia.

doowap

10 abr 2017, 13:10

[*2*] @rcbdark a ver lo de tener hijos suele ser un instinto que tienen tanto hombres como mujeres, no me parece comparable.

Más noticias