[*5*] @jaime_597 El hecho de que no se aplauda a los terroristas sino el desarme y por lo tanto fin de algo que ha causado muchas muertes en España... No, obviamente la reacción lógica es la del PP intentar impedir el fin de ETA, seguir ahí intentando comunicar al publico de que estan en peligro de muerte constante porque claro, si no estas cegado por el miedo, porque ibas a votar al PP en euskadi?
[*2*] @jaime_597 Si observas por ti mismo veras que no está aplaudiendo a Otegi, mas bien los dos están aplaudiendo a algo, que no tengo ni idea de que es, pero para caer en estas cosas hay que tener criterio propio.
[*10*] Y aunque fuese a otegi, otegi tiene logros que merecen ser apludidos, por mucho que moleste es uun hombre de paz tal y como le nombró zapatero en 2010 y eso es algo que la derecha de este pais no soporta, porque es la prueba de que ellos son incapaces de hacer nada para acabar con el terrorismo.
Hoy en dia los que promueven la violencia son los peperos:
- Ponen trabas al desarme de ETA.
- Cierran las puertas a toda solución democrática de independentismos, usando el Tribunal Supremo como intrumento político. Luego hablan de Maduro y ellos hacen lo mismo.
- Promueven guerras y terrorismo en Oriente Medio.
- Promueven dar poder político a las religiones, gasolina para los conflictos.
- Aprueban leyes exageradas de persecución ciudadana como la Ley Mordaza y persiguen chistes de humor negro o titiriteros.
- Quitan medios a la Justicia y policía.
[*19*] @sency Pero, que parte de la sociedad lo promociona. Piensalo de esta manera, mientras ETA estaba activa se decía que TODO se puede hablar desde la paz. Ahora que no hay ningún grupo violento apostando por la independencia de Cataluña. Es una ruta pacifica, puedes estar mas de acuerdo con las argumentaciones sesgadas de algunos pero básicamente ambos bandos hacen eso, no es patrimonio de los indepes el exagerar los bienes o los males. Sin embargo ahora ya no se puede hablar de todo, se puede hablar de todo lo que quiera el gobierno central y básicamente el nacionalismo español. Ya no es necesaria una mayoria independentista en el territorio sino tener una mayoria suficiente como para modificar la constitución. Si bloqueas las salidas pacificas... estas promoviendo las violentas.
Situación: Otegi es un ex-etarra que cumple su pena por lo imputable a el (secuestro, etc) y luego hace de mediador para conseguir que ETA deje las armas (aunque sea por estrategia y no por ética), le condenan 2 años por decirle al Rey que es jefe de torturadores ( y el Tribunal de La Haya condena a España por esta barbaridad a indemnizarle con 20.000€ ), le condenan luego a 6 años mas por seguir manteniendo contactos con gente de ETA (cosa necesaria para la paz).
Otegi puede no ser buena persona, que no lo es, pero gracias ente otros a el tenemos paz.
Y eso es lo que les jode a los peperos: que haya paz y no tengan a ETA.
[*19*] @sency En la historia, muchos casos de terrorismo/revolucion/liberación reciben esos nombres en función de quién gane la contienda y del número de implicados. De ahí surgen las guerras civiles. Existe un problema de los que ven (¿veis?) el mundo en blanco y negro, que se pierden los matices que marcan las diferencias. "La violencia nunca es la solución" es falso, al igual que la "violencia es la única solución". Si en Gamonal no se hubiesen puesto violentos, el alcalde de Burgos habría malgastado el dinero público en algo que los ciudadanos no querían. Después de meses de protestas pacíficas, hasta que no empezaron los disturbios, el gobierno no les escuchó, es el ejemplo mas reciente de como la violencia si es un recurso.
La gente que llama zasca o brutal a cualquier cosa ¿son cuñados?
Yo no veo el zasca por ningún lado, veo a un tipo que como no puede contraargumentar se sale por la tangente mezclando la velocidad con el tocino.
Un Zasca habría sido si Rufian apoyase los toros embolaos (animales torturados) y le dieran el corte por criticar a las ******* de toros utilizando a los embolaos. En la contestación del poli bueno no hay un zasca, hay una desviación del tema.
[*19*] y para que no haya malentendidos con el [*21*] pongo otros ejemplos.
Si los catalanes quieren realmente la independencia y están realmente dispuestos a luchar por ella, terminarán empleando la violencia de una forma u otra. Si el Estado, quiere impedir dicha revolución o sedicción o como se llame, deberá emplear la violencia para detenerlos. Dicha violencia puede ser más o menos comedida pero es violencia.
Si la policía va a detener a un delincuente y este se resiste, deberá hacer uso de la violencia para reducirlo y poderlo trasladar a comisaría o a prisión. Porque si la violencia nunca es la solución ¿como lo detienen?
Alee , terroristas en la calle libres como diria nino bravo ... Una verguenza , esto hace 40 años seria impensable , impensable , era mejor su solucion? No lo se , pero yo se que perdonar de gratis no es justo
Me da miedo que la manera de actuar de una parte de la sociedad Española justifique a los terroristas que defienden la lucha armada como única vía de liberacion. Esto podría desembocar a una situación acabe con que una nueva generación de jóvenes crean que la violencia es la única solución, y retomen las armas, no como ha hecho ETA, sino como una banda mucho más sanguinaria.
[*14*] @rocanlover22 a cuántos ha matado directamente Rajoy? pues aquí todos le responsabilizáis por inducir al suicidio de los desahuciados, pero otegui en cambio como no se manchó las manos, es hombre de paz. JAJAJA
31 Comentarios