Como todos sabréis, el Imperio Español fue en su momento el más grande de la historia. Los exploradores españoles se lanzaron a explorar el Nuevo Mundo y el Oceáno Pacífico, hasta tal punto que los enemigos de España empezaron a llamarlo «el Lago Español».

Se descubrieron y colonizaron una enorme cantidad de islas; una de las más conocidas es la Isla de Pascua.

Siglos más tarde, cuando Cuba se independizó de España, tuvo lugar el llamado «desastre del 98», que todos conoceréis. España sufrió una contundente derrota frente a Estados Unidos, que reclamó para sí las islas de Cuba, Puerto Rico, las Filipinas y Guam.

Al haber perdido sus principales islas del Pacífico, España consideró que no necesitaba los islotes que aún conservaba, y en 1899 los vendió en secreto a Alemania por 25 millones de pesetas. Los archipiélagos vendidos fueron las islas Carolinas, las Marianas y Palaos.

En el tratado de venta se especificaban los archipiélagos y todas y cada una de las islas que pasarían a ser propiedad de Alemania. Sin embargo, debido a su pequeño tamaño, hubo cuatro islotes que pasaron desapercibidos. Se trata de cuatro atolones, a saber:

  1. Mapia, también llamada Guedes, Pegan, Kepulauan Mapia, Mapia Reef y San David.
  2. Ronguerik, también llamada Coroa.
  3. Kapingamarangi o Pescadores, también llamada Kapinga Molong, Puguiram o Pikiram.
  4. Nukuoro, también llamada Monteverde (en honor a Juan Bautista Monteverde, que la descubrió en 1806).

Aunque están gestionadas por otros países, como Indonesia o las Islas Marshall, técnicamente estas cuatro islas siguen siendo españolas, pues desde que se unieron al Imperio Español a mediados del siglo XVI, en ningún momento han sido cedidas, transpasadas, adjudicadas o vendidas.

No se descubrió que las islas no habían sido vendidas hasta 1948, cuando un investigador del CSIC se dio cuenta de las cuatro islas no figuraban ni en el tratado de paz hispano-estadounidense ni en el de venta hispano-germano. Al año siguiente, en 1949, España envió una nota a las Naciones Unidas en la que reclamaba la soberanía de estas islas. Sin embargo, debido a la situación en la que se encontraba el país, y teniendo en cuenta que en ese momento las islas eran administradas por los EEUU, la petición fue denegada.

Desde aquel intento, España no ha vuelto a tratar de "recuperar" las cuatro islas. Lo cierto es que, debido a la distancia y al poco interés de las islas (ni turístico ni económico), es comprensible que no sea la prioridad del Gobierno hacerse de nuevo con ellas —si es que saben que existen—.

24 Comentarios
vikingoextranjero

13 Apr 2017, 22:02

Hay que mandar a Margallo a que ponga la bandera antes que los Ingleses.

daniel_95

13 abr 2017, 22:04

Si, legalmente esas islas son españolas, pero tu ponte a estas alturas a reclamar territorios coloniales por mucho que la ley nos ampare. Ya tenemos bastante con Gibraltar y eso que esta en nuestro territorio.

haky

13 abr 2017, 22:14

[*3*] @make_spain_great_again Seguro que montabamos un país mejor que esta mierda.

sulkey

13 abr 2017, 22:18

"Al año siguiente, en 1949, España envió una nota a las Naciones Unidas en la que reclamaba la soberanía de estas islas. Sin embargo, debido a la situación en la que se encontraba el país, y teniendo en cuenta que en ese momento las islas eran administradas por los EEUU, la petición fue denegada."

Hay que tenerlos bien puestos XD

skurge

13 abr 2017, 22:44

[*11*] @orangeistheword No es necesario hacerse ******* mentales, los papeles de la comisión de investigación de la marina de los EEUU ya están desclasificados. Sabían que había sido un accidente causado por el polvo de carbón en suspensión, como ya habían tenido en otro del mismo modelo un par de años antes. Pero como les interesaba entrar en guerra mintieron a la opinión pública diciendo que fue una mina española. Y aún hay ******* que les dan credibilidad.

domel

14 abr 2017, 0:36

[*18*] @holleyneno Es curioso, Ceuta y Melilla eran propiedad de España y Portugal antes siquiera de que existiera Marruecos, mientras que Gibraltar fue cedida con unas condiciones (soberanía sólo sobre el castillo y el peñón, "tierra de nadie" en el itsmo, sin derecho a aguas terriotoriales más allá del puerto...) que los ingleses se pasaron por el arco del triunfo...

_albert_

13 abr 2017, 22:19

[*5*] la verdad es que es fácil de superar, con que no robemos dinero público ya hemos ganado.

orangeistheword

13 abr 2017, 22:27

El inicio de esa guerra fue un poco raro, supuestamente un barco del año 1700 de España, hundió uno con la tecnología de 1800. El español iba a vela el estaunidense iba a motor. O los marineros españoles eran muy buenos, o según artículo que no encuentro, los estaunidense lo hundieron con víctimas estaunidesnses.

skurge

13 abr 2017, 22:30

Pues este tema es más importante de lo que se cree. En caso de aparecer yacimientos petrolíferos o minerales que permitan su explotación, los derechos corresponden a los países con tierras cercanas. Que se lo digan a México, que lleva años buscando un islote que no está visible todo el día oprque le daría derechos sobre una extracción de BP

elghan

13 abr 2017, 22:20

Donde están las tropes que conquistaron el peñon cuando se las necesita??

doowap

13 abr 2017, 22:23

[*5*] @haky

fugaz2

13 abr 2017, 23:05

Si hay varios paises que las quieren, que decidan los propios habitantes en votación democratica si quieren ser un pais independiente o parte de otro, y en ese caso, de cual.

el_emperador

14 abr 2017, 12:27

[*20*] @yonkou97 Pues si, porque un país no puede reclamar algo que nunca le ha pertenecido de ninguna forma.

domel

13 abr 2017, 22:49

[*11*] @orangeistheword No exactamente, el acorazado americano Maine "casualmente" detonó cuando estaba en el puerto de la Habana, no hubo implicación española. Sí que hubo un incidente con un velero español en una ciudad americana, pero creo que fue antes de la guerra (ni me acuerdo ni logro encontrarlo...)

el_emperador

14 abr 2017, 12:24

[*18*] @holleyneno Pues claro que no son marroquíes, ceporro, porque esas dos ciudades ya existían y fueron tomadas por los peninsulares desde mucho antes de que la idea de crear Marruecos fuera algo tangible.

yonkou97

25 sep 2017, 11:41

[*22*] Entonces si ahora hago de todo el mundo un unico pais, dominado por un único gobierno y cambio toda la distribución geografica de forma que esos paises nunca hubieran existido, ¿no tendria la gente derecho a querer independizarse?

shiva_dilan

13 abr 2017, 22:28

"Con fuerte viento de levante..."

vassell

15 abr 2017, 3:44

De haberse pretendido ejercer soberanía, nos las habrían arrebatado. Como no se hizo, pocos argumentos tenemos para reclamarlo ahora por el mero interés de su zona económica exclusiva. Total, que mejor dejar a su gente en paz.

doowap

13 abr 2017, 22:06

bastante tenemos ya con nuestros amigos con nombre de ave domestica

holleyneno

14 abr 2017, 0:16

[*2*] @daniel_95 No, Gibraltar está bajo territorio británico, otra cosa es que sea de la península.
Es curioso, Gibraltar español, pero Ceuta y Melilla no son marroquíes.

mikkel40

13 abr 2017, 22:18

Nos roban lo que quieren , vease gibraltar ... Mas huevos hacen falta , el unico que haria algo (ademas del que cerro la verja con un par) podria ser Santiago Abascal

yonkou97

14 abr 2017, 1:23

[*19*] ¿Y? Como ha cambiado la distribución geografica politica a través de la historia uno es más legitimo que otro?
Los que deben decidir en todos estos casos son los habitantes del lugar.

[*5*] @haky pues entonces, todos contentos.

Yo las recuperaba y mandaba allí a todos los podemitas, independentistas y demás ralea.

Más noticias