Acabo de leerme toda la información sobre el asunto. Y el motivo por el cual Inda gano la demando no es porque su información fuera cierta ni mucho menos (de hecho que el documento esa hecho con photoshop es evidente y demostrado) sino porque había una investigación policial detrás (obviamente impulsada por la derecha es decir el PP sin pruebas calro esta) y eso les daba el "derecho" de publicar esa "información" de investigación.
Obviamente en una democracia de verdad esto no podría pasar ya que lo que hizo inda no fue informar con imparcialidad de una investigación, sino afirmar que Iglesias cobro dinero con un documento manipulado.
Pero esto es España y aquí todo esta manipulado. Y para colmo tenemos ciudadanos encantados con esta manipulación.
Jodeeeeer, la que nos espera en OkDiario ahora... si antes ya era ridículo cuando no se les veía del todo el plumero (¿recordais aquel artículo de un miembro de podemos que enseñaba a hacer bombas nucleares caseras a futuros terroristas?) ahora que tienen el chute de adrenalina con esto... Somos capaces de encontrarnos con estos títulos:
"Carmena y sus siniestros apetitos: encuentran huesos de bebés de mendigos en su basura"
"La amargada de Colau y su insaciable sed sexual: pruebas de que la alcaldesa de Barcelona práctica S&M en el trabajo"
"Pablo Iglesias y su oscuro pasado en otra vida como fundador del PSOE, y la lucha oculta de Felipe Gonzalez contra el".
Este país no se va a la mierda ya estamos en ella, lo que dices es cierto, lo reconocieron que no era verdad!
En fin, vengo poco por Españamá, pero cada vez vendré menos.
Ahora entiendo porqué la gente de Podemos no pone más denuncias con los insultos, amenazas, falacias y degradaciones varias que reciben a diario. Si esto no hubiese esta doble vara de medir ya podrían ser millonarios
Lo que me parece mas curioso del caso, es que en el propio juicio la fuente de inda dijo que sabía que la información era falsa, es decir, EN EL JUICIO ADMITIERON QUE ERA MENTIRA. Impresionante la justicia de este pais, pero claro, los cuñados ni se leeran la sentencia ni se pararán a ver que coño dijeron en el juicio.
Después de leer la noticia te das cuenta que en realidad Inda no es más que el títere que se dedica a llamar la atención y que la mafia está por detrás.Copio textualmente de la noticia:la información sobre el posible cobro de más de 273.000 dólares por parte del sr. Iglesias en 2014 con origen en el Gobierno de Venezuela tenía una indudable trascendencia periodística por la proyección pública del demandante y por la relevancia del hecho, máxime cuando ya se habían producido otras noticias sobre supuestos cobros por parte del demandado y otros integrantes de Podemos en Irán y Venezuela, de los que se hicieron eco varios medios de comunicación".
Básicamente,que como ya habían mentido antes esto no era más que un añadido.
Es decir, que si tienes detrás una policía política que crea informes falsos para filtrarlos sin que nadie los firme, uno puede publicar cualquier cosa.
Y esta decision donde se clasifica ahora? La ponemos junto a las decisiones "justas", con la de Echenique y sus tarjetas black, Carmena testaferro de su marido... o con las de "los jueces estan comprados por el PP". Espero respuestas podemitas.
15 Comentarios