[*1*] @titanking210 Breaking news, molestarse en twitter por una comparación entre tu ídolo religioso y macizorros gays de fiesta es de la misma cala que un grupo terrorista que asesina a personas por su religión.
[*1*] El islam lo prohíbe... Así como el cristianismo. Levítico 26:1 "No haréis para vosotros ídolos, ni escultura, ni os levantaréis estatua, ni pondréis en vuestra tierra imagen de piedra para inclinaros a ella; porque yo soy Jehová vuestro Dios."
Claro, que esos versos no los verás en misa, no sea cosa que se les arruine el chiringuito.
[*4*] @mazingerjl Según esa misma interpretación, yo puedo reventarle el pecho a alguien a rodillazos, puesto que lo que estoy golpeando es la camiseta, no a la persona...
Sinceramente, siempre me ha parecido curioso la manera que tienen las religiones y sus creyentes de hacer "interpretación bíblica" para adoptar, mantener y justificar comportamientos que resultan incoherentes con vuestros textos sagrados. Precisamente porque creéis que Jesús es Dios, si Dios no quiere ídolos, esculturas ni estatuas, no deberías hacerlas de Jesús. En ningún lado de la biblia pone que puedes hacerlas mientras a quien adores sea a Dios ni ninguna otra excepción.
[*3*] Tambien la biblia dice esto:
En Hechos 17:29 dice: “No debemos imaginarnos que el Ser Divino sea semejante a oro, o plata, o piedra, semejante a algo esculpido por el arte e ingenio del hombre”
Casi somos mejores cristianos los que no creemos, que los que van a las procesiones a pasear muñequitoa y los que cargan con la figura, encima, tienen que pagar. De la fe al negocio, con la Iglesia hemos topado.
[*19*] @mazingerjl Perdón, se me mandó el comentario a medio editar.
Como decía, Jesús "corrigió" muchas cosas del Antiguo Testamento, como por ejemplo la insana costumbre de lapidar a las adúlteras (la conocida historia de "quien esté libre de pecado que tire la primera piedra"), pero en ningún momento dijo "ahora que ya estoy aquí, podéis hacerme figuritas, eso sí, sacadme guapo y lozano pese a que me acaben de moler a palos, y sobretodo caucásiso, altote y cachas". Es más, dijo que "ni una jota ni una tilde de lo que ha sido escrito debe ser cambiado".
[*3*] @mitternacht Para al Iglesia católica Dios al hacerse hombre se ha manifestado de forma carnal y por tanto podemos representarlo en esa forma sin ofensa, siempre q no se adore la estatua, si no a Dios. Y ese versiculo que citas se lee todos los años junto al éxodo en misa.
(Juan 10:30-33 – Jesús les respondió: ” Yo y el Padre somos uno . “Entonces los Judios volvieron a tomar piedras para apedrearle. Jesús les respondió: “Muchas buenas obras os he mostrado de mi Padre. Por cuál de ellas me quieren apedrear? “Los Judios le respondió, diciendo:” Por buena obra no te apedreamos, sino por blasfemia y porque tú, siendo hombre, te haces Dios”).
[*24*] @mitternacht Por cierto, todo esto, entendiendo que somos conscientes de que esos libros han sido escritos por la mano del hombre y sin olvidar que no fue (si no me equivoco) hasta el primer Concilio de Constantinopla, casi el año 400, donde se decidio, de nuevo por la mano del hombre, cuestiones como el celibato de los curas o que libros formaban parte o no del Nuevo Testamento.
Al final, mas de la misma mierda. La mayoria de religiones hablan de amor y respeto, pero siempre hay una panda de ******* que lo utilizan para subyugar a la sociedad.
[*10*] @vikingoextranjero exactamente por eso tiene más sentido, son 3 personas en una misma divinidad (esto se suele llamar en teología misterio trinitario) y es que un solo Dios se compone del Padre (Dios intangible), del Hijo (Jesús) y del Espiritu Santo (que es el espiritu de Dios en las "buenas" personas). Obviamente esto es filosofía y teologia, pero es un pilar del cristianismo. ( Juan 1:18, En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios [...] Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros, lleno de gracia y de verdad [...] A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer.
Perdón por el tocho-chapa XD
[*12*] @onikirimaru (Perdón, me he equivocado antes y he citado a otro usuario) ese es un debate recurrente, como el que se dio en el Concilio de Nicea y posteriores antes del cisma de Oriente. Se entiende que Dios no quiere que se hagan representaciones suyas, pues no pues el hombre no puede abarcar la infinidad en algo finito como una estatua, pero una vez que Dios se ha revelado a través de Jesús ya no existe esa limitación, siempre y cuando, sea de manera representativa y no idolatrica.
[*24*] @mitternacht El primer punto era para indicarte que precisamente los cristianos no conciben el Antiguo Testamento como un libro biblico independiente, precisamente por todas las barbaridades que trae. Por eso solo se publica la Biblia o el Nuevo Testamento.
En cualquier caso, si, el problema es que la mayoria de esos super religiosos no tienen mucha idea de su religion y precisamente se trata de eso. De control, cuantos super españoles y muy españoles conocen al menos La Constitucion. Ya sea un Obispo o un Ministro, no les interesa que conozcamos las leyes por las que nos regimos.
[*31*] @MorganaLeFay Yo entiendo que a veces la sutileza se deja de entender a traves de internet, pero no pierdas tu tiempo explicandome algo que se perfectamente. Precisamente lo decia por aquellos que se dedican a dar citas del AT a diestro y siniestro teniendo poca o ninguna idea de lo que hablan. Querria yo entender que visto como los citaba por separada alguien como tu hubiese entendido perfectamente que si los cito por separado es porque se perfectamente que es cada cual.
El que suscribe, por aquello de que aqui ultimamente hay mucho pseudoperfilador de barra de bar, ha sido bautizado, comulgado, confirmado y militante por años de las Milicias de Santa Maria, si es que sabes de que hablo. Afortunadamente pude alejarme de toda esa mierda.
O tu tambien vas a fundar Caracas?
[*5*] @vikingoextranjero Pero vamos a ver es que alguien aplica el mensaje del cristianismo y te hablo de las palabras de jesús no de la religión judia anterior a este.
[*27*] @doctorspock El problema de las religiones es que no soportan la diversidad. Sí, propagan la paz y el amor... para los que las siguen. Y solo si las sigues totalmente. En una sociedad en que todos creyeran al 100% en todos los dogmas de su religión no habría discriminación ni injusticias de ese tipo, puesto que, si por ejemplo todas las mujeres aceptasen que "porque su dios lo dice" las mujeres valen la mitad que los hombres, no lo verían injusto. Por suerte, tenemos pluralidad religiosa, lo cual siempre ha sido una amenaza para cualquier religión.
[*20*] @doctorspock Ten en cuenta que en esos mismos libros de los que he sacado el comentario, Dios ordena matar a los que no creen en él y tienen otros dioses. ¿Por qué legislar lo que puede hacer un colectivo que, según otra ley, no debe existir? Es como si yo dijera "A los pelirrojos, matadlos", y luego "Pelirrojos, no hagais esto".
Respecto a tu primer punto, eso es bastante cierto con respecto al catolicismos. Básicamente, muchos católicos se fijan solo en los evangelios y los 10 mandamientos, obviando el resto de libros bíblicos (cosa que no es de extrañar, puesto que contienen mucha cosa políticamente incorrecta y difícil de defender en la sociedad en la que vivimos).
[*19*] @mazingerjl Jesús "corrigió" muchas cosas del Antiguo Testamento, como por ejemplo la insana costumbre de lapidar a las adúlteras (la conocida historia de "quien esté libre de pecado que tire la primera piedra"), pero
[*20*] @doctorspock No voy a entrar en la segunda parte porque ya forma parte del campo de la libre interpretación, pero un apunte a "alguno se ha dado cuenta de que para los catolicos solo existe La Biblia o el Nuevo Testamento": sabes que la Biblia y el Nuevo Testamento no son los mismo, verdad? El Nuevo Testamento es UNA PARTE de la Biblia, pero para los católicos existe la Biblia completa, con todo su Antiguo Testamento.
De hecho, en la misa lo habitual es que la primera lectura y el salmo sean del Antiguo Testamento y la segunda de las partes del Nuevo Testamento que complementan al Evangelio (Hechos de los Apóstoles o Cartas, normalmente).
[*4*] @mazingerjl Si según ése versículo "yo y el padre somos uno" y dice el anterior extracto que no se pueden hacer ni venerar imágenes de Dios, entonces por correlación tampoco se pueden hacer ni venerar imágenes de Cristo.
[*17*] @mitternacht ese es un debate recurrente, como el que se dio en el Concilio de Nicea y posteriores antes del cisma de Oriente. Se entiende que Dios no quiere que se hagan representaciones suyas, pues no pues el hombre no puede abarcar la infinidad en algo finito como una estatua, pero una vez que Dios se ha revelado a través de Jesús ya no existe esa limitación, siempre y cuando, sea de manera representativa y no idolatrica.
[*16*] @arcahelus yo por desgracia no soy muy bueno en filosofía ni teología, por eso si quieres más información de lo que yo malamente intento explicar puedes consultar a S, Tomas de Aquino, el libro publicado del Concilio Vaticano II o revisar ciertos textos del Padre Carreiras.
[*8*] @vikingoextranjero La primer afirmación es debatible, y es uno de los puntos de división entre católicos y protestantes, pero la segunda afirmación no tiene sentido, ya que para los cristianos Jesús es Dios, es normal que en las "alfombrillas" ponga Dios ha nacido. Jesús es un profeta eso si para los Judios y para los Musulmanes, no se si te refereias a eso, pero para los cristianos Jesús es Dios.
[*4*] Lo que dice la Iglesia la pela, lo que manda, lo que dicta las reglas es el texto sagrado.
Y si el libro dice que no se hagan putas figuras hechas por el hombre ni de piedras ni oro ni leches pues no se hace!
Jesus no es Dios. Jesus es un profeta. Que ya estoy cansado de ver en navidad las alfombrillas esas de Dios a nacido xD
[*6*] Muchos se meten con el cristianismo, como yo, por la hipocresía de sus adeptos. No debes olvidar que tanto Islam como Cristianismo, heredan de la Toráh(o como se llame ese libro infernal)
33 Comentarios