[*2*] @vonalexandros Si hacemos caso a los mitos de la carcel, ******* y ******* son precisamente los que peor trato tienen por parte de otros presos... asi que espero que esos 22 años se les hagan largos (y que no tengan demasiada reduccion de condena)
No os alegréis, hasta que no les veáis cumpliendo la condena y mínimo haya pasado un año estando ya entre rejas, que en este país muchos se han librado de cosas peores por pequeñas absurcedes legales o "fallos" judiciales.
Que manía con confundir lo que PIDE una fiscalia con el dictamen del juez. A ver si el que pone los títulos se dedica a atender en clase y dejarle el trabajo a un adulto.
[*9*] @ingenietroll Bueno, no sé si es lo máximo para cada uno, pero teniendo en cuenta de que rara vez se cumplen los 20 años, como mínimo han tirado por lo alto.
Me alegro de que la fiscalía haya optado por pedir lo máximo pro cada delito. (Otro tema sería si "el máximo legal" es demasiado poco para esta gentuza).
No me alegra tanto la sospecha de que cumplirán mucho menos.
[*7*] @dub1 el fiscal no siempre pide lo máximo, el abogado defensor de la víctima sí. Yo creo que los 22 años sí les caen, o no mucho menos. Eso les deja por lo menos 15 años antes de poder aspirar a la condiciona. Se lo merecen.
A ver, no van a ser 22 años ni en el mejor de los casos porque el concurso de delitos no funciona así realmente.
Qué manía tiene la prensa de sumarlo todo cuando la máxima pena posible va a ser, en este caso y si la memoria no me falla, la del delito más grave en su mitad superior (18 años, en el mejor de los escenarios posibles).
Señores, esto es españa, una mujer exitada y con ganas de sexo calienta a 5 hombres para que se acuesten con ella, más tarde se avergüenza y denuncia, y les arruina la vida. Muy bien, y los del pp robando sin parar
19 Comentarios