[*5*] @josefrancisco92 Me he logeado únicamente porque he flipado al ver un comentario mío que hice en un foro(3DJ para ser exactos) por estos lares. Pero tal cual, copiado palabra por palabra....
https://i.gyazo.com/858335e707a4318cc25b8f50a8960198.png
[*6*] @doowap cada día me demuestras más lo fachilla "quedabien" que eres colega. Primero, si es por un altavoz no se monta tal revuelo, segundo en el vídeo de anoche puedes ver que ellos mismos, antes de la chorrada del futbol, también hacen eco de otro medio de un posible tiroteo, lo que hace este "periodista" es para quitarle la acreditación de por vida. Si después de lo que se esta viendo estos últimos años en cuanto a atentados en Europa el tío no tiene las luces como para esperar lo obvio mal vamos. Pero que a puede esperar de este país de pandereta, si hasta un periodista dice que pegaría un tiro a las principales figuras políticas de un partido sin que le pase absolutamente nada...
En defensa del presentador (aunque muy meh), en aquellos momentos no se sabía en absoluto lo que había ocurrido, es más, una de las posibles informaciones eran que habían estallado los altavoces o que la policía había detonado de manera controlado dos artefactos explosivos en las afueras del estadio y todavía no se había dicho que había heridos ni muchos menos fallecidos a causa del atentado, que repito, en ese momento no se sabía.
Pero sí, no tiene perdón de Dios que se lo tomase tan "light", si por lo menos lo hubiese dicho porque en los estadios de ambos equipos hay una capacidad mayor de aforo y las consecuencias podrían ser más graves, pero casi seguro que no fueron las causas de sus palabras.
[*8*] @xxashitaka Sí, me has pillado, lo admito, lo copié tal cual, lo hice porque me pareció muy bueno, lo dijiste con propiedad, era el ejemplo perfecto de lo que estaba pensando cuando ocurrió todo y mejor que tu comentario no he visto ninguno respecto a las declaraciones del presentador.
Te pido disculpas por plagiar tu comentario, no lo volveré a hacer.
Aparte de las obviedades que habeis dicho, ( el presentador no lo sabia, etc etc...) son ingleses! Que esperais? Su mayor logro son los comentarios que hay por aqui de gente hablando mal de su pais! Gracias britones! Seguis dandonos por culo y a estos les gusta.
Entonces, ¿cuánto tiempo tiene que pasar para reírse de un atentado para que se considere políticamente correcto?
Me resulta inquietante que aquellos que defienden tan fervientemente el humor y la libertad de expresión ahora se inquieten tanto porque, ante el aviso de la posible explosión de un altavoz (según los datos del momento) se rían mientras ubican el estadio en el que ha sucedido.
[*24*] @hiena77 ''no, tú más"
Al menos lo admito y no miento ;)
Chapó. Qué tonto eres, haces el chiste y tú mismo te ríes.
Venga sí, yo soy quien parece tener 5 años y tú no, porque te ríes tú solo de tus chistes y porque usas expresiones como ''por los suelos'', haber puesto mejor un "Turn Down For What", no? Eso ya sería la madurez máxima.
Niño, acuéstate anda y no molestes.
Solo veo ingleses siendo ingleses. Han sufrido un atentado. ¿Qué es lo más importante que pueden hacer? ¡Sí, exacto! ¡Ver a una televisión de mierda que ven 4 gatos en España e inventarse que todos los españoles nos reímos de sus muertos por terrorismo! ¡Seguro que engañar a la gente para que crea que los españoles somos malos para el coco es lo mejor para Inglaterra!
[*5*] @josefrancisco92 además en ese momento la policía andaba diciendo que había sido un altavoz que había reventado sin darle más importancia para que no cundiese el pánico y eso es lo que informaron ahí. Me parece algo de muy poco rigor por parte de la prensa inglesa la verdad, es sensacionalismo. Estás tachando a dos personas de inhumanas sacando todo de contexto y a pesar de lo que piensen o dejen de pensar sobre otras cosas...
24 Comentarios