Claro asi no las aceptarian y dirian que estan matando gente por no aceptar ese dinero, y esos mismos que señalan a quien no acepta eso, jamas le haran la misma comparativa, y le defenderan.
Que le pase los letrados amancio a ver si le solucionan algo, queda bien le defienden y ni paga una cosa ni lo que iba a donar lo paga igual. Un crack. Por ciero, las diferencias de tiempo dedicado a cristiano y leo, nada notorias
[*4*] @hayekrules si va de bueno haciendo donaciones, que sea solidario pagando los impuestos como los paga la inmensa mayoria de ciudadanos que no tiene edificios llenos de administrativos esquivando impuestos con los que se paga todas esas cosas que donaria. Asi que su muerte civil se la ha buscado EL solito negando a todos los españoles lo que el resto de españoles si dan.
Y encima tienes los cojones de señalar a otros como culpables de SU imagen, la que el solito se ha buscado y HA QUERIDO no lo olvides, que hace eso porque quiere mas, a costa de joder a los españoles, y los españoles tenemos que agradecerselo por ser rico? Yo casi veo mas problema que afirmes que si a lo ultimo que a todo en general.
[*6*] @hayekrules ostias.. que me digas para que va a querer mas dinero si lo regala, como si lo diera a esos paises como favor para los paises, lo hace en esos paises para evitar tener que pagar en el suyo lo que le petoca pagar. Que si que todo es muy legal hasta que demuestran que eso lo haces para evitar pagar impuestos, y claro con las manos atadas de hacienda de tiempo limitado y presupuesto ya ni hablemos, como coño compiten contra esa ingenieria fiscal, pues cuando la cagan los pillan. Pero me diras que paga a esos paises para darselo? de verdad crees que hace eso y no para evitar pagar donde tendria que pagar? que no se le haya pillado no quita que lo que haga sea evadir, pero sin demostrar, se le llama ingenieria fiscal. Hasta que le pillan, entonces se le llama evasion.
[*6*] @hayekrules te pondre el ejemplo del buenismo de este hombre hasta 2015 que tenga noticias este señor facturaba su "filial" todas las ventas online, TODAS. Aunque su empresa operase desde españa al 100% o en francia o donde mierdas lo tubiera (no es rentable mandar a toda europa desde alli, ni con los impuestos a su precio) alli lo hacia por amor a irlanda para que sus ciudadanos tubieran mas recursos verdad? xDDD La ingenieria fiscal no es una cosa buena, es lo que parece que no entiendes. Es lo que usan las empresas para poder evadir impuestos, pero sin las consequencias de ir presos (supuestamete) o con menores probabilidades de que te pillen, ya que usas mecanismos legales para moverlos y puedes incluso llegar a justificarlos, repite: ingenieria fiscal: evasion por vias legales.
[*28*] @karhu Ves, te vas a los casos extremos. Como si una enfermedad grave no te cambiara la vida en España. Como si coger Cáncer aquí fuera una fiesta y toda la familia fuera sonriente a la SS. Quizás ese paciente no ha ido al médico en los últimos años y con el dinero que se hubiera ahorrado de SS en ese tiempo ahora sí tendría para pagarse esos tratamientos tan caros que la SS tampoco cubre, por ejemplo. No todo es tan absoluto como planteas, sobretodo si pretendes argumentar soluciones generales con casos tan concretos.
En mi solución se beneficia el que tiene dinero? Bien, es el que se ha esforzado para tenerlo. Actualmente salimos todos perjudicados y beneficiados sólo aquellos que nunca han trabajado y viven del trabajo de otros. Puestos así no sé que es peor.
[*25*] @karhu Sí, te lo confirmo. Primero viene la liberalización del mercado, la creación de la riqueza y una vez tienes una sociedad madura, responsable y rica (como la de los países que pongo) puedes decidir como administrar dicha riqueza incluso desde un ente público, soy partidario de reducir el Estado, no de eliminarlo.
Pero no es una promesa como lo del Euro, promovido por gobiernos y dirigentes políticos que nada pueden hacer para mejorar tú nivel de vida. Es una regla demostrada a lo largo de la historia de que los humanos cooperando e interactuando libremente somos la mejor garantía de enriquecimiento colectivo. Acumulando poder en pocas manos, nunca se avanza.
[*25*] @karhu Sí, te lo confirmo. Primero viene la liberalización del mercado, la creación de la riqueza y una vez tienes una sociedad madura, responsable y rica (como la de los países que pongo) puedes decidir como administrar dicha riqueza incluso desde un ente público, soy partidario de reducir el Estado, no de eliminarlo.
Pero no es una promesa como lo del Euro, promovido por gobiernos y dirigentes políticos que nada pueden hacer para mejorar tú nivel de vida. Es una regla demostrada a lo largo de la historia de que los humanos cooperando e interactuando libremente somos la mejor garantía de enriquecimiento colectivo. Acumulando poder en pocas manos, nunca se avanza.
[*25*] @karhu Sí, te lo confirmo. Primero viene la liberalización del mercado, la creación de la riqueza y una vez tienes una sociedad madura, responsable y rica (como la de los países que pongo) puedes decidir como administrar dicha riqueza incluso desde un ente público, soy partidario de reducir el Estado, no de eliminarlo.
Pero no es una promesa como lo del Euro, promovido por gobiernos y dirigentes políticos que nada pueden hacer para mejorar tú nivel de vida. Es una regla demostrada a lo largo de la historia de que los humanos cooperando e interactuando libremente somos la mejor garantía de enriquecimiento colectivo. Acumulando poder en pocas manos, nunca se avanza.
[*27*] @karhu El empresario te adjudica el 100% de ese salario bruto y antes que que tu llegues a verlo retira una parte en cotizaciones etc. Y tú te quedas con tu salario neto. Si reduces los impuestos tu salario neto se va pareciendo cada vez más a tu salario bruto, simplemente. Tú salario bruto es tu precio como trabajador en el mercado. Si no te lo da un empresario te lo dará otro. A él no le importa lo que tu recibas al fin de mes sino lo que sale de su cuenta por tenerte contratado y eso es el bruto. El hecho de que te lo tengas que repartir con Montoro no es su culpa.
Cómo va a ir el empresario en contra del trabajador? Qué gana con eso? Has hablado alguna vez con alguno? Parece que los veas como un amasijo de maldad concentrada.
[*27*] @karhu El empresario te adjudica el 100% de ese salario bruto y antes que que tu llegues a verlo retira una parte en cotizaciones etc. Y tú te quedas con tu salario neto. Si reduces los impuestos tu salario neto se va pareciendo cada vez más a tu salario bruto, simplemente. Tú salario bruto es tu precio como trabajador en el mercado. Si no te lo da un empresario te lo dará otro. A él no le importa lo que tu recibas al fin de mes sino lo que sale de su cuenta por tenerte contratado y eso es el bruto. El hecho de que te lo tengas que repartir con Montoro no es su culpa.
Cómo va a ir el empresario en contra del trabajador? Qué gana con eso? Has hablado alguna vez con alguno? Parece que los veas como un amasijo de maldad concentrada.
[*27*] @karhu El empresario te adjudica el 100% de ese salario bruto y antes que que tu llegues a verlo retira una parte en cotizaciones etc. Y tú te quedas con tu salario neto. Si reduces los impuestos tu salario neto se va pareciendo cada vez más a tu salario bruto, simplemente. Tú salario bruto es tu precio como trabajador en el mercado. Si no te lo da un empresario te lo dará otro. A él no le importa lo que tu recibas al fin de mes sino lo que sale de su cuenta por tenerte contratado y eso es el bruto. El hecho de que te lo tengas que repartir con Montoro no es su culpa.
Cómo va a ir el empresario en contra del trabajador? Qué gana con eso? Has hablado alguna vez con alguno? Parece que los veas como un amasijo de maldad concentrada.
[*24*] @karhu Vuelve a leer las noticias sobre la multa en Brasil, profundiza en el caso y compáralo con el que te he pasado yo. Luego vuelve y dime que Amancio es un esclavista como los del artículo del País. Yo sí, te niego que esa multa sea por esclavismo. Es una sospecha sobre inmigrantes ilegales trabajando voluntariamente en malas condiciones. Hay un mundo de distancia con un esclavo. No digo que sea bueno, ojo. El modelo de Inditex es Bangladesh, no ese error concreto que bien están pagando tanto en imágen como en dinero.
[*21*] @karhu Que mire la historia a ver como suelen actuar... Acaso los empresarios son una masa homogénea que actúa siempre de la misma forma planeando como joder al trabajador en cada paso que dan desde su casa hasta abrir la persiana? No estoy argumentando contra ti, sino contra tus prejuicios!
Los empresarios no subirían el salario, el coste laboral es el que es, luego de una parte de lo que cobras viene Hacienda y te quita el 50% al largo del año mientras aplaudimos con las orejas.
Y no sé que hablas de ceder, yo no he dicho nada de eso. Hablo de que cada uno sea responsable y dueño de lo que gana para poder emplearlo con libertad. El empresario no es el enemigo, Montoro lo es.
[*19*] @karhu Qué problema hay en USA con la sanidad una vez sales de las películas de Michael Moore? Es la primera potencia mundial con una calidad de vida envidiable para la mayoría de habitantes del planeta. Pero es un país gigante y con muchas excentricidades los casos de gente desatendida son muchos pero... y otros modelos privados?
Holanda, Singapour, Suiza... se garantiza la universalidad desde lo público pero el peso de la iniciativa privada y el hecho de que se costee desde los usuarios directamente es la clave de su eficiencia y de estar en los tops de modelos sanitarios.
[*20*] @karhu Un esclavo es una cosa muy seria, es la mayor degradación a la que pueda estar sometida una persona y la mayor violación a su condición humana. Es por eso que no consiento que se banalice el término y se use como un "ya nos entendemos" al referirse a jornadas que superan las 8 horas. Te preocupan los esclavos?
http://internacional.elpais.com/internacional/2017/06/29/actualidad/1498753080_705940.html
Esto son eslavos, y no he visto ni un cartel en esta página. Te preocupan los esclavos o la riqueza de Amancio?
Se haba de talleres en concreto subcontratados por una empresa subcontratada de Inditex. Empresa que Amancio no dirije. El trabajo esclavo es lo más ineficiente que existe, a ninguna empresa le interesa.
[*16*] @karhu Vuelves a la palabra esclavizar de manera gratuita cuando hablamos de trabajadores que acceden voluntariamente a puestos de trabajo que no cumplen con la legislación actual. A partir de ahí todas tus conclusiones están sacadas de quicio.
Pero para qué necesitas al Estado para ayudar a un minusválido o curarte una enfermedad? Ahí está el problema. Quitar los impuesto no implica quitarle el trabajo a la gente, ni amputarles los brazos. Implica que los servicios que antes le pagabas al Estado se lo pagas a un ente privado que te da un servicio mejor a un precio menor. Actualmente la sanidad privada es cara porque no puede competir en precio con la estatal y por eso compiten entre ellas en lujos.
[*13*] @karhu Volvemos a lo mismo. No es su empresa, él ya no la dirige. Lo de esclavitud sólo puedes referirte a lo d Brasil, que en todo caso eran unos talleres que luego venden a Inditex los que tenían esas condiciones, crees que Amancio sabe de las condiciones de los miles de talleres en todo el mundo? Y antes de expandirse ya era rico así que tampoco se enriqueció con eso. Es que la falsa propaganda chocan siempre con la realidad.
Empezar de 0 es muy difícil. Pero ahí tienes a la mayoría de los integrantes de la lista Forbes, ninguno lo estaba hace 30 años. Y un futbolista tiene que vivir toda su vida del dinero que gana en 10 años. Estos tíos llegan a apagar 50M de euros al año en impuestos, ahora dime que tú los pagarías encantado.
[*12*] @karhu Coño claro por eso al primero no tienes que quitarle el dinero. Pero eso no quita lo del segundo. No es que se compre un coche menos es que ganar 25000€ en esta vida no es fácil. Es lo que mucha gente produce en un año. Que te lo hayas ganado con tu esfuerzo y el gobierno te lo quite para malgastarlo, no hace ninguna gracia. Yo estoy criticando ambas cosas, eres tú el que defiende sólo una, de lo que me acusabas antes, por cierto.
Claro todos los pobres dependemos 100% de los impuestos y del Estado para salvar nuestras vidas. Pobres de nosotros como Rajoy deje de manejar nuestro dinero, moriríamos todos de cáncer en el acto.
[*8*] @karhu Lo digo por lo que dona, no por lo que tributa la empresa. Pagar impuestos no es una opción, no dice nada "bueno" de las personas. Los impuestos no los pagan ni los ricos, ni los pobres ni los bondadosos. Los pagan lo que no pueden evadirlos, a punta de pistola y bajo amenaza de cárcel. De ahí su nombre.
Es normal que cuando alguien advierte que le van a estar quitando millones y millones cada año por el trabajo que él ha hecho evite pagarlo dentro de la legalidad. Eso yo no lo veo mal. Veo bien que a parte de lo que dice el BOE que tengo que pagar una persona con mucho patrimonio decida dar la ingente cantidad de 300M. Veo mal que la sociedad le critique por ello.
Sobre lo primero podemos discutir pero el resto es de cajón.
[*10*] @karhu Nono, yo lo que defiendo es que ni los pobres ni los ricos paguen esos impuestos, evidentemente.
Pero con lo de los porcentajes te has liado. Primero los porcentajes van a tramos de renta, y los ricos pagan mucho más que los pobres, segundo la última vez que lo consulté si todos tuviéramos el mismo porcentaje, el que más tiene pagaría más. No es lo mismo el 25% de 1000€ que de 100000. El segundo paga 100 veces más, le duele 100 veces más y el porcentaje es el mismo.
Y eso de que a los ricos no les duele pagar es una mentira. Ser rico (millonario) no es fácil ni cómodo. Ni llegar a ello ni mantenerse, sino todo el mundo lo sería.
[*23*] @hayekrules a y que problema hay? que los tratamientos largos y costosos (canceres y grandes operaciones y transplantes) no son cubiertos por las polizas de pobres, y se tienen que arruinar sus familias para hacerle una muerte mas digna o intentar mantenerlo en vida.
Pues lo siento, prefiero que todos paguemos un porcentage, y que nadie se tenga que arruinar porque algun miembro de su familia enferme. Y lo prefiero asi, porque el unico que se beneficia de tu sugerencia, es el que caga dinero, ese ni se arruinaba antes ni se arruinara ahora, pero ahora podra permitir que tu si que te arruines y te mueras. Y como son 4 gatos en españa esos, y nosotros somos mas, votamos, y queremos sanidad publica, que se larguen del pais si no les gusta, total apenas pagan impuestos, que mas da.
[*26*] @hayekrules perdona, el empresario ingresa en tu cuenta el 100% de tu sueldo, y luego tu te apañas con hacienda? o es el quien se encarga y tu luego haces los ajustes de hacienda (si has cotizado poco y los gastos que tengas pagaras o cobraras mas 1 vez al año y ya)
Tu estas suponiendo, que el empresario no tendra que pagar a hacienda, y que la diferencia que dejara de pagar a hacienda, te la ingresara a ti, eso es lo que estas suponiendo.
Ves las leyes que promueven los empresarios y que escenarios son los que promueven? siempre en contra del trabajador, eso por parte de los empresarios. Pues yo no confio en eso, por eso prefiero que el estado controle, aunque voten a gente que no me gusta a veces, aun asi, lo prefiero.
[*23*] @hayekrules hombre claro paises peores que usa muchos, pero queremos ir hacia alli o alejarnos de esos paises?
Me comentas algunos paises con ciertos puntos privatizados, me comentas los sueldos en esos paises? las ayudas? el coste de vida, lo que se ahorran al hacer ciertas cosas? porque claro si me dices que quieres algo privado y me pones ejemplos de paises donde somos casi tercermundistas en sueldo... pues... privatizar no sera nuestra solucion. Y si me dices que primero privatiza y luego subiran los sueldos, algo similar dijo asnoar con el euro, y llevamos unos añitos, que tal? Se parece a la subida del coste de vida? ni por asomo.
[*22*] @hayekrules y tan seria cojones, y tan seria, el pais le ha condenado a una multa acojonante por ello. Y tan seria, por eso me enfurece tanto el entramado empresarial de zara. Que la condena es firme, reciente, actual, a las fabricas que le proveen, y que no es nuevo. Joder si me preocupa, por eso ni piso nada de la casa zara, para comprar mierda de ropa prefiero ir a un mercadillo o mercadillo de hipis y similares antes que a este desgraciado que encima evita pagar impuestos a su pais.
No uso en vano la palabra esclavo, la uso porque es por lo que han sido condenados, por esclavistas. Me vas a negar esa condena por esclavistas? me vas anegar la multaza por ejercer esclavismo? na verdad? Lo aceptas¿
[*18*] @hayekrules estas presuponiendo que esas empresas cuando les quiten los impuestos,se los daran a los empleados que quieren pagar mnos para que se paguen los seguros?Que quizas fueran de enrollados y los subieran? quizas pero ganando mas,lo que significa quitandole poder adquisitivo al trabajador,y ahora dependiendo sus servicios basicos,a que los que quieren ganar dinero,no quieran ganar mas y les salga a cuenta tener pobres.te crees que si les ayudas tu ganaras mas,pero,no se,repasate un poco la historia para ver como suelen actuar,puedes empezar por la actual y por ejemplo a ver como esta el panorama despues de las rebajas,deberia de ser mejor no?y quieres ceder mas?en base a que prueba te sostentas para determinar que ceder mas te aportaria mas?
[*18*] @hayekrules y tienes los cojones a que este tio ha sido condenado por esclavizar, y estas diciendo que esos que han sido considerados esclavos, entraron a trabajar voluntariamente... estupendo. Eres un crak. Tu la desesperacion te parece una herramienta de negociacion con humanos que tienen hambre no?
[*18*] @hayekrules vuelvo a la palabra esclavizar por que es por lo que ha sido condenada la compañia del amado amancio. Ni gratuita ni ostias, han tenido que sufrir muchas personas para que sea condenado a eso, asi que gratuito nada, gratuito le sale estar en este pais mientras hace todo eso sin consequencia ninguna.
Si quitas la sanidad publica la sanidad sera un interes privado, y me dices en america que tal esta la clase que no caga lingotes de oro con la sanidad? sus vidas estupendas no? un imprevisto medico no les cambia la vida no? apenasss... pues eso pides. Pide un transplante de corazon, riñon, de cornea, un cancer, y me cuentas que tal te tratarian en esas privadas. Que en españa sabes porque lo privado es economico? porque la competencia es gratis. Dime en america
[*15*] @hayekrules pero sigamos para bingo!!! Si ya era rico... porque al expandirse, ergo ganar mas por mayor tamaño, porque empezar a usar mano esclava? dices que la realidad de choca de frente pero yo veo que todo lo que dices se va estampando contra farolas que ni ves porque alguien te ha dicho que ahi hay luz y asi funciona y lo repites, sin siquiera pensar lo que dices. No ves que precisamente lo que propones, todavia le deja en un lugar mas inhumano? de verdad? es decir alguien que es jodidamente rico pero para serlo mas se pilla esclavos subcontratados? enorme. Puta humildad de amancio, que se aparte matias.
[*15*] @hayekrules no que no, tu te crees que el tio es rico y es tonto y no sabe porque motivos va a contratar a esos paises claro. Diras por el dinero, si claro, pero porque el dinero? porque pueden esclavizar, y cuando cambia el gobierno se los rebientan. Por aqui suelen señalar a esos gobiernos bastante. Pero bueno. Pues de un cancer no, pero si necesitas un transplante de lo que sea, ya veremos cuantas mutuas te lo cubren, y por CUANTO, una minusvalia como vives guapo? Como te pagas la comida si estas enfermo? y a tus hijos como les mantienes si estas enfermo? venga viva no pagar impuestos! y la educacion para que tenga un minimo de oportunidades? te sobra de la comida? porque igual ni eso tampoco.te piensas que el empresario, te pagaria a TI lo que se ahorraria
36 Comentarios