43 Comentarios
gracko13

27 Jun 2017, 16:44

[*5*] @ceo_crescent la sensibilidad electromagnética no existe, esta demostrado que es psicosomatico y no una enfermedad real

irokman

27 jun 2017, 16:28

[*7*] @jrm92 Al revés. A mayor frecuencia (hertzios), mayor energía. Pero la clave es que las ondas no ionizantes no tienen ningún efecto perjudicial sobre el organismo, es decir, con una lonngitud de onda superior a la del UV no habría ningún problema. A longitudes de onda menores y frecuencias mayores (rayos X, rayos gamma...), mayores efectos sobre el organismo.

¿Las ondas de radio perjudiciales? Anda ya.

superfdz

27 jun 2017, 16:10

La tontada de que las ondas de ese tipo afectan al ser humano está al nivel de lo de las vacunas y el asperger

[*5*] @ceo_crescent Se ha estudiado bastante a fondo, y el tema de los alérgicos a ondas electromagnéticas está bastante en entredicho, por decir algo suave.
Wikipedia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Hipersensibilidad_electromagn%C3%A9tica
Estudios de doble ciego sobre el tema, de 2005, que no es nuevo, vamos:
http://journals.lww.com/psychosomaticmedicine/Abstract/2005/03000/Electromagnetic_Hypersensitivity__A_Systematic.10.aspx

mecachischis

27 jun 2017, 16:26

El sol produce más radiación que el wifi. El wifi es malo. El sol peor. Hay que acabar con el sol. Podemos y Mr Burns coalición ya.

belthazor

27 jun 2017, 18:02

Por desgracia, el esoterismo de izquierdas (conspiranoias como esta, reiki, homeopatía y mierdas parecidas) están al nivel del meapilismo de la derecha.

Ciencia es la única respuesta, y tiene tanto valor un "la ciencia oficial nos miente" como un "la ciencia contradice la biblia y por tanto es falsa"

[*21*] @conbuenhumor Ah, y por cierto, Echenique mismo, que tiene buena formación científica SÍ apoya los transgénicos. Imagino que no pensarás que él también es un vendido a Monsanto. Asociar izquierda a anti-transgénicos es absurdo y anticientífico.
http://esmateria.com/2014/05/30/yo-inclino-por-usar-ratoncitos-en-investigacion-para-acercar-una-medicina-humanos/

[*17*] @conbuenhumor Las semillas estériles no tienen por qué ser transgénicas (por ejemplo, sandías sin pepitas) ni los transgénicos tienen por qué ser estériles si no se diseñan así. Los transgénicos son una tecnología, una herramienta, que tiene muchos usos. Me parece genial que se luche contra el modelo de agricultura industrial, pero culpar de ello a los transgénicos es tan absurdo como querer prohibir internet porque la NSA lo usó para espiar a medio mundo. De hecho, los transgénicos muy bien podrían aplicarse para ayudar a transformar la industria agroalimentaria, que buena falta hace.

[*21*] [*22*] Se podrían crear transgénicos que resistan mejor la sequía, sobre todo teniendo en cuenta el cambio climático, por ejemplo, o el arroz dorado con vitamina A, que evita la ceguera infantil. Monsanto, como comprenderás, tiene poco interés en estos temas. De echo el negocio de Monsanto son los petroquímicos, no los transgénicos. Monsanto sólo genera transgénicos que aguantan mejor sus pesticidas y herbicidas, para así poder vender más.

conbuenhumor

27 jun 2017, 16:58

[*15*] @hastaloscojonesdeconspiranoias Es totalmente natural ser de izquierdas y oponerse a los transgenicos, tipo de cultivo programado para ser estéril de forma que los campesinos deban comprar semillas al laboratorio de turno cada temporada. No tiene nada que ver con riesgos para la salud u otras patochadas que circulan por ahí.

yonecrofilo

27 jun 2017, 18:22

https://aragon.podemos.info/posicion-de-podemos-aragon-sobre-el-efecto-de-las-ondas-electromagneticas-sobre-la-salud-humana-y-el-principio-de-precaucion/
Ya han rectificado

[*3*] @kuyr Pues muchas carreras y mucho de todo pero también están contra los transgénicos. No me parecería raro que también se tragasen la magufada de las ondas del wifi

[*21*] @conbuenhumor Claro, los móviles son una herramienta exclusivamente al servicio del capital, la prueba es que las tribus kenyatas no los producen artesanalmente, ni internet, ni los coches, ni los ordenadores, ni los aviones... bueno creo que ves por donde voy. Si los transgénicos están tan ligados a la agricultura industrial es precisamente porque están prácticamente vetados en Europa, donde la inversión pública en ciencia es mucho más importante que en EEUU y otras partes del mundo. Como resultado, casi toda la biotecnología aplicada a agricultura la financia Monsanto y cia. Los transgénicos no son muy diferentes a las variedades cultivadas que usan tribus kenyatas. Solo aceleran el proceso para producir más y mejor, o en condiciones adversas. SIGO

siliconmessiah

27 jun 2017, 20:30

[*21*] Los transgénicos naturales existen. Hola, transferencia horitzontal.

irokman

27 jun 2017, 16:31

[*11*] @paganoebrio Bueno, las ondas UV son perjudiciales (provocan daños en el ADN por dimerización de timina), de ahí que sea importante que los niños pequeños no tomen el sol en exceso y que usen protector solar.

carreroniggah

27 jun 2017, 18:32

[*17*] @conbuenhumor se hacen estériles para que la gente no llore y oponerse a ellos es una tontería, podríamos usarlos para repoblar áreas desertificadas o crear árboles que absorban mas CO2 etc, pero la gente se caga y no se hace nada.

masticator

27 jun 2017, 23:14

[*33*] @cifudux El primero de los estudios es un casos-controles que es bastante poco fiable al respecto, y mucho menos si se administra con un cuestionario autocompletado, en estos estudios el sesgo de memoria es bastante importante: Los enfermos recordarán con más importancia todos los factores de riesgo a los que se han expuesto mientras que los controles pueden no prestarle importancia.
En cuanto al segundo artículo creo que ni te lo has leído porque deja claro que la evidencia al respecto de esa asociación es cuanto menos incierta.

gracko13

28 jun 2017, 0:10

[*35*] @megamoya si por daño quieres decir empezar a notar algo de calorcito por la energia que absorbes.

siliconmessiah

27 jun 2017, 20:25

Madre mia... ¿y que haran? apagar el Sol? Vivir a oscuras? Porque la luz visible és más energética que las microondas del movil. Pero que puto asco con la maguferia, que es que ni ellos se libran. Que es radiación no ionizante, coño.

esentor

28 jun 2017, 8:35

Bueno, al menos la cagan con buenas intenciones.

Aunque es un poco grave que se hagan eco de teorías que, por lo visto, están desacreditadas en masa por la comunidad científica.

megamoya

27 jun 2017, 22:25

[*7*] @jrm92 ¿Sabes qué emite radiación electromagnética de frecuencia muchísimo mayor que la de la Wifi? UNA BOMBILLA. La luz roja tiene una frecuencia de unos 400 TERAherzios.
¿Sabes qué otra cosa emite radiación de más frecuencia que la Wifi? TÚ. La radiación infrarroja de un cuerpo a ~37 ºC es de algo más de 30THz.
Hay un montón de leyenda negra estúpida sobre las ondas de radio. No tiene ninguna base. Haría falta estar abrazado a una antena principal de telefonía durante un buen rato para que te hiciera algún daño.

superfdz

27 jun 2017, 17:11

[*17*] @conbuenhumor Está programado para ser estéril como medida de seguridad para el ecosistema

conbuenhumor

27 jun 2017, 17:21

[*19*] @hastaloscojonesdeconspiranoias Claro, los transgénicos son una herramienta al servicio de la agricultura, no tienen nada que ver con la agricultura industrializada. No hay nada como los transgénicos artesanales para consumo propio que se hacen en tribus kenyatas, separando genes uno a uno con pinzas y juntándolos en un horno de arcilla.

daniel_95

27 jun 2017, 16:05

No esta demostrado que las ondas wifi sean perjudiciales para el ser humano, lo de los móviles ya no lo se, aunque estoy de acuerdo que se regulen, no para protegerlos de campos electromagnéticos sino para evitar que empiecen a usarlos a tan tempranamente edad.

megamoya

27 jun 2017, 22:32

[*21*] @conbuenhumor Hombre, estrictamente hablando el ser humano lleva consumiendo alimentos transgénicos desde PRINCIPIOS DEL NEOLÍTICO. Llevamos miles de años alimentándonos CASI ÚNICAMENTE de animales y plantas transgénicos, y yo no veo que nos haya ido tan mal.
Por cierto, el gentilicio de Kenia es "keniano", no "keniata"; Kenyatta era el apellido de un señor que era presidente de Kenia, y no tiene nada que ver con el gentilicio en castellano.

arcahelus

28 jun 2017, 21:00

[*33*] @cifudux Pfff,¿crees que te mereces un negativo mío?,para nada,no das la talla para tal.

megamoya

27 jun 2017, 22:42

[*18*] @conbuenhumor Las microondas no son más dañinas para un ser vivo que la luz visible. EL microondas en teoría sí te puede hacer daño (si consigues meterte dentro y encenderlo), pero no porque sean microondas sino porque son CANTIDADES OBSCENAS de microondas. Te quema porque tiene mucha intensidad y te calienta.

kitty_follen

27 jun 2017, 22:17

¿Es un tema urgente?, no lo parece, el efecto en la población de seres vivos a grandes números, parece no afectar, la población humana sigue creciendo (la de otras especies ya tal), eso es sin duda cierto, empirismo bruto.
¿Se puede asegurar que no es perjudicial?....aquí ya entra la fe, la fe en la teorías que poseemos en la actualidad, me dices que ni siquiera sabemos a cierto que es la materia y que aún así sabemos como va a ser afectada por eso que llamamos electromagnetismo.... , la primera vez que me dijeron " esta son las ecuaciones de maxwell, describen junto con la de la fuerza de lorentz, todo el electromagnetismo", flipé, tanto en tan poco, pero luego te enteras que por buena que sea la teoría solo es un modelo, valido ¿hasta donde?,de la realidad.

fugaz2

27 jun 2017, 18:06

Jolín ¿cómo decir algo gracioso de que nos gobiernen gilipuertas y que además estén en Podemos?

Si fuesen del PP, serían los cuñaos de Rajoy dicíendole que "el cambio climático no existe". Si fuesen del PSOE, sería la cuñada de Leire Pajín y su pulsera Power Balance siendo ministra de Sanidad.
Pero de Podemos! Se me cae el alma al suelo!!! Alguien que diga algo gracioso, que esto es para llorar...

carreroniggah

27 jun 2017, 18:40

Los que os creéis esto la física la lleváis bien no? Lo de podemos y los magufos es algo que nunca entenderé.

Más noticias