39 Comentarios
khirtas

10 jul 2017, 11:07

Pues menos mal, porqué si llegan a multar algo como lo de la izquierda si que era ya para pegarse un tiro (Aunque no deberían multar ninguna de las dos).
Algunos por ir de progres os pasáis censurando la libertad de expresión, y queréis censurar una libertad sexual que mucho ha costado conseguir y que no veo que muestre absolutamente nada ofensivo para la mujer.

sinestado

10 jul 2017, 11:04

Esque ninguna de las dos merece multa.
Con ese titulo parece que la primera es machista o algo, solo es humor.
O los hombres no se bajan al pilón. -.-

sinestado

10 jul 2017, 11:08

La gente que pone estos tweets no comprende que danigual libque ponga en una camiseta, que la libertad de expresión esta por algo.
Poco a poco nos quitan derechos, y que algo no te guste, o te ofenda, ni quiere decir que sea malo, ni hay que exterminarlo.
Putos liletas.

nemeton

10 jul 2017, 11:23

[*8*] @mesetario Si crees que un altercado en un bar es un acto terrorista, no hay mucho que explicarte.

cmota

10 jul 2017, 13:42

[*13*] @mesetario Como todos sabemos que las instituciones judiciales actuan con total libertad y sin seguir directrices politicas...... verdad no? En españa no hemos hechado a ningun fiscal porque politicos corruptos hablesen de colocarlo ahi para que les "ayudasen", de hecho, a dimitido por lo de la sociedad en Panama, porque lo otro, se sobreentiende que pasa y no pasa nada.... En fin, que sepais que tenemos el pais que nos merecemos pero es que algunos defendeis lo indefendible. Una agresión NO es un acto terrorista nunca, JAMAS!! y punto. Ahora dadle todas las vueltas que querais pero la realidad es ESA.

chema969

10 jul 2017, 11:10

Pedir parar la censura con más censura, ni puta idea del problema con la camiseta referencia al sexo, os oprime?

_albert_

10 jul 2017, 11:09

Y por qué deberían multar la de la izquierda?

daniel_95

10 jul 2017, 11:40

Yo no veo la polémica, ¿De verdad hay gente que pide libertad para unos violentos, aunque no sea terrorismo?

aeren00

10 jul 2017, 12:47

[*10*] @mesetario si, si que estaba allí, ya que del Arkangua y Gau Txori hay menos de una manzana de distancia, y si, llevamos denunciandolo, pero no, nisiquiera llego a nivel de pelea de bar, porque un empujón por parte de uno de esos brutales agresores no se puede calificar ni de agresión. Eso sin contar con que empezaron los txakurras.

monty_marismenho

10 jul 2017, 11:14

¿criminalización de la sexualidad masculina en twitter? Qué raro, ¿no?

cmota

10 jul 2017, 14:48

[*24*] @mesetario Es una agresión con el agravante que son autoridades (habria que ver si se identificarón como tal o no), luego debe ser penado con una condena mayor que si tu y yo nos liamos a hostias, pero terrorismo.....

[*31*] @mesetario el auto es pa' llorar.La jueza ni siquiera es capaz de identificar el símbolo de Eta.

rcbdark

10 jul 2017, 14:44

Ambas son libertad de expresión, ninguna incita al odio o ataca a colectivos o minorías.
Una expresa una preferencia por una postura sexual y la otra la idea de que los detenidos no son culpables.
¿Alguien me explica que tienen de malo? ¿Si yo voy por ahí con una camiseta que dice que me gusta el color amarillo o que opino que la pasta carbonara está mejor con cebolla me multarían?
No es como si dijeran "pegar a los negros está bien" o "mujer, a la cocina o te pego con el rabo una ostia que te parto la cara".
¿De verdad es tan difícil diferencia entre libertad de expresión y un delito de odio?

aeren00

10 jul 2017, 12:43

Estupendo, ahora multan por llevar a esa camiseta y hace 2 semanas que estuve en Torrevieja tuve que resistir la tentación de desfigurarle la cara de un puño a un puto viejo de mierda que todos los días pasaba con una camiseta diferente de la Falange.

hiena77

10 jul 2017, 11:37

[*10*] @mesetario que si, que fue un acto terrorista, para nada una trifulca de bar que muchos afirman que empezaron los propios gc. Al igual que la obra de los titiriteros eran un acto terrorista... al igual que los tuits que hacían chistes de la muerte de un asesino y mano derecha de un dictador.

Me imagino en Alemania poniendo multas al que haga chistes de Goebbels o Himmler.

javive11

10 jul 2017, 14:11

[*13*] @mesetario Por otro lado tienes la Audiencia provincial de Navarra.

redomao

10 jul 2017, 23:26

[*30*] @elliber

¿Te ha vuelto a reñir el jefe, eh?

twoinarow

10 jul 2017, 13:35

[*6*] @mikkel40 Eres un cerdo hipócrita.

fersant

10 jul 2017, 14:44

Que pasa con la camiseta? Porque lleva coleta la que está haciendo la ******* es mujer? Seguramente son gays a los que les gusta hacer *******s, respetad!!

hiena77

10 jul 2017, 11:57

[*13*] @mesetario que si, te repito, que fue un acto terrorista...

odioalasgordas

10 jul 2017, 17:31

[*10*] @mesetario Supongo que en el sentido común y en la descripición de los hechos del auto, que se ha hecho público y se puede leer por internet...

yago7p

10 jul 2017, 11:45

El primer tuit es una gilipollez pero no se porque os centrais en eso y no en la multa.

paganoebrio

10 jul 2017, 13:02

Pero de verdad hay gente que quiere censurar las *******? A vosotros nos la han chupafo bien en vuestra puta vida.

tecate

10 jul 2017, 15:42

¿Cúal es el problema con la primera camiseta?

corinto

10 jul 2017, 11:48

Lo increíble es que haya alguien que se sorprenda.

odioalasgordas

10 jul 2017, 17:30

Pues quiero creer que la de la derecha. Exaltar el terrorista (que lo sea o no esta por ver, y aquí lo de "in dubio pro reo" se lo pasan por un sitio muy feo) es un delito serio, el sexo oral no...sólo faltaría que nos quitaran el sexo...ahí sí que habría terrorismo en serio contra el sistema xD

amatista89

11 jul 2017, 16:06

No entiendo como no veis la diferencia entre la libertad de expresión y el enaltecimiento del terrorismo.

aeren00

10 jul 2017, 12:44

[*10*] @mesetario

don_stracci

11 jul 2017, 12:49

Te ofende que a un chico le guste que le hagan *******? Es como si una tía llevase una camiseta de un tío haciéndole un ******* solo porque le gusta que se lo hagan, solo que en este hipotético caso si se quejaron los hombres entonces serían opresores por no dejar a las mujeres que expresen sus gustos, he ahí la diferencia.
No están fomentando ninguna violación por si es lo que crees, porque se ve que el tío solo lo goza y es con el consentimiento de ella.

masticator

10 jul 2017, 15:59

[*10*] @mesetario Tampoco fue un altercado de bar, que creo que mientras se pegaban gritaban cosas del estilo de "puta policía moríos todos" y cosas así. Terrorismo no es en ningún caso pero quizás un agravante por delito de odio es debatible. Al fin y al cabo es como siempre con las mentalidades tan polarizadas, para unos es un acto terrorista y para otros es una riña de bar cuando no fue ninguna de las dos cosas.

Más noticias