Uy, uy, uy, ¿cómo era eso de que... ¡Ah, sí! ...de que era miserables alegrarse de la muerte de una persona? Algunos me parecen que tienen la moral sujeta con papel chupao.
[*12*] ya no alegrarse. Aquí se critica incluso a los que nos la suda que muera un corrupto(o un torero, aunqué no sea lo mismo) porqué es de la misma especie y por tanto hay falta de empatia. Ahhhhhh, pero aquí a la familia y amigos no les puede doler la muerte de un ser cercano, hiciese lo que hiciese.
[*11*] @rcbdark Nadie le niega a la familia que pueda sentir dolor por la pérdida de un familiar( en su casa). Pero pretender darle repercusión social... que pasaría si fuese la familia de un pederasta?
Personalmente, si algún familiar mío por muy bueno que sea conmigo se convierte en un asesino, un *******, un maltratador... para mi estaría muerto desde el momento en que comete ese crímen. Aunque estos temas son delicados y dada mi peronal falta de confianza en la política y justicia de este país, si no se descubre que este señor fuese inculpado injustamente o similar yo creo que no habría que darle más importancia.
Ser terrorista no es un empleo, los que estaban metidos en eso eran compañeros, amigos, familia... ¿No es normal que les duela la perdida?
Decir que porque fuera mala persona no se le puede echar de menos es una falacia sin sentido alguno... y no solo porque el bien y el mal sean subjetivos, ya que en este caso entendemos por "bien" lo que la mayoría de españoles creen que es el "bien", sino porque la historia está repleta de historias de amistad u amor entre gente respetable y gente no tan honrada.
Se le puede echar de menos por lo buen amigo que era sin necesidad de echar de menos lo terrorista que era. Aprendamos a separar conceptos.
Hacer chistes con terroristas de Euskal Herria muertos, BIEN. Hacer chistes con el primer astronauta español muerto, MAL.
Esa doble moral tan cristiana y española.
18 Comentarios