[*5*] Prefiero pagar a un hombre electo, antes que a uno puesto ahí solo por el hecho de salir de los testículos del putero de su padre, que encima dicho padre fue puesto a dedo en el cargo por un dictador retrasado y unihuevo.
[*5*] @eldelaboina Y lo que tu no sabes es que no tendríamos porque pagarle al presidente de la republica lo mismo que al rey. En el momento de organizar la nueva forma de gobierno se le podría dar el mismo sueldo que a un diputado normal y corriente. (Que es lo que me parece que merece, tampoco trabajan tanto)
PD: Por cierto, en mis sueños ese diputado normal y corriente cobra la mitad que los que tenemos ahora.
[*7*] @bingbangtheory A mi personalmente no me importa tener monarquía, pero siempre y cuando SIRVA. Ahora mismo, Felipe no tiene poder ninguno prácticamente en lo que viene siendo España, ya que todo lo controla un ameba con barba.
[*6*] @sirronkcuhc "puesto a dedo" a ver si esperabas que ese retrasado pusiera a un Manuel Azaña de la vida como su sucesor. Un putero que permitió la transición y frenó un Golpe de Estado por no aliarse con los golpistas del 23F y persuadir a los instigadores (no a todos claro)
Además, si eliges pagar mas dinero por un Presidente de la República no crees que es contraproducente? Mientras el Jefe del Estado siga siendo una figura simbólica no va a hacer mas de lo que hace El Rey ahora
Al menos Felipe VI se ha ganado un mínimo de confianza y respeto, pienso yo vamos
Hay que acoger a todos los refugiados, independientemente de su origen, religión o etnicidad. Que los internen en un centro de acojida como el de la Zona Franca en Barcelona, y dejemos que las autoridades competentes lo gestionen como llevan haciendo durante años con tantos y tantos inmigrantes. Y voilà, ya tenemos la república.
[*15*] @rcbdark, tal vez tengas razón y ojalá fuese así, pero sabiendo como son "la mayor parte de nuestros señores supremos" no creo que tuviéramos mucha opción de decidir el sueldo que debieran cobrar porque al final harán lo que les salga de la sementera
El servicio que realiza el rey de España es mayor que cualquier político. Es más, es extremadamente barato en comparación con lo que valdía un presidente de república. A mi me preocupa los 17 reinos de Taifas con sus dos reinos golpistas..., no la monarquía que trata de unir a todos los Españoles por muy radicales que sean algunos.
Los que quieren quitar al Rey porque no hace nada y cuesta dinero no saben que una República necesita un representante y a su camarilla que podría costarnos lo mismo o más, con la diferencia de que sería electo
Y eso de que no hace nada................es la cara visible mas limpia de la diplomacia española (no es Urdangarin no). Hace poco estuvo en Reino Unido de visita oficial en ¿el parlamento? y con la Reina Isabel II, y su presencia fue intachable y loable.....................porque si la imagen diplomática la tiene que dar Rajoy "mire Usteh señora Isabel Ii, ish very dificult todo eso del Brexit, mire usteh" o Pablo Iglesias "In the next chapter of Game of thrones....." estamos apañaos
Claro pero los 200 inmigrantes que han entrado de tranquis sin saltar la valla por la culpa de los progress que no permiten el empleo de fuerza mayor no pasa nada!! Que malo es el rey unga unga , sin el se solucionaria todo . Cuando querais , abrid un libro de historia , empezais a leer el imperio de los austrias y subrayais las guerras que han tenido lugar cuando no hemos tenido monarca ( incluye la fatidica guerra civil)
23 Comentarios