Sobran las palabras

No me leas, no me leas(no me no me)
no me leas no me leas déjalo ya
que hoy no me he puesto filtros (jey jey)
y mi opinión es demasiado vulgar
para que te pueda gustar.

Me ofendo aqui y me ofendo allá
Ofendete, ofendete
Un retweet y un FAV
Y ofendete, ofendete

Me ofendo aqui y me ofendo allá
Ofendete, ofendete
Un retweet y un FAV
Y ofendete, ofendete

Lo mismo es una portada que busca el morbo y sacar dinero, que una imagen que busca concienciar.
Las portadas de El Mundo y El Periodico, a que ayudan??, a ver que tragedia es un atentado??, no creo que sean necesaria imagenes morbososas.
La foto por el contrario intenta acercarnos a un conflito del que nos resulta tan lejano que no le damos importancia.

Fundidme a negativos pero no veo porque dichas imagenes son malas, ayudan a concienciarnos contra la amenaza del terrorismo islamico.

Yo solo digo que hay a gente que las redes sociales les vienen grandes... y se demuestra día a día con cosas así.

[*7*] @jebiga ostia puta, yo me referia a las del atentado pero con eso ya he terminado de flipar, tienes la fuente por ahi?
[*5*] @jose12lillo la he leido cantando cabron xddddd, mis dies

[*1*] @paganoebrio la segunda foto es falsa, el padre de el niño lleva meses denunciando que le están intentando sobornar para que no diga que fue todo un montaje solo porque su familia apoya a Assad

[*13*] @tradicionalista



Veamos si ahora aparece.

[*1*] @paganoebrio Totalmente de acuerdo contigo, y aunque el motivo de la visualizacion de estas imaganes sea el morbo, siempre va a aportar al lector mas consciencia respecto al tema que tratan las fotografias, no se como la gente no lo se da cuenta. Otra cosa es que saquen imagenes muy explicitas o que no censuren las caras de las victimas.

Curioso porque ya se demostró que la imagen de ese niño fue totalmente preparada, no sufrió ningún daño.
Ya sabeis truquitos de Usa and company

[*10*] @paganoebrio

http://www.elcomercio.com/actualidad/padre-omran-ambulancia-alepo-denuncia.html

Anda que no es oportunista la pájara esta

[*5*] @jose12lillo Joder, mira que eres cabrón. Muy buena adaptación. Ten mi positivo

[*4*] @mangel248

Pues no, el concepto es el mismo y se le deben aplicar los mismos valores/juicios/críticas/concienciaciones.
Es lo justo, otra cosa es que cada cual tenga su ideología y su forma de ver las cosas pero ES LO MISMO¡¡
Es la imagen de personas, niños o mayores, vivos o muertos, occidentales u orientales, etc, que han sufrido una desgracia y tal dolor se nos muestra para "concienciarnos"

[*10*] @paganoebrio

[*14*] @tradicionalista iba a decir que si alguien podía ponerlo que estoy en el móvil pero te me has adelantado grasias

Casi todas las fotos desde hace unos meses puedes comprobar que son falsas, desde el niño en la playa (que movieron para hacer una foto que diese pena), hasta refugiados luchando atravesando un río cuando estaban al lado 10 fotógrafos como si nada en el río también para sacar la mejor foto.

[*4*] @mangel248 Y tanto que es necesario. No es lo miso leer ha habido un atentado en Barcelona y ha habido 13 muertos. Que leerlo y ver una imagen de los cadáveres, un vídeo del caos que se vivió con la gente huyendo gritando, llorando y esquivando el furgón y un vídeo de alguien paseando viendo el reguero de cadáveres y heridos por unas calles por las que muchos han pasado mil veces tranquilamente.
Esas imágenes son necesarias. Si quieres censura la cara de las victimas pero cerrar los ojos para no ver el problema, no lo soluciona. Porque el problema no son las 15 victimas, el problema es el terror y el atentado en sí.