56 Comentarios
pere412

31 Aug 2017, 12:19

[*4*] @elliber No es falso porque lo diga Wikileaks o el Jueves. Es falso porque está redactado con multitud de errores. A parte de los errores propios de un inglés de andar por casa que apunta Wikileaks hay más. En el código de documento secreto donde dice REL TO SPAIN, los países tienen códigos de tres letras en esa codificación, el de España es ESP no SPAIN. Se dice que el documento fue enviado "to the Mossos" que es una abreviación coloquial usada aquí, la CIA hubiese empleado "Mossos d'Esquadra" en todo caso. Además el peródico dice que quien se lo envió a los Mossos fue la Policía. Por último la CIA no llama al ISIS así, como lo hace la prensa, si no ISIL, y así aparece en sus listas y documentos

mecachischis

31 ago 2017, 12:18

se equivocaron de agencia secreta

daniel_95

31 ago 2017, 12:05

Madre mía, hay que ser subnormal.

nemeton

31 ago 2017, 12:43

rcbdark

31 ago 2017, 12:06

Además no tiene ningún sentido echarle la culpa a Cataluña porque si os fijáis bien según la noticia dice que se envió al CNI, a la guardia civil y a la policía. Si esto es cierto no es culpa de los Mossos sino del gobierno.

hipoxia78

31 ago 2017, 12:17

Ahora pongamos de todas las personas que vieron dicha noticia, a cuantos les llega el mensaje de wikileaks. Los medios de desinformación siguen ganando.

nemeton

31 ago 2017, 12:26

mecachischis

31 ago 2017, 12:36

[*18*] @rcbdark

rcbdark

31 ago 2017, 12:17

[*4*] @elliber Voy a repetir lo que he puesto en otro comentario, si te fijas bien, en elPeriodico pone: "La nota llegó el mismo día al CNI, a la Guardia Civil, y a la policía..."
No fue un mensaje de la CIA a los Mossos, fue un mensaje a toda España, si esto es cierto el gobierno es tan culpable como Cataluña. ¿Por qué el Ministro de Interior no salió a decir nada?
¿Por qué no se avisó a la gente?

demawowo

31 ago 2017, 12:26

[*10*] @jebiga Si la TIA hubiese podido meter mano en este asunto, el profesor bacterio se hubiese encargado de instalar bolardo-droides y otro gallo cantaría.

rcbdark

31 ago 2017, 12:30

[*10*] @jebiga Todos sabemos que mandarían a Mortadelo y Filemón a detener a los terroristas... y acabarían detonando ellos los explosivos sin querer, acabando todo en una cómica persecución, con el Super escopeta en mano gritándoles improperios.

nahgur

31 ago 2017, 12:22

[*4*] @elliber Si wikileaks y el jueves dicen que el PP roba, deberé creer que es mentira, porque todo el mundo sabe que conspiran unidos bajo el mismo destino desde hace milenios.

También puedes pensar por ti mismo si la información es cierta o no sin necesidad de recurrir a "Si lo dice X es falso" pero conociéndote me da que eso ya es mucho pensar para ti.

nemeton

31 ago 2017, 12:16

Cualquiera de los dos supuestos es grave, tanto que se reciba una alerta y se haga caso omiso (esto también atañe a otros cuerpos de seguridad, no sólo a los mossos) como que la noticia sea falsa, que es lo que parece por la cantidad de errores.

Por cierto... ¿no decían que el plan original era atentar en la sagrada familia? Entonces no entiendo que "advirtieran" que el atentado fuese a producirse en Las Ramblas.

nemeton

31 ago 2017, 12:18

[*5*] @elliber "Nadie culpa a nadie"... pero la conclusión de todos los medios que se hacen eco de la información (verídica o no) es que "los mossos l´han cagao"... y los comentarios sobre eso, mejor ni tenerlos en cuenta.

mecachischis

31 ago 2017, 12:49

http://www.abc.es/espana/catalunya/abci-generalitat-admite-recibio-aviso-pero-no-credibilidad-201708311226_noticia.html ahora el documento es falso porque según el periódico es una transcripción de un audio pero que sí hubo aviso y pasaron de ello, todo muy guay

entronador

31 ago 2017, 15:21

[*11*] @pere412 Los mossos han admitido que el documento es real pero que no era de la CIA, si no de otra agencia que no van a decir. También han dicho que consultaron con la PN dicho aviso, y que nadie le dio credibilidad, por eso pasaron del tema.
O sea, el periodico ha dicho la verdad, y el jueves y los cuñados mentís.

cmota

31 ago 2017, 12:56

[*4*] @elliber Y que haya aún gente defendiendo lo indefendible.... no se si os la pone tiesa el estar siempre andando a contra corriente, querer destacar por ser un ******* vamos... o es que ahi realmente gente asi de subnormal... pero bueno es lo que nos ha tocado aguantar al resto, gente sin ningun tipo de criterio que defiende contra todo a los suyos, el PP + C´s con la muleta del PSOE, pase lo que pases, digan lo que digan.... la vieja politica es la única buena y válida...

nahgur

31 ago 2017, 12:28

leed el manual de cuñados en caso de terrorismo, es la *******.

http://www.eljueves.es/news/manual-del-buen-cunado-terrorismo_1500/

birxov

1 sep 2017, 3:11

[*11*] @pere412 ¿¿ POR QUE ENTONCES HOY HAN SALIDO EN LOS MEDIOS LAS AUTORIDADES CATALANAS RECONOCIENDO QUE ES CIERTO ?? Mas allá de que fuera poco relevante o de baja credibilidad porque fuera algo vago si las propias autoridades lo reconocen falso no será.

Los fallos que mencionas según el periódico son producto de ser una adaptación de la nota original para no identificar a la fuente.

todoesfascismo

31 ago 2017, 12:31

Menuda chapuza, madre mía.

cmota

31 ago 2017, 13:47

[*37*] @elliber Yo no soy progre por moda, de hecho a mi las modas me la pelan, mi ropa o mi mismo corte de pelo desde que tenia 22 o 23 años te lo pueden confirmar, además que no comparto todas las ideas progres, pero bueno. Yo soy español, estoy en contra del separatismo y no voto a esos ciertos partidos de los que hablas, de hecho Podemos no apoya la independencia, sino la consulta ciudadana, que es muy diferente pero como os tienen la cabeza lavada, pues nada Venezuela, Iran, Comunismo,ISIS de ahi no salis. Que una civilización es enemiga solo por ser distinta? Buen pensamiento para ser del siglo XV. Tan ******* es el que defiende una cosa criticando otra,como el que cree que todos los musulmanes son enemigos o terroristas, como el ser vasco y etarras, aun andais procesando.

nahgur

31 ago 2017, 12:38

[*22*] @dars_veider Lo he puesto en broma, el documento parece de inda

nemeton

31 ago 2017, 13:54

[*39*] @doowap Noo, entré en algún enlace de Twitter para ver qué comentaban "los sabios" y vi esto que me hizo gracia. Si lo hubiese hecho yo, posiblemente habría añadido la "respuesta oficial": "dilo en español hijo de puta".

cmota

31 ago 2017, 12:59

[*34*] @cmota La carta es totalmente inventada, un niño de 5 años con el ingles de Dora la Exploradora te lo ratificaría, pero como los garrulos votantes en este pais sabrán Ingles un 5%, a lo sumo y siendo muy optimistas, os la cuelan por ignorantes y xq teneis las patas muy abiertas a todo loq critique a la nueva política de este país.... e interior aconsejo poner bolados solo en el mercado de navidad de las Ramblas, cosa que se hizó, pero mejor intentar dejar en mal lugar a un ayuntamiento mintiendo, que los únicos buenos gestores son los de siempre, los de la deuda del 100% del PIB y el perdón de la deuda a los bancos a nuestra costa y el rescate de 1000 millones a las autopista de Florentino... lo que yo diga, tontos pero que muy tontos...

elliber

31 ago 2017, 12:46

[*27*] @jb91 En España, nuestros politicos siempre han politizado los atentados y las guerras de forma deleznable y vergonzosa. Si hay que ponerse de parte de alguien, no debe ser de un partido político, sino de la gente que lo sufrio y de las FCSE. Los mossos d'esquadra, lejos de haber hecho una gestión impecable, porque no lo fue, no dudaron en contraatacar y abatir al enemigo en cuanto se repusieron, se centraron y organizaron despues del primer ataque. Se comieron el primer ataque, pero evitaron masacres mayores.

belthazor

31 ago 2017, 12:26

Han aprendido de la escuela Inda de inventarse pruebas con el Paint

doowap

31 ago 2017, 13:46

[*28*] @nemeton es elaboración propia?

jowio

31 ago 2017, 21:57

Argumentum ad verecundiam

cmota

31 ago 2017, 14:36

[*42*] @elliber De apoyar la ilegalidad va ha hablar alguien que vota al PP ?, presuponiendo el partido al que votas jeje.¿ Me puedes poner una sola dirección o premisa desde Podemos que apoya la abolición de la semana Santa ? Porque si ahora vamos a tomar como verdades los titulares de OKDiario vamos apañaos... Desde Podemos solo y exclusivamente se habló de la Semana Santa en terminos subvencionativos, que si estamos, por constitución, algo que a veces gusta otras os la pasais por el forro de los huevos, en un estado aconfesional o laico, ¿ como puede ser esto posible ? Nadie habló de acabar con la Semana Santa, sino de no gastar dinero público en algo que por ley no debe ser cuestión de estado, otra cosa es garantizar la seguridad o unos servicios, no mezclemos cosas.

dars_veider

31 ago 2017, 12:33

[*1*] @nahgur ¿La CIA tiene su sede en Gibraltar?

Más noticias