Sabía que esto pasaría con las redes sociales.Nos hemos convertido en la Gestapo del gobierno y la Policía denunciandonos unos a otros POR DELITOS DE PENSAMIENTO.
[*2*] han cortado el comentario importante, al que le da like, como signo de aprobación, dice algo así "a este tío podrían atropellarle, que no se pierde nada"
De todas formas se nota que es una oportunista y está ya la hemos visto más veces por aportes en ave, no es una persona idónea para exigir nada a nadie, además que se nota que está atacando a ese tío intentando atribuirle cosas que no dice ni insinúa. Lo dicho, una puta oportunista.
No digo que no sea verdad, pero no se ve ninguna amenaza a Garzón, sólo le dice sinvergüenza. Al menos recopilad bien los tweets. Lo de la empresa ya lo dije, es una cosa de cada empresa. No está en ninguna ley que te tengan que despedir si eres un desalmado pero es muy probable que una empresa no quiera tener desalmados contratados.
[*4*] @todoesfascismo Como si quiero hacer un grupo del facebook para sacrificar bebes al profeta Hitler hijo de nuestro Dios Lucifer, lo que hagas en las redes sociales o en tu tiempo libre no debería ser motivo de despido, y mucho menos colgar un twitt.
Basta ver lo penoso que es este debate con el twitt de "fulanito es machista opresor investiguen plis"... pero que es esto? La inquisición? Cada vez esta mas demostrado que la sociedad no esta preparada para la libertad de expresión.
Algunos no son capaces de entender que te parezca horrible desearle a una mujer que la violen(aborrecible tanto el comentario como la persona) pero que no apoyas que la despidan por hacer un comentario fuera de tu empresa, tu tiempo libre. Y SIN QUE LA JUSTICIA SE HAYA PRONUNCIADO.
[*3*] @roncerocule Dentro de poco esto pertenecerá a Oceanía y habrá todo tipo de espías infiltrados entre la población para detectar delitos de pensamiento y así poder hacer desaparecer a los que piensan diferente.
¿A qué parece una chorrada?, pues esto es a lo que vamos yendo, yendo a denunciar a desconocidos por pensar diferente, eliminando la historia como en USA con Colón, la televisión toda al unisono transmitiendo las mismas ideas a la población, poniendo en contra a la gente entre si para que así no se unan contra los de arriba, al final una historia de ficción ha acabado prediciendo el futuro.
[*2*] @hayekrules Vaya, un "liberal" en contra de la libertad de pensamiento. Cada día se os ve más el plumero. ¿Entre las causas de despido procedente está la de "ser un desalmado"?
Amenazar con policía por un tuit que no dice absolutamente nada malo, estamos tontos? Cada vez nos parecemos más a los americanos, que vergüenza. Dentro de poco estaremos llamando karma a las sequías en Andalucía porque votan al PSOE.
[*16*] @Mleko Pero a los que amenazan a Garzón no los sacan con Nombre, Apellidos y foto en las noticias, en todas las redes sociales, en periodicos, etc. curiosamente todas las amenazas y palizas a gente de derechas salen en la televisión pero a las de izquierdas nunca se les da bola cuando son muchas más.
Te dejo pensar.
La señora que dijo semejante barbaridad sobre Inés Arrimadas es, obviamente, imbécil hasta niveles extremos. Pero no sé hasta qué punto una empresa debería meterse en lo que dicen sus trabajadores en las redes sociales. No obstante, para la empresa todo esto es también publicidad gratuita y un lavado de imagen importante porque llegará a mucha gente. También es verdad que debemos aprender que nuestros datos y opiniones pululan por todos lados. Nos puede no gustar, pero es lo que hay y si no actúas en consecuencia siendo ya mayorcito pues... es que muy avispado no eres.
Bueno, sí, los que apoyan a uno o la otra solo porque siguen la misma ideología y no son capaces de separar ésta de los burros que se adhieren a ella en plan, "ha dicho una burrada pero como vota al mismo partido que yo lo voy a defender a muerte"
Joder, le di al intro sin acabar. Lo escribo de nuevo entero.
[*1*] @Cuenta_O
¿Qué justicia?
Es una empresa PRIVADA la que ha decidido que esa persona no es adecuada para seguir con ellos. No hay ninguna JUSTICIA que la haya despedido. Si los que amenazan a Garzón no son despedidos por sus empresas es cosa de sus empresas, no de la justicia.
[*22*] @Mleko Los han sacado no por insultos, sino por amenazas de muerte en muchos casos, aparte lo que yo digo es que en todas partes se han hecho eco de esto, mientras que cuando le pasa a cualquier otra personalidad que no sea del PPSOEC's nadie se entera más que sus seguidores bien porque lo ha mostrado la persona o bien porque han visto las respuestas a sus posts y los seguidores le dan revuelo porque ven como hay una doble vara de medir en que si alguien de derechas es insultado o amenazado todos tienen que enterarse pero cuando a alguien de izquierdas recibe amenazas de muerte nadie se entera y es victimismo si intenta dar a conocer el suceso.
Piensa que a esta tía "no la han sacado", la ha denunciado Inés, la aludida. No hay una justicia superior que la "haya sacado".
y de la misma forma, si Garzón quiere "sacar" a quién le insulta, que lo saque que también está en su derecho. No esperes que lo saquen las instancias superiores. Además, en muchos casos sí que seguidores de Garzón han sacado los nombres y apellidos de los que le han insultado, muchas veces en esta misma web.
Por partes; en mi opinión despedir a la tarada esa que deseó que violaran a Arrimadas no procede. Lo subnormal que sea no tiene absolutamente nada que ver con el trabajo, y quien se debería haber metido es la justicia. Ahora, la justicia debe encerrar o por lo menos meterle buena multa a esa mujer. En cuanto a la periodista esa, lo de siempre, buscando rédito político de cualquier sitio.
[*6*] @dastan2710reborn Cuando dejes el victimismo y el "y tú más" aparte, debatimos.
No he dicho en ningún momento que desear una bomba en el 15M o que maten a Pablo Iglesias me parezca libertad de expresión, me parece igual de asqueroso que desear una violación grupal a una mujer sólo porque no opina igual que tú.
[*5*] @mrrudolph93 No hables de libertad de expresión cuando no sabes lo que es. Que yo tenga libertad de movimiento no me da derecho a abofetearte en la cara.
[*7*] @dastan2710reborn Claro, tener desalmados en la empresa puede atraer mala publicidad y ése es uno de los motivos que no se les quiera.
[*8*] @hipoxia78 Eso parece, como ya decía, un cartel mal hecho.
[*23*] @lutzy73 Estar a favor de la libertad implica asumir las consecuencias del uso de dicha libertad. Esa mujer puede desear que a Arrimades la violen sin que la metan en la cárcel, lo cuál está bien y la empresa tiene la libertad de prescindir de sus servicios por lo mierda de persona que es. Así que yo como liberal estoy más que conforme con la operación.
[*1*] @Cuenta_O Te metes con Inés no, has deseado públicamente que la violen en grupo.
Que cada uno se atenga a las consecuencias de sus actos, me hace gracia la gente que minimiza el comentario simplemente porque la aludida es de derechas.
24 Comentarios