Sí, están autorizados, pero sólo para uso justificado. Y lo que deberían exigir es un manos libres en el vehículo.
La DGT ya tomó cartas en el asunto por lo que existe ya un reglamento interno donde el uso del teléfono móvil particular y sus aplicaciones, durante la práctica del servicio, salvo situaciones puntuales, excepcionales o de emergencia»
No sabía que una autorización hacía que fueras inmune a los accidentes provocados por un despiste por usar el teléfono... lo siento pero no veo ningún zasca por ningún lado.
WHAT?? El móvil no está prohibido por capricho, con su uso las probabilidades de accidente se multiplican. Penalizado o no, esos agentes están cometiendo una temeridad y comprometiendo la seguridad del resto de conductores.
[*2*] @lwffrap por la mierda de adds que tiene la pagina, no se puede hacer otra cosa que abandonarla, cosa que cada vez parece mas inteligente desde que el contenido de esta a pasado a ser menos interesante que los adds que provocan los errores de carga en la pagina.
que de ventajas tiene ser un perro del estado! puedes hablar por el movil mientras conduces, tienes contactos y chanchullos dentro, puedes dar palizas sin ninguna consecuencia! incluso cobrar por ello!
[*3*] @ddesinope Lo que realmente permite el "Estado Español" (voy a usar tu tono despectivo) es que SUBNORMALES como tú tengan una LIBERTAD DE EXPRESIÓN la cual le permite decir las SUBNORMALIDADES que tú has dicho y pueda seguir saliendo a la calle con la cabeza bien alta. ^^
[*6*] @fugaz2 Estoy de acuerdo, pero me imagino que [*2*] preguntaba por alguna solución que podría intentar el usuario, y no lo que implementen desde Memondo.
[*33*] @expectro ojala algun dia pueda expandirlo y vivir en un modelo anarquista. Ojala no me repriman y nos quiten cada pequeño paso que damos, cada huerto que montamos y nos destrozan, cada edificio sin uso que le damos uno y nos desalojan, de verdad espero que algun dia nos dejen montarlo y no se dediquen a arruinarnos y ponernos trabas.
[*24*] @ddesinope : Lo único que demuestras diciendo eso es que tienes poco cerebro y menor capacidad de comprensión. Los agentes no se pueden "insubordinar" así como así pues, como he dicho, no sólo les puede costar el empleo sino que, muy posiblemente, les cueste tiempo de prisión. Y bueno, a ti no te da pena que maten a policías, a mi no me da pena alguna que no vayan a salvar a gentuza como tú, que está todo el día despotricando sobre ellos sin tener ni puta idea de lo que está diciendo y sólo por querer ir de "guay anti sistema".
[*40*] Pues me parece fatal que el "Estado" (en este caso, será la C.A. donde vivas, pero bueno.) no te haya permitido hacerlo si el mismo lo ha tenido descuidado por un largo tiempo. El tema de los bancos y los desahucios, lo prefiero dejar aparte. Que los bancos acaban con la libertad, podría estar de acuerdo con ello.
Buscar una organización "horizontal" es imposible de base (es lo que requiere la "organización" que haya una "jerarquía", por mucho que el movimiento de Podemos diga lo contrario [y te puedo dar datos que te iban a abrumar]) ->
[*25*] @ddesinope : Sobre el video: primero, escuchas algo? Segundo, yo lo que veo es que la señora (parece) se ha tirado al suelo ella sola tras el empujón del agente. tercero, si tan malos son, no la hubieran pasado por encima, la hubieran pisoteado. Cuarto, si tan poco les importaba, la hubieran dejado tirada en lugar de levantarla y demás. Pero bueno, estoy casi seguro que tú eres de esos hijos de puta que lanzan litronas a los agentes de policía y, cuando cargan, eres el primero en salir corriendo y gritar como un bebe eso de "brutalidad policial!".
[*26*] @expectro "Guay antisistema" xD no me conoces, no deberias opinar sobre de que voy asi como asi sin saber a que me dedico, que acciones realizo, donde estoy afiliado ni cual es mi ideologia. Pero bueno, tu sigue defendiendo a un cuerpo arcaico y de represion, es lo que tiene defender el estado actual.
[*28*] @ddesinope Así, a ojo de buen cubero por lo que escribes, diría que eres un comunista y republicano de medio pelo que cree que es posible otro modelo de estado donde los ricos sean extremadamente ricos y poderosos y los pobres seans los "fieles trabajadores del régimen". ¿Defiendo este sistema? No, no defiendo este sistema: defiendo a unas personas que se dejan el culo y se juegan la vida por subnormales como tú que, para agradecerselo, les insultan por su trabajo. ^^
[*29*] @expectro ves, ni te has acercado a mi ideología, anarquista. Y para explicártelo, no es que crea que es posible otro modelo de estado, es que busco la desaparición del estado y del dinero, de la verticalidad y de la represión que esta genera (de donde se saca el odio a las fuerzas de seguridad del estado)
[*30*] @ddesinope : Es decir, he acertado de pleno contigo salvo en que te he llamado "comunista". Sabía que no iba muy desencaminado contigo, total, los "anti sistema", ya seáis comunistas o anarquistas, sois todos iguales y estáis cortados por el mismo patrón. Y yo me alegro que quieras vivir en una utopía ¿por qué no te montas un falansterio y descubres por ti mismo por qué el anarquismo o el comunismo no puede funcionar? A ver si así no sólo maduras, sino que dejas de hacer un mucho el ridículo. ^^
[*34*] @ddsinope Para montar tu falansterio propio lo tienes fácil: lo haces en TU propiedad en lugar de robar la de los demás y listos, verás qué rápido te dejan de arruinarlo y te dejan de poner trabas. (podría estar de acuerdo en la "okupación" bajo determinados supuestos, no porque a la gente como vosotros os venga en gana como pasa en muchas ocasiones con los mal llamados "lugares sociales auto regulados y gestionados" [era así, no?])
Te recomiendo una huerta de unas cuantas hectárias de extensión para poder hacerlo. Mucha suerte!!!
[*35*] @expectro eee pero me has dicho que siga mi ideologia!! en la que no existe la propiedad privada y aun menos la propiedad del estado! asi que eso no es de nadie (nunca he okupado nada que perteneciera a un particular, siempre al estado o en las ultimas ocasiones bancos)
Si estas diciendo que lo haga con mis propiedades y siguiendo las leyes capitalistas, entonces no me estas pidiendo que monte una sociedad anarquista, me estas pidiendo que siga el juego capitalista.
[*36*] @ddesinope Sí, puedes seguir tu ideología siempre y cuando no vaya contra las leyes, nunca he dicho otra cosa (creo), pues habrás de saber que tu libertad acaba donde empieza la de los demás ¿verdad?.
Y falso, puedes montar tu propio microsistema (falansterio), dentro de otro sistema y no ser afectado en gran medida por éste siempre y cuando cumplas con las leyes [De hecho, puedes irte a vivira UK o a USA, allí los hay montados y no funcionan en su mayoría como tú te crees].
Por cierto, que tú creas que no exista la propiedad privada no tiene por qué ser aplicable a otras personas, siendo ésta una de las muchas contradicciones de los fundamentos anarquistas (también de los socialistas y de los comunistas, pero bueno, no voy a entrar en muchos detalles).
Y para nada que el CONSUMISMO (que no "capitalismo", pues son diferentes desde mi perspectiva) es bueno. Ahora, por lo que he vivido, estudiado y demás, te puedo decir que los sitios "auto gestionados" no son, tampoco, mucho mejores...
[*37*] @expectro vale entonces tengo que respetar unas leyes de mierda que impiden cumplir mi ideologia, pero puedo cumplirla... es un poco contradictorio.
Y por cierto el anarquismo nunca se dice que sea idilico y perfecto, se dice que es libre, en eso estas confudiendote con el comunismo, donde si se llenan la boca hablando de perfeccion e inmejorable.
[*38*] @ddsinope Falso de cojones: Tienes que respetar unas leyes (discutible si son o no de mierda) no para poder cumplir tu ideología, la cual puedes cumplir libremente; sino para respetar las ideologías de los demás. Que no estás solo en el mundo, muchacho. Cuando entiendas esto, que es muy básico para la convivencia, entenderás por qué tu ideología es muy bonita pero imposible de realizar (de hecho, tú mismo acabas de responderte en tu segundo párrafo, solo que no entiendes la "totalidad" de lo que has dicho).
[*39*] @expectro si, pero creo que en ninguna de mis okupaciones he jodido o quitado su libertad a personas particulares, por ahora siempre han sido terrenos del estado en los que no hacian nada (incluso primero intente pedir permiso al ayuntamiento para hacerlo por las buenas ya que era un sitio lleno de matorrales que ni limpiaban y fue rechazada mi iniciativa) los edificios que he okupado han sido siempre abandonados y los que he ayudado son posesiones de bancos que han desahuciado a gente, ellos son los primeros en acabar con la libertad.
Precisamente dejo claro que es posible, que no buscamos la perfeccion, buscamos la organizacion horizontal sin superiores, la autogestion. Acepto que puede tener fallos, pero como cualquier sistema, el capitalismo es perfecto? xD
[*22*] @expectro es que precisamente lo que he criticado es eso, que cumplen ordenes sin cuestionarlas, si por ejemplo yo soy cajero y me dicen que a todas las personas mayores debo darles el cambio mal por que no se dan cuenta y ganar mas dinero, me negaria pues ellos tambien pueden negarse, deben aceptar las consecuencias, pero la moral esta por encima, al menos en mi caso, pero esta claro que si alguien se mete a policia no tiene muchos escrupulos y sabe a lo que va y por ello repito, me da la misma pena que muera un torero a que muera un policia, NINGUNA
[*14*] @expectro mira que sigo con las "bestialidades"! muerte a los perros del estado! me da la misma pena, que muera un policia a que muera un torero.
[*15*] Y todavía sigues sin ser detenido ni nada de eso por vertir amenazas. Es lo que tienen los estados democráticos de Derecho, que respetan la libertad por encima de todas las cosas. Lástima que la gentuza como tú no sienta lo mismo ni tenga el mismo civismo. :'(
41 Comentarios