21 Comentarios
sirronkcuhc

22 nov 2017, 17:13

Dudo mucho que una niña de 5 años entendiera que estaba pasando como para oponer resistencia.

A veces te toca un juez mas imbécil que las piedras, todo sea dicho.

chema969

22 nov 2017, 17:05

La gran justicia, siempre para ayudar al que compre el mejor abogado...



OFFtopic: ¿que opináis de la mas que posible muerte de la net neutrality?

guileam

22 nov 2017, 17:52

Entiendo que sin tener idea de penal acabéis en planteamientos planos que tienden a la demagogia. Leer el código penal para ver la diferencia entre agresión y abuso, una diferencia que ha creado el legislador, es decir vuestros electos.

Si se usa violencia e intimidación para minar la voluntad es agresión, la pena es mayor, y si existe acceso carnal por cualquier vía la pena es aún mayor.

¿Significa eso que si se hace mediante regalos y con manipulación soft como en el caso no es delito?, no, seria Abuso Sexual. Pena de 2 a 6 años. Es habitual que no se imponga la máxima en el primer delito juzgado.

la_cebolla_maldita

22 nov 2017, 17:22

[*3*] @alcanza2 "Tras escuchar todas las pruebas presentadas por el millonario, y tras pasar 20 minutos deliberando en privado, el juez Martin Griffiths decidió declararle inocente de los cargos."

>Deliberando en privado

A tomar por culo.

jiosenpai

22 nov 2017, 17:19

Iba a hacer un chiste malo sobre esto, pero es un tema demasiado serio para bromear.

Pero vamos, que es cuestionable la parte de que la victima no se opusiera porque la victima volvía a casa del agresor. Que la ha tenido abusada durante 5 años! Desde los 5 hasta los 10! A los 5 no se tiene mucha conciencia al respecto! Y despues ya llevas un tiempo sin saber como reaccionar al respecto.

99miguelrl

22 nov 2017, 17:14

[*1*] @chema969 Pues 2 cosas:
-Que por suerte ya se voto en el 2014 en el parlamento europeo a favor de esta y que por tanto (y esperemos) esta no vaya a morir en territorio de la union
-Que si muere seguramente pase como con lo que paso con el Online de pago en la plataforma Origin

cramior

22 nov 2017, 17:35

Miradlo de esta manera: El que hace eso merece un durísimo castigo. Pero el que lo hace con violencia e intimidación (no solo manipulación), merece un castigo muchísimo más duro.

guileam

22 nov 2017, 18:53

[*15*] @fersant Los hechos deben estar reflejados en un tipo penal que establece la Ley y no puede condenarse por agresión unos hechos que son abuso. De la misma forma que no puede condenarse como asesinato unos hechos que son robo.

Y las condenas luego se establecen en su mitad superior o inferior en función a las circunstancias, gravedad de los hechos, acumulación de delitos, segunda condena etc....

costo

22 nov 2017, 17:17

[*6*] @costo Pero desde luego esto no quita que haya jueces que no tengan razón, para algo se inventaron los recursos.

feldes

23 nov 2017, 17:04

[*4*] @sirronkcuhc

Los jueces de hecho 3: Un Presidente, 1 Magistrado y 1 Magistrada.

He tirado del hilo y he encontrado un diario que trae la Sentencia entera, que es en mi opinión ¡LAMENTABLE! Me parece que han tenido afán no de razonar el fallo, de RACIONALIZARLO.

Igual me equivoco, pero las 2 opciones que contemplo son:

- Incompetentes.
- Incompetentes.

http://www.eldiario.es/norte/cantabria/sociedad/Sentencia-agresion-sexual-menor-anos_0_621888826.html

esentor

23 nov 2017, 15:15

masticator

23 nov 2017, 15:09

[*12*] @desolee Es una víctima de abuso, pero no una víctima de agresión. Si pegas una paliza a alguien y no lo matas, pues la pena es menor, lógicamente, pues es el mismo caso, son delitos diferentes, y este hombre será condenado pero no se debe condenar a alguien por un delito que no ha cometido, o simplemente del que no se tengan pruebas/certezas. Que aquí parece que hay noticias sensacionalistas y manipuladas buenas y malas según lo que digan.

el_lince

23 nov 2017, 9:29

pues no me lo creo porque aun consentidas no puedes tener relaciones sexuales hasta que tenga 12 o 13 años creo recordar no se considera agresion sexual pero si pederastia o como se diga habria que ver el caso real y no una noticia que busca el morbo es como si nos fiasemos del okdiario

guileam

22 nov 2017, 20:50

[*18*] @fersant entonces la culpa no es de la justicia es de los políticos que redactan las leyes, que es el pensamiento plano que mencionaba antes, "como los jueces aplican las leyes los jueces son machistas", cuando el juez se limita a ver la ley y los hechos y en el que encaje aplicar la condena.

jowio

22 nov 2017, 19:05

me teneis podrido con las noticias que ni haceis la molestia de leer, una cosa es que no haya violencio y otra el que no haya abuso.....si no sabeis ni leeer no os pongais hacer carteles

fersant

22 nov 2017, 19:03

[*16*] @guileam

Que no digo que la condena con la ley en mano no sea la correcta, solo digo que si es así la ley es una mierda.

yago7p

22 nov 2017, 19:01

[*5*] @99miguelrl No te fies mucho de la union, esta de tu lado con cosas como el ttip y despues te aprueba el ceta de pasadillo, sin cambios profundos solo es cuestion de tiempo

fersant

22 nov 2017, 18:48

[*13*] @guileam

Sabemos los hechos y la condena, y los hechos y las condenas de otros delitos, creo que sin no tener ni idea de derecho puede hacerme una idea de la mierda de sistema judicial que tenemos.

fersant

22 nov 2017, 18:41

Este juez no ha visto Saw, yo le preguntaría al juez ¿Quieres jugar a un juego? , y luego si pierde una pierna que se joda, porque no puede haber ni violencia ni intimidación en un juego ;)

desolee

22 nov 2017, 17:46

Tiene 5 años... CINCO años.
No tengo nada más que decir, con cinco años no tienes ni idea de lo que está pasando.
CINCO AÑOS
ESPERAMOS QUE INCLUSO UNA NIÑA DE 5 AÑOS SE DEFIENDA DE UN ******* PARA SER CONSIDERADA UNA VÍCTIMA

costo

22 nov 2017, 17:16

Desgraciadamente va a sonar muy fuerte pero es la realidad: Existen ******* sexuales a menores sin violencia y otro con violencia como nos tipifica el art 183.1 de nuestro CP y su apartado 2 contempla la violencia e intimidación. Por mucha pena que nos de un caso o repulsión, si no hay violencia en los hechos no se puede inventar, para ello están forenses y psicólogos para decir al juez lo que hubo y este en base a ello aplicará la ley.

Más noticias