11 Comentarios
tiev

3 feb 2023, 21:11

Otra que por ego no se va a echar atrás.
La ley va a ser más dura con las violaciones, pues si.
El problema es que en los caso donde solo hay abuso, a dejado un hueco en la ley que permite una reducción de penas, porque eso es lo que pasa haciendo una ley pensando solo en un caso en concreto e ignorar opinión de juristas. "¡Porque eso no es abuso es violación!"
Con la nueva ley una persona que viole a una mujer va a tener mismo o mayor castigo, eso seguro la endureció en esos casos.
En cambio si engaña a un menor para tener relaciones sexuales, tiene la mismo pena que una persona con 18 años tenga relaciones con alguien de 15. Y ahora tienes un montón de abogados defensores usándola para casos de no forzamiento si no engaño, porque nuestra CE protege al acusado de que se le aplique la ley que más le beneficie; aunque ahora se revierta o anule no se va arreglar la situación actual.
Lo que me pone un poco mosca, es si el PSOE quiénes si tienen una gran cantidad de juristas a sueldo, permitiera que se llevará a cabo para desmarcarse de la estupidez de Montero, poniendo el foco de atención en ella para quitarle votos a Podemos del mismo target de población autoindentificados cómo izquierda.

birxov

3 feb 2023, 21:30

[*4*] Con la primera ley de violencia de género también pasó lo mismo y muchos jueces reaccionarios optaban por dar sobreimiento a los casos, mucho mayor que el de antes. Hubo que darles una formación específica y con el juzgado específico para que los jueces tuvieran claro los procedimientos y la psicología necesaria en los casos y gracias a ello la ley se terminó mostrando como una herramienta eficaz.


En huelva de 30 revisiones por ejemplo solo 1 tuvo reducción de condena, a algunos jueces les faltará formación, otros serán reaccionarios y por ello culpa también tiene el gobierno de sacar la ley sin haber preparado a los juristas con una formación adecuada antes pero por lo demás, la ley es mucho mejor que la anterior con y sin reducción de condenas.

fersant

3 feb 2023, 20:11

Telecinco se desangra en audiencia, hay franjas horarias que se ve más una tele autonómica que esa cadena. Huele a rancio a varios km de distancia desde el estudio donde se graban los programas.

igualdadrealya

3 feb 2023, 19:33

Solo denuncia el 8% y lo saben porque el resto se le aparecen a Pam mientras merienda

Rick_Transubicado_

3 feb 2023, 19:40

[*1*] Al 92% restante se las come Pam por no denunciar.

Carapanduro

4 feb 2023, 9:19

[*5*] dime esas franjas, que yo las vea

igualdadrealya

3 feb 2023, 22:05

[*7*] como de eficaz? Porque yo oigo a las feministas profesionales y veo los datos y me da la sensación de que sin esa ley seguiríamos exactamente igual, pero nos habríamos ahorrado muchos millones y falsos denunciados por el camino.

seluca

3 feb 2023, 20:00

Que si, que ya lo sabemos, has hecho una ley estupenda, magnifica, la mismisa Gran Pachamama te la dictó en sueños, no se puede tocar una coma, sería una herejia. Si los jueces, las victimas no lo entienden es porque les falta fe en la gran causa del feminismo, Vale. Con suerte para todas no te da tiempo a hacer otra. Como curiosidad ¿a cuánta gente le han robado el móvil y no lo han denunciado? Por comparar

seluca

3 feb 2023, 22:06

[*7*] Estoy seguro que eres tan tonto que no te das cuenta de las estupideces que sueltas. De como justificas estupideces hechas por el gobierno. Imaginate un gobierno de un partido imaginario naZionalista2.0, que hace leyes contra unos inmigrantes que los jueces, normales, los de 1ª instancia del lugar no aplican adecuadamente por carcas y poco Nazis ¿qué mas sensato y más democrata que crear juzgados especificos, que entre todos los jueces seleccionar aquellos mas naZis para esos juzgados, y darles una formación muy y mucho naZi? Porque a mi lo razonable me parece que si me roba un gitano no nos juzgue el juzgado de pureza racial, y ante una agresion de mi pareja no haya un juzgado de familia con formación especificamente feminista, me vale un juez, cualquiera, preferentemente uno imparcial, que no sea mas feminista de la tirria que le tenga a los gitanos

seluca

4 feb 2023, 0:46

[*7*] Que bonito seria que en este tipo de delitos al acusado se le declarara culpable o inocente por un jurado de sus semejantes, no jurados especificos, sin darles cursillos, sin tener que darles la formación y la psicologia necesaria para condenar siempre a la misma parte del juicio, sus semejantes, a palo seco., aplicando su raciocinio como cuando tiran cañas o ponen ladrillos, diseñan puentes o reparan ordenadores.

Rick_Transubicado_

3 feb 2023, 19:39

Pobreciña minina tan desesperada..

Más noticias