25 Comentarios
betiquillo92

11 dic 2017, 12:13

Si os fijáis bien el tuit de la Guardia Civil es en respuesta al usuario que intenta dejarlos en ridículo. No se ríen de la noticia, como lo quieren hacer ver algunos...

Antes de que vengáis a decir nada, os recuerdo que hay sentencias judiciales tanto vaticanas como españolas que dicen que la venta es ilegal y que esos bienes deben devolverse a sus legítimos propietarios.

yonkou97

11 dic 2017, 12:17

No se, me parece que simplemente se rien de ellos mismos en respuesta al otro comentario.

Reirse de uno mismo es sano y de hecho, en este caso me gusta la respuesta.

Yo me rio de mi mismo con topicos aunqué no sean ciertos.

johngalt2330

11 dic 2017, 12:16

[*2*] @ddesinope Ya te digo, los niños que justo hoy hace 30 años murieron en mi ciudad iban sobradisimos de todo

dayaring

11 dic 2017, 12:14

[*2*] ahí te has pasado equis de. No tiene ni pies ni cabeza eso que has dicho.

[*9*] ojala tu hermano o mejor amigo o tu primo se metan a GC y les vuelen la cabeza unos yijadistas y despues vuelvas aqui a decir lo mismo (lo digo por la ultima frase, el resto me la suda)

viblios

11 dic 2017, 12:14

Es gracioso, porque también estuvieron los mossos, pero de ellos no dicen nada, vaya doble moral

Thisisashit

11 dic 2017, 13:16

[*3*] Y me parece muy bien que se devuelvan las obras a sus propietarios pero en este caso no quieren ni pagar los costes de reparación ni cubrir el dinero de la venta. Es algo como "es mío, dámelo!"

Y como ya han dicho mucha gente, si estas leyes se aplicaran al 100%, El Prado, Louvre, etc., estarían muy vacíos.

birxov

11 dic 2017, 13:04

[*9*] igual es que esos seres nacen de alimañas y viven con monstruos que son sus familiares no te fastidia.

Gente mala o poco profesional
hay en todos los lados, hasta en la medicina y lo que dices define perfectamente tu nivel de cultura y tu calidad moral.

nakor1986

11 dic 2017, 14:32

[*3*] la polemica esta es que fueron Monjas quien vendio dicho arte... podeis googlearlo.

mirtatr

11 dic 2017, 15:35

[*15*] No, para sirven las cautelares no??[*16*] Eres imbécil.
[*17*] Y te han importado siempre o sólo desde que le han dicho que no a Cataluña, ese vicio tan común de los humanos de no querer morir sólos.
Respondiendo a tu pregunta espero que para pronto, igual que espero que pronto Aragon recupere los mas de 100 obras de arte que Cataluña retiene ilegalmente, o porque les sale de los huevos.

jowio

11 dic 2017, 14:31

Sentencia de 2015 que la generalitat se pasaba por los huevos, y ahora dicen que es represión estatal.... Luego son ellos los democrats

mirtatr

11 dic 2017, 15:23

[*14*] Eso es mentira la DGA ha propuesto muchas veces hacerse cargo del coste, aunque no DEBA hacerlo, porque amigo la "compra" se hizo a espaldas de Aragon, así que si queréis reclamar algo, por ley deberíais buscar a las monjas que malvendieron ilegalmente los bienes, lo que me encanta es el y tu más que tenéis, siempre mirando a la meseta en cuanto os agravian, se podía haber logrado un pacto que mas o menos contentara a todos pero Cataluña dijo, de aquí no se mueven y de esos polvos...

[*14*] @jb91 Totalmente de acuerdo, debería reembolsarse el importe de la compra a Cataluña. La cosa está en que en ese caso debería pagar la Orden a la que pertenecen las monjas, no España.

kruthgarr

11 dic 2017, 13:19

[*3*] @decadencia_de_occidente Pues entonces habría que recordar que hay recurso en en Tribunal Supremo, y no se pueden tomar medidas hasta que haya sentencia firme del TS

[*21*] @nakor1986 Ya, pero esos bienes eran patrimonio nacional y no tenían competencia para venderlos. Es como si soy el director del museo del Prado y vendo tres o cuatro cuadros al Smithsonian. Eso no está en mis competencias porque no soy dueño de esos cuadros, sino el Estado.

roky55

11 dic 2017, 14:24

[*14*] @jb91 Cada caso es distinto y para eso hay leyes jueces y abogados. Si a ti el robe te robo algo por que en la guerra civil los franceses que vinieron se lo llevaron para alla, denuncialo al tribunal de la haya e igual tienes suerte y te lo concecen. Pero para eso estan los jueces leyes, para examinar cada caso y dictar sentencias. Si aqui dictan que se tiene que hacer asi, asi es la justicia y si no te gusta estudia derecho y cambiala desde dentro.

roky55

11 dic 2017, 14:26

[*18*] @roky55 *louvre

conbuenhumor

11 dic 2017, 13:58

Sí, muy contentos están por recuperar el arte "robado". Cuando se les jodan algunas piezas por las malas condiciones de la capilla le váis a llorar a vuestra puta madre.

ddesinope

11 dic 2017, 13:15

[*12*] @birxov a sus ordenes amo supremo de la moral y la cultura, adiestreme.

lutzy73

11 dic 2017, 14:05

Vale, y lo de las estatuas robadas a la catedral de Santiago de Compostela que tienen los Franco... ¿Para cuando? Y el pazo de Meirás robado a sus propietarios, ¿para cuando? Y todas las propiedades expropiadas a los republicanos defensores de la patria... ¿Para cuando?

ddesinope

11 dic 2017, 12:01

se ha vuelto a confundir de cuenta? y ha utilizado la de guardia civil en lugar de "foro guardia civil"

ddesinope

11 dic 2017, 13:03

[*10*] @nomecreoquetengaquedecirlo eso es como decirle a un animalista "ojala tu hermano se meta a torero y le pille un toro" me daria pena? si, pero por el hecho de ser un familiar/conocido, no por el hecho de ser un torero/policia.

ddesinope

11 dic 2017, 12:43

[*7*] @johngalt2330 no cambiemos, hablo de atentados contra solo policias, no contra familiares o contra la gente en general como el del corte ingles (en el que tambien habria que ver quien fue el cafre que no lo desalojo tras el aviso)

Ahora, que un policía muera no me da ninguna lastima.

ddesinope

11 dic 2017, 12:04

Van tan sobrados y tan seguros de la defensa judicial que tienen ante cualquiera que intente la autodefensa contra ellos que se la suda faltar al respeto. Al menos antes iban acojonados teniendo que mirar cada día debajo del coche por si les habían puesto una bomba.

Más noticias