Entre que la chica ha dado varias versiones y que la defensa del fiscal fue la puta mierda de "¿qué chica querría acostarse con 5 desconocidos?"
Y que estos hijos de puta después de "sexo divertido, genial y consentido" le cogieron, robaron y rompieron el móvil, yo, personalmente, entiendo anda.
Sé que en internet todos somos súper sabios y el que no lo sabe todo y de todo opina es porque es tonto, pero a mí me parece que esto se ha llevado como el puto culo.
No aceptar whatsapp previos a la violación hablando de *******
Pero sí aceptar que cosas que insinuan que la víctima es "una *******"
Porque no se puede ******* a una chica liberal, válgame Dios. No entiendo nada.
Tal como dije en el otro AVE que iba de esto, aquí están fallando las cosas tanto por un lado (la chica ha dado varias versiones sobre los tocamientos sin llegar a contradecirse, eso sí) como por el otro lado y hay algo de por medio que no nos están contando... No me sorprendería en absoluto que esto tuviera más "chicha" de la que aparenta tener en un principio como ya se han visto en otros casos.
Por que os importa tanto esta mierda? Que si, que una violacion blablabla pero por que interesa tanto crear un juicio paralelo sobre un asunto privado? Para mi que quieren acabar dando una condena ejemplarizante. El otro violaron entre cinxo a una mujer en Canarias y ni puto caso, y con mas indicios de violencia.
https://www.google.es/amp/s/politica.elpais.com/politica/2017/10/27/actualidad/1509087205_294236.amp.html
Luego este me llama la atencion, un africano violo a una en Pamplona, juzgado y absuelto EL MISMO DIA EN UNA SALA CONTIGUA, pero para ella no hay manifestaciones feministas ni mierdas con acusaciones identicas a los de la Manada(lo siento pero no logro encontrar el enlace). Alguien me lo explica? No estamos creando un circo porque si?
[*1*] [*2*] a ver, es normal que se contradiga la chica, estaba borracha y tuvo que entrar en shock al momento. Tendrá todo borroso, se planteará las cosas que antes pensaba que tenía claras por toda la vara que se le está dando. Pregunto yo: tod@s aquí seríamos capaces de reconstruir una noche de fiesta? Alguna vez, si habéis estado en una pelea sois capaces de recordar todo, incluso cuando la adrenalina se dispara?
[*3*] @kruthgarr Lo de aceptar la vigilancia, si, tiene una razón legal, das menos pie al recurso. Lo de no admitir los chats, la verdad, se me hace mucho más difícil, se ve alevosía, se ve preparación, no iban a tomar copas ponerse como cubas y a ver que pasaba, iban con intención de perpetrar un crimen. Eso es un agravante, y de los gordos.
Y aparte, me gustaría que las leyendas urbanas sobre jabones, duchas y gente hipertrodiada estilo "negro del Whattapp" fuesen ciertas.
[*4*] @paganoebrio Realmente les importa una mierda las violaciones, lo que les importa es tener material para justificar el discurso feminista y el endurecimiento sin ningún sentido de la ley de la mujer.
Si de verdad les importara todo esto no se pondrían a dar berridos por la calle, a hacer campañas en contra de gente que no ha sido condenada, a salir en la tele diciendo gilipolleces sin tener todos los datos y demás tonterías que hacen, al final solo parecen críos que montan pollos porque la sociedad no es como ellos quieren que sea.
Con todo el bombo que se le da a esto a la mayoría de gente ya no le importará una mierda, se ha banalizado el verdadero problema con tonterías.
[*1*] estoy de acuerdo en todo lo que dices menos lo de que cambió de version.
Esta bastante demostrado que la memoria humana ante situaciones de estrés es muy imprecisa, que las víctimas olvidan cosas y que su cerebro inventa otras para rellenar huecos.
Por ejemplo esta el caso del holandés al que condenaron por ******* a tres chicas con casi la única prueba de que le reconocieron (y hasta lloraban del condicionamiento que tenían) y luego resultó ser inocente.
La justicia de equivoca al darle una importancia tan grande a la coherencia (tanto cuando la víctima es muy coherente como cuando es incoherente)
En un caso de violación y estado de shock me parece de los más normal ser incoherente y dar varias versiones, me extrañaría lo contario.
Al final será la chica la que violó a estos pobres españoles de bien, ellos solo se defendían entre 5 como podían, pero acabaron violados igual por esta malvada mujer de poderes sobrehumanos. Y muchos de esta página defendiéndolos. Manda cojones. La miseria moral que abunda por aquí es para perder la fe en la humanidad.
Yo creo que lo paso realmente fué la típica relación consentida de una mujer con varios hombres pero que más tarde se arrepiente o que entra en histeria y actúa desesperadamente por llamar la atención o por obtener algún tipo de beneficio, casos como estos se dan a diario ya que la ley les beneficia, en fin, espero que se solucione esto y se haga justicia con las personas correctas, que de momento no se quienes son, pero deseo de verdad que no se arruine la vida de unos pobres chavales que solo estaban pasando un buen rato.
Para que digáis que en España no se producen denuncias falsas... lo acabo de leer del periódico “publico.es” La joven de 19 años que denunció que había sufrido ******* por parte de un grupo de diez chicos al salir de una fiesta en una discoteca de A Estrada (Pontevedra) ha reconocido que mintió en su declaración y que ese episodio nunca se produjo.
[*1*] @desolee Lo de no aceptar los whatsapps es lógico. Y lo de aceptar el informe del detective también. Lo aceptas, y le das la importancia que creas (que puede ser 0), pero si no aceptas la prueba, te pueden colar un recurso por ahí
15 Comentarios