Vicente ha decidido tomar la ley por su cuenta y echar a los okupas de su casa

El PP ha sido declarada Organización criminal. Anda por ahi suelta, este señor esta insinuando eso? Los bancos han robado decenas de miles de millones a la ciudadanía mientras se forra y les jode más y no existe justicia, que está insinuando este señor?

[*9*] Si todo el mundo se toma la justicia por su mano estamos a 1 paso de convertirnos en un país tercermundista.

Esté justificada o no la violencia nunca es el camino correcto. ¿Si tu te lías a hostias con ese que ha hecho algo qué impide que otro no cose a balazos alguien que ha robado un bollicao? La ley del ojo por ojo no es viable.

Pues a Vicente se le va a caer el pelo, ha cometido varios delitos que pueden conllevar hasta prisión.

[*10*] Espérate que los que justifican ataques a mítines de los que no son de su cuerda "porque han ido a provocar", ahora les parece que está mal defender tu derecho a la propiedad privada.

[*10*] [*3*] Espera espera que ya llegan los mugrosos con sus lecciones de moral.

Echar de tu casa a los parásitos que la han okupado es violencia. Ahora que entren esos parásitos por la fuerza y que se queden por la fuerza, no es violencia claro. Seguro que entraron saludando al propietario y tras una bonita conversación, dando besitos a todo el mundo.

Ojalá os okupen la casa alguna vez. Como buenos rojeras hipócritas no tardaríais ni 1 segundo en llamar a la poli

[*5*] Que pesaos sois con lo de organización criminal. No ha sido declarado como roganización criminal. Lo ha declarado el Marlaska que está de mierda hasta las orejas y es el perrito faldero de Perro Sanchez.

Dejad de repetir lo mismo como loros macho. PArecéis un puto rebaño repitiendo los mismos mantras una y otra vez.

[*14*] Se ve como le tira una maleta con pinta de pesar, con bolsas y tal... osea, no se sabe el contexto... el twittero dice que es un okupa porque si... buscando por la red solo encuentro a otros twitteros con el mismo cuento... no se Rick...

[*10*] El problema de esto es cuando el estado no se ocupa de impartir la justicia. Aquí sólo hay dos opciones, que la gente se la tome por su mano o que se forme un ambiente cómodo para los maleantes.

Para nosotros sería inconcebible que violaran a una chica y la policía, sabiendo quién es el culpable y con pruebas de sobra, no hiciera nada. Nadie diría nada en este caso si una cuadrilla de encapuchados dejaran tullido a ostias al *******.
Pero esto no es necesario, porque las justicia actúa rápida e implacablemente contra el delincuente. Entonces, ¿por qué no con el otro?

No puede faltar la típica comparación totalmente falaz. Un robo de algo que apenas carece de valor como un bollicao y la respuesta más grave y violenta posible como coser a balazos. ¿Cómo tienes el rostro de usarlo para comprarlo con el robo de algo que te ha costado los ahorros de toda la vida (si es que no lo está pagando aún) y una respuesta que únicamente ha consistido en echarles?
La comparación correcta sería quitarle el bollicao de la mano al ladrón. Menudo acto más violento sería.

[*3*] la violencia contra delincuentes esta justificada si es proporcionada.

[*10*] Si el estado no actúa, la gente está obligada a tomarse la justicia por su mano.

Ves el problema al revés, Vicente aquí es doblemente victima:
- Victima de un delito contra su propiedad.
- Victima de la inacción del Estado.

Quieres evitar la violencia? Pon medios para acabar con la okupación.

El problema es que miserables como tu justifican la okupación, es decir, defiende a delincuentes.

[*12*] te has quedado a gusto tras esa paja mental, ¿eh?
Ahora te propongo un caso más verosimil
Alguien va por la calle silvando
Y tu le pegas cuatro tiros porque otra persona te ha dicho que le molesta
Entonces el Gobierno legisla para que el matonismo sea un agravante en lugar de ignorarse en las sentencias

Hora de dejar que los que justifican la violencia se retraten

[*1*] pues yo si la justifico, trabajar años para comprar una casa y que se la quede un caradura, a currar y si quieres una casa, basta de ladrones.

[*13*] nadie justifica ataques a mítines retrasado.

Es que no veis los dos lados, imaginad, has tenido una mala racha, por mala suerte o por mala cabeza te ves sin trabajo, sin techo, en la calle, con dos niños pequeños. Qué solución te ofrece el Estado? Busca una vivienda vacia, ocupala. Y a tomar por saco. Todos contentos (menos el dueño, claro). El Estado puede construir viviendas, puede expropiar (pagando la indeminización, claro) viviendas sin uso, mañana saca un decreto y todas las viviendas propiedad de los bancos, de la Iglesia, son del Estado. Pero si construye, si paga las expropiaciones lo mismo se queda sin dinero para gilipoyeces, y eso no puede ser

[*20*] Y si alguien con mas luces, o con mas esfuerzos de los que tú haces, consigue comprarse su casa y además una segunda residencia en la playa o la montaña, y se la ocupan, que se joda y aprenda, verdad?

[*10*] Pues exactamente ahí es donde nos pone la dejación de funciones por parte del Estado. Dejación que aplaudes, tontin

[*15*] Confundes peras con manzanas. Si se meten en la casa dónde vivo en dos días están fuera.
Menos del 1% de las okupaciones son en viviendas de particulares.

[*24*] Me comparas algo como silbar con usurpar un bien inmueble que puede estar valorado en varios cientos de miles, coacción con asesinato, lo llamas verosímil, y el de las ******* mentales soy yo.

Tócate los cojones Mary Loles.

[*3*] Imagina que te están violando y en un subidón de adrenalina le puedes dar 2 tortazos al ******* y zafarte.

Imagina que el gobierno plantea una reforma laboral para que la criminal seas tú y proteja al *******.

Pues sí señora, con el tema de la ocupación está pasando.

[*6*] Allanamiento de morada, amenazas, agresión.

[*5*] aprende un poco e informate, los bancos no han robado un duro, fueron las cajas, las cuales eran dirigidas por politicuchos

[*15*] Dudo que pase. Y si pasa es un allanamiento, por lo que la policía actúa en 48 horas.

Saludos parguela, aprende a diferenciar delitos.

[*3*] Si un indeseable se apodera de tu propiedad claro que la violencia está justificada. A todos nos gustaria que en estos casos se usara la violencia legal, con policias y jueces, que para eso pagamos los impuestos, si la casa vale 200.000 solo al comprarla le pagas al Estado 20.000 ¿para qué?

Un trabajo limpio y eficaz. Yo pensaba que iba a ser con pistola en mano xD

[*10*] Qué razonable y moralista te has vuelto de repente...

Me pone negro la mujer, no le deja hacer las cosas. Más vale que alguien la hubiera sujetado a ella

Le robaste a la persona equivocada ,okupa parasito del sistema

No justifico la violencia , pero si el estado esta en tu contra y la policía no puede actuar es fuerza mayor

Con dos cojones, Vicente. Así es como se hace y que el resto tome ejemplo 💪💪💪