Poco común acta de reuniones patriarcales.
Día 2 de enero de 2018.
Queda aprobado que cuando fallezca un hombre se escriba "matan" y que cuando asesinen a una mujer se escriba "muere".
Porque en el primer caso ya ha RECONOCIDO la señora que le dió la taza de detergente, ergo lo ha matado.
En el segundo, porque tras 24 horas en coma se ha muerto. No ha sido en el acto y están dando la noticia de que finalmente ha fallecido.
En el tercero, encontraron a la mujer muerta por arma blanca y al gilip0llas del marido con heridas de arma blanca. Pero hasta que no se investiga no se sabe que ha pasado aunque si se sabe que la mujer ha muerto.
En el cuarto, pasa lo mismo que en el tercero.
Hay 5 tipos de homicidios y solo uno (y en general solo con ciertos agravantes) se considera asesinato.
Tengo una duda sobre el ámbito penal. Si una persona que sufre de alguna enfermedad como la demencia senil o el alzheimer ¿se puede considerar que esta persona ha cometido un homicidio cuando ni siquiera es capaz de saber que es lo que hace o dice?
No hay ninguna diferencia, es lo que tiene que el español sea una lengua tan rica, y que haya ******* mirando a ver como se expresa alguien a la hora de contar noticias cuando sólo emplea sinónimos.
[*4*] @droudon Que yo sepa seria un atenuante y podria llegar a considerarse homicidio involuntario o imprudente. Pero siempre seria homicidio. Ademas de que habria que ver la intencionalidad de la persona que lo ha cometido.
[*12*] @kungfupandev conspiración judeomasónica patriarco-capitalista dirigida a perpetuar la cultura de la violación e invisibilizar la lucha feminista entonces ¿no?
La estupidez de quienes se quejan de estos casos es apoteósica.
El sujeto de la oración en el titular siempre es el que, por H o por B, es más importante. En el primero, la mujer por su condición de demencia, en el resto, las víctimas (en dos el asesino no se conoce y en el otro no forma parte de la noticia directamente ya que se informa de la muerte a posteriori del ataque).
Siendo así, el verbo usado es el más indicado en todos los casos, porque el pasivo de matar (es matada) es un 'engendro' léxico y no se puede hablar de asesinato porque eso lo determina el juez.
Me juego a que hay otros tantos articulos en el que el marido muere y la mujer es matada. ME hizo mucha gracia como el articulo de "La madre y sus hijos se suicidan conjuntamente por la pelea con la custodia" cuando era, ""la mujer mato a sus hijos y luego se suicido".
[*12*] @kungfupandev No es curiosamente, es que el tuit ha elegido cuidadosamente. Una búsqueda rápida en las noticias de la Sexta da los siguientes titulares:
- Un hombre mata a su mujer en Tenerife y se estrella con su coche al huir del domicilio donde cometió el crimen.
- Un hombre mata a su mujer delante de sus tres hijos y después intenta suicidarse en Azuqueca de Henares.
- Un policía mata a su mujer y a sus dos hijos y posteriormente se suicida en una estación de Francia.
En h t t p : / / w w w . lasexta.com / buscador-site/index . html?q=hombre+mata tienes para aburrir.
[*7*] @hazen No se porque me llamas sectario. Yo te he respondido a la pregunta. Los medios para cubrirse el culo utilizan frecuentemente ambas palabras ante casos no confirmados o sin sentencia judicial.
[*23*] @blad [*4*] @droudon
Si y no. Me explico. Si, se anula la pena de prision y deja de ser solo competencia de un tribunal juridico, pero no, no deja de haber una posible pena privativa de libertad y pasa a juzgarle un psiquiatra forense o un tribunal psiquiatrico (aunque muchas veces este paso no se cumple y son meros asesores o ni siquiera estan en el proceso). Se resume de una manera muy simple: eufemismos. Pena de prisión por medida de seguridad de internamiento, juez por psiquiatra forense y prision por psiquiatrico u otro lugar habilitado para ello. Inimputabilidad e incapacidad, dos caras de la misma moneda.
Y añadir que es muy dificil que le otorguen a alguien la inimputabilidad, no hay una regla bien definida. Se otorga o no, caso por caso.
Disculpad, pero lo estaba preguntado, por eso he usado el interrogante. Si a mi se me ve el plumero desde kilómetros, a ti se te ve el sectarismo desde años luz.
Es que hay visibilizar los asesinatos hembristas, dado que los machistas ya están bastantes visibilizados, se llama equiparación periodística, de nada.
[*26*] @mowgliel [*23*] @blad
Es un asunto curioso ya que no sabía que podria llegarse a considerar como un homicidio involuntario el hecho de que una persona privada de sus facultades mentales por accidente haya matado a otra persona. Personalmente yo lo llegaría a considerar como un simple accidente si se demostrase que la mujer tiene demencia senil, pero no soy alguien con conocimientos en la materia judicial y penal así que no podría hacer una crítica objetiva del asunto.
@esteadvesdemasiadotramboliko A ver, que no lo dice por si culpa a alguien o lo que sea, lo dice porque se escribe, en un contexto formal, fallece y asesina.
Cuando los Goya son contaminados con discursos feministas, cuando se hacen mil campañas a favor de la igualdad de la mujer y no del hombre, cuando justifican asesinatos perpetrados por mujeres en base a excusas no probadas, usuarios de AVE :|
Cuando la sexta publica UN UNICO tweet con una palabra mal escrita, usuarios de AVE: O:
30 Comentarios