El Guardia Civil de La Manada se pronuncia en esta carta

"Dar las gracias a todas las personas que nos apoyan, en especial a la gente de forocoches y burbuja.info que no se dejan llevar por el rebaño."

Vaya.
Da las gracias al grupo de GENTUZA, que esta amenazando a la chica que el VIOLÓ, que esta liberando datos privados de la víctima y utilizando fotos suyas para intentar llamarla PUTA.
Si yo fuera de forocoches, o de burbuja, que un ******* CONDENADO me de las gracias por mi comportamiento me preocuparía, pero viendo lo que deambula por ahí,

Se queja de algo que luego aplica de la misma forma con el tema Alsasua, vaya coherencia.

"Este juez al que todo el mundo critica (menos la gente del mundo de la judicatura)"
Este juez lleva (y sigue) tiempo investigado por el hecho de haber revocado todas las condenas por violación que llegan a sus manos. Y dos ex jueces del Supremo como son Pallin y Grausch definen la condena como una vergüenza absoluta. El catedrático de derecho Javier Perez Royo la define como la carta de un *******.

Asi que no, a mucha gente de la judicatura no le ha gustado nada el voto particular, además que siguen de cerca lo que esta haciendo...

¿Seguirá llorando este pikoleto cuando llegue el OTRO juicio que tienen pendiente de Pozoblanco?

A ver cómo lo justifica...que me voy a echar unas risas.

Sobre el vídeo de "condónman"...en fin...la persona más asquerosa del mundo como defensa...

¿Ni una mención al robo?
¿Ni una mención a que por mucho que el diga que no abusaron de ella los han condenado?
¿Y sus antecedentes?
¿Y que pasa con la persecución y acoso a la victima?
Este tío lo que quiere es ver si el PP le da un indulto o algo si moviliza a suficientes machos ibéricos de pelo en pecho como para quemar un par de contenedores.

Que va tio si la chica estaba tan comoda que segun la sentencia no hubo ninguna muestra de sentimiento de placer por parte de la victima y se la veia intimidad y terrorizada, lo tipico que ves en un video de bukkakes... Lamentable que defiendaa esto porque no es populismo es sentido común ninguna mujer en este planeta quiere estar encerrada con 5 tios en un portal sin que haya una productora ******* cerca. Yo creo que eres colega de esos mierdas y tratas de defenderlos

Si para combatir el "marxismo social" y "la ideología de género"... hay que defender a un abusador condenado... pues creo que saltamos de Guatemala a Guatepeor... ah, y el tioblancohetero ese... nadie se ha dado cuenta de lo cínico que es?? Con esas "fuentes" de facebook, twister, o un PDF en alemán de 200 páginas que no se ha leído ni él... pero eh, habla bonito y es políticamente incorrecto.. debe tener razón.

Sí, eres un abusador y un ******* y ojalá te hagan peor en la cárcel.

[*6*] @hazen el día que desinope ponga una bomba en moncloa tendremos la culpa nosotros porque tenemos cuenta aqui, muy lógico todo

[*26*] @futuroparado No chico, no... yo a ti no te llamo nada, ni lo pienso... me da igual lo que creas... yo rajo del pseudointelectual éste disfrazado. Tu lo lo has puesto como ilustración, pues ok... y tus teorías sobre feminismo-marxismo... me parece un reduccionismo cargado de prejuicios para un tema tan complicado a nivel social que se trata, principalmente, en redes sociales más que en debates serios, o directamente, en la puta calle... pero bueno, es la época que nos ha tocado vivir.

Autor, no uses a Marx si vas a decir gilipolleces usando su nombre, primer aviso.

Estoy de acuerdo en que no se tendría que haber expuesto sus caretos en los medios, pues tienen el derecho a la privacidad, además ya sabemos lo que pasa cuando los casos se mediatizan. Ahora bien, empiezo: no se les ha condenado por agresión, como bien dice, pero se les ha condenado por abuso sexual, así que muy inocentes no serán. Da las gracias a forocoches, con dos cojones, que no hay más que meterse en una entrada de esta web sobre la manada y leer BARBARIDADES machistas, además de que han expuesto datos la vida privada de la chica (cosa de la que te quejas en su caso, hipócrita). Encima siendo él una AUTORIDAD, junto con su amigo el militar, que se supone que sirven a España y están para proteger a los ciudadanos, van y roban un puto móvil, pero claro se lo habrán cogido prestado puesto que era todo consentido ¿no? Doble pena pedía a las autoridades por ******* la ley, ya que vuestro oficio es hacer cumplirla y no lo habéis hecho. Ah, y en el informe se habla de que la chica se muestra sumisa por miedo, es decir, que hace lo que le piden sin rechistar, por la intimidación y el miedo. Si no sabes cuando una mujer está disfrutando mientras folláis, aunque se deje, es que tienes un problema muy grande. Por no hablar de que en el grupo de Whatsapp hablan de drogar con burundanga y ******* a mujeres, pero claro, son bromitas de colegas, jaja, entre broma y broma la verdad asoma.

[*31*] @ruashe Y otra cosa para el machote este: Una persona puede aceptar la invitación de meterse a un portal contigo, fumarse un porrito, liarse contigo, empezar a ******* contigo, pero si ves que es una puta maceta y que no responde a estímulos, quizás, oye y sólo quizás, deberías preguntar que si le pasa algo, o parar para ver como se encuentra. Que para ******* así mejor haceros una paja o follad a un puto agujero, que es prácticamente lo mismo. Luego pasa lo que pasa, que no folláis CON personas, sino que folláis A personas. (Lo segundo está mal, por si a alguien no le ha quedado claro).

Otro aporte sobre "La Manada"... Menos mal que matemáticos hay pa rato.

Hoy hablaremos de Diofanto de Alejandría. De él poco se sabe, de hecho ignoramos hasta en qué siglos vivió (Hipathia habla de un astrónomo llamado así, pero no tenemos la certeza de que hubiese vivido en el siglo V, como mucho vivió a finales pues ni Proclo ni Pappus lo citan en sus obras.

De él solo conocemos dos cosas: la primera es su edad, la cual se puede derivar de a incripción presente en su lápida:"Su niñez ocupó la sexta parte de su vida; después, durante la doceava parte, de vello se cubrieron sus mejillas. Pasó aún una séptima parte de su vida antes de tomar esposa y, cinco años después, tuvo un precioso niño que, una vez alcanzada la mitad de la edad de su padre, pereció de una muerte desgraciada. Su padre tuvo que sobrevivirle, llorándole, durante cuatro años.", lo que, en resumen, nos deja con que vivió 84 años. La segunda es su obra, la Arithmetica, de la cual la mitad está perdida y en la que queda se exponen tres grandes contenidos. El primero es un conjunto de problemas enteros (ecuaciones diofánticas), de un sistema de notación para los números el cual, a pesar de ser en exceso diferente del utlizado con mucha posterioridad por Descartes, cumple su objetivo. El tercero y último son los números poigonales (triangulares, cuadrados,...)

Aquí acaba la biografía de este olvidado matemático. SInceramente espero que acaben con lo de La Manada pronto, más que nada porque el tema ya pasa de aburrido y, aunque no me molesta escribir estas líneas, la verdad es que ya suficiente asquito me da la página con lo de OT/eurovisión y demás (cosas que, sinceramente, nos podíamos ahorrar)

Ya no es cuestion si la chica quiso lio o no , estos engendros son un peligro para la sociedad con esos mensajitos que se enviaban, si no llega a ser esta abrian ido a por otras, de echo aun les queda otro juicio por violacion y ojala les echen mas años

@caosstuka él no estaba en Alsasua, igual no todos los del cuerpo piensan igual.

[*21*] @puesyocreoqmevoyasacarlachorra Yo tampoco me explico como esto ha sido aprobado, pero ha pasado por moderación, lo recuerdo perfectamente (es difícil olvidarse de un aporte tan largo).

[*2*] Eres un grande

Me encanta lo de "mañana te puede pasar a ti mismo".
El típico día que vas tan tranquilo con 5 amigos a meterla donde sea, con o sin consentimiento, y cuando acabas le robas el móvil y dejas a la chica tiradísima en un puto portal, ¿a quién no le ha pasado?

(1/2) Absteniéndome de comentar la incalificable "carta" de uno de los condenados, sí quiero entrar a comentar la última parte de opinión personal del autor de la publicación. Opinión que es, desde luego, muy respetable pero que me resulta IMPOSIBLE compartir... primero como ser humano, segundo como feminista y tercero como mujer.

Por supuesto que se ha producido un linchamiento público y político tanto a los ya condenados como a sus familias y abogados. Por supuesto que la sociedad española (y la no tan española) se ha hecho eco del caso y la sentencia; opinando, juzgando y apoyando o no el fallo judicial. Por supuesto que los medios de comunicación han ido desgranando el proceso judicial de forma pública, interrumpiendo la investigación sumarial y la realización de diligencias. Por supuesto que diferentes sectores de protesta han hecho suya la causa. Por supuesto que redes sociales e Internet en general han ardido después de cada migaja que los juzgados dejaban entrever al público. Hasta aquí, este caso no se diferencia de cualquier otro hecho igual de mediático. Hasta aquí podríamos estar hablando de un asesinato, EREs o sobres. Hasta aquí NO PUEDEN SURGIR NI NOVEDAD NI INDIGNACIÓN POR ELLO.

Esta capacidad para informarnos y forjar una opinión sobre cualquier hecho que salte en los medios es un regalo del Estado de Derecho y el siglo XXI. La curiosidad, bien o mal enfocada, nos hace estar vivos. Expresar nuestras ideas nos convierte en ciudadanos. Esta es la única parte que comparto con el autor.

(2/2) Frases como "el feminismo dejó de ser la búsqueda de la igualdad para convertirse en una copia del discurso marxista", "la dictadura de la mujer", "progresiva pérdida de presunción de inocencia del varón" me parecen argumentos muy pobres, muy típicos y muy MACHISTAS.

Señor autor, el feminismo es la búsqueda de la igualdad y seguirá SIEMPRE siéndolo pues así lo indica su etimología que, hasta donde yo sé, NO CAMBIARÁ. El feminismo no significa que las mujeres seamos mejores que los hombres, significa que merecemos las mismas oportunidades. Significa que no habrá dictadura femenina porque no existirá nunca nadie a quién dictarle nada pero sí muchas personas, como usted, a las que educar en igualdad.

Feminismo significa que hombres y mujeres se pongan de acuerdo para apoyar causas sociales a favor de las mujeres injustamente tratadas: agredidas, maltratadas, humilladas, vejadas, ninguneadas. A favor de mujeres que mereciéndolo no son ascendidas en su trabajo, a favor de mujeres que sufren el aplastante peso de leyes que legislan su cuerpo y sus circunstancias creadas por gabinetes y consejos sin una sola opinión femenina, a favor de mujeres que no se sienten seguras caminando solas a casa porque saben que pueden dejar de estarlo en cualquier momento, a favor de mujeres tan rotas psicológicamente que no son capaces de denunciar que el amor de sus vidas todas las noches las acaricie a golpes... ¿le suena? ¿le parece importante? ¿no? Normal. Usted afortunadamente nunca tendrá que sufrirlo, pero no por ello debe dejar de apoyar la causa. No se trata de dejarse llevar por la sociedad, ni por la corriente, ni de ser un borrego... se trata de usar la empatía y el sentido común.

Su feminismo y el mío lo único que tienen en común es el nombre. Mujeres y hombres podemos y debemos respetarnos como seres humanos que somos... pero hay que ser muy mujer, muy hombre y MUY buena persona para hacerlo 😉

Y respecto al resto de comentarios que no me mencionan directa o indirectamente, comentar determinadas cosas:

- Está claro que el acusado hace hincapié en su carta en lo que le interesa y no habla del robo. Ocurre lo mismo en los artículos que se pide condena por violación, no encontrarás en ellos el "hecho probado" de que la acusada hace una paja para no caerse o por acto reflejo. Algún fragmento, como lo de Alsasua, es más que cuestionable porque la suelta doblada por encima y no argumenta lo suficiente (lo de Alsasua da para escribir 5 cartas por lo menos).

- Respecto a los foros, los foreros no cometieron ninguna ilegalidad ni filtraron nada privado, que sea ético o no es otra cosa. Además en un foro grande hay personas de todas las ideologías. Las responsabilidades de los datos personales filtrados, si es que las tuviera que haber, van para el abogado por difundir su nombre y los periódicos por difundir las piezas del puzzle con el objetivo de lucrarse. Me parece hipócrita que los mismos que se quejan del linchamiento a la víctima fueran los que subieran a las redes sociales la cara de la Manada cuando todavía no se había investigado nada (la presunción de inocencia pasada por los cojones): ahí nadie pedía el baneo de cuentas de Instagram ni cárcel para usuarios de Facebook.

[*3*] Tú sabrás.

Pillo gente que no se ha leido la sentencia diciendo yo si te creo, una nueva religion, cuestion de FE.
[*5*] @marvel2506 algunos hablais como si FC fuera ma CIA, no los filtro, los que lo hicieron fueron los medios de comunicacion, necesariamente con la colaboracion del abogado. Burbuja y fc solo los recopilaron.

[*11*] @jebiga gracias, os avisare para que esteis lejos, pero no soy muy partidario de las bombas, es muy facil llevarse por delante inocentes, confio mas en las armas de fuego o las blancas incluso.

[*24*] @joselusegorbe

No me has mencionado directamente, pero si he colgado el vídeo de un tío e ironizas con dicho vídeo con un "al ser políticamente incorrecto y hablar bonito seguro que tiene razón", pues me estás llamando indirectamente sensacionalista que se traga la demagogia.

Y no, no te niego que se han convertido en unos mártires para los que rajan de la progresía, la dictadura de lo políticamente correcto y el feminismo moderno. De hecho si revisas mis comentarios verás que ya he rajado más de una vez de estos temas y no se si fue por aquí, ya solté mi teoría de que el feminismo radical es una copia tergiversada del marxismo.

[*23*] @futuroparado "Que manía del estar conmigo o contra mí que tenéis." la soberbia te la guardas... porque no te he nombrado en ningún momento... lo que digo es: Que estos abusadores, se han convertido en mártires de la reacción contra lo políticamente correcto, el feminismo radical, y los "progres"... es una realidad... o tienes los huevos de negarlo??

Al final me lo han publicado. Mencionar que agradezco a staff que corrigiera algunas erratas que había, ya que buscando la vista previa lo envié sin darle la segunda vuelta.

Voy a responder a los comentarios que me han mencionado:

[*21*] @puesyocreoquemevoyasacarlachorra
No soy del staff y lo único que he hecho ha sido transcribir la carta del condenado sin coger lo que me gusta como muchos periódicos y escribir una crítica sin entrar a opinar del caso en sí. Y eso de que es una mierda de aporte y repetitivo, diría que es el único que ha rajado de la sociedad y que ha explicado el tema forocochero, más quemados están Ciudagramos y Cifuentes y pocos se quejan. Te invito a que veas más aportaciones mías. Aunque bueno, tienes pinta de ser un panfletero, no se ni por qué me molesto en responderte.

[*19*] @joselusegorbe
No defiendo ni ataco en ningún momento al acusado, solo anexo sus palabras (desde mi punto de vista, fuera de que la cague en algunos ejemplos, son un golpe de remo) y rajo de la reacción social. Que manía del estar conmigo o contra mí que tenéis.
Respecto al vídeo, lo he puesto porque me gusta su crítica a la sociedad. Que haga demagogia en determinados fragmentos usando a la fauna de Twitter o que en otros vídeo se retrate es otra cosa.

[*10*] @danielen
Menciono a Marx si me sale de mis partes nobles. El que no vea la clara copia del marxismo (justificación de la violencia para llegar a un fin ideal, empoderamiento oprimidos buenos, los opresores malos se tienen que someter, las estructuras sociales justifican la superioridad de la élite) es que es retrasado o necio.

Los derechos humanos (donde incluyo la presuncion de inocencia) llevan rotos desde que el constitucional aprobó la ley de violencia de genero de Zapatero, una ley que ante un mismo suceso y daño ocasionado no defiende al hombre frente a la mujer, ni a una pareja homosexual, solo a la mujer frente al hombre ( ¿que fue de eso de la no discriminacion por razon de sexo raza o religion?). Esta ley, solo con el testimonio de la mujer inicia unos resortes que tratan al hombre como culpable desde el inicio.
Deberia ser una ley que en vez de decir "mujer" u "hombre" viniese escrito "persona", una ley que defienda a la victima (sea cual sea su sexo) pero no culpabilice al acusado, por que es INOCENTE hasta que lo diga un juez.
Lo ultimo es la propuesta de que la falta de consentimiento no haga falta ser probada, es decir, yo para mis adentros decido que no quiero, pero ni lo digo de palabra ni fisicamente, con lo que conviertes a tu pareja sexual en ******* sin que tenga ni la mas remota idea.
¿Que tal si volvemos a leyes donde solo ponga "persona" o "individuo" en vez de "hombre" o "mujer"? ¿como podemos conseguir igualdad real si las leyes nos diferencian?

Si ya lo dice el viejo refrán:

"Mejor ******* en mano que agarre volando"

-F. Quevedo