[*3*] @ddesinope ¿¡Estás insinuando que el título de postgrado en Harvard de Pablo Casado, que fue un curso de 8h en Aravaca, en realidad es un titulitis aguda?!
Lo que hay que leer. En fin, lo de siempre:
- ¡Malditos podemitas sucios que no sabéis lo que es estudiar!
- Podemos tiene el mayor índice de votos entre personas con títulos superiores
- NO ME TOQUES QUE TENGO CaAAaAAaÁÁ´¨Aáa`¨Ancer
"No hay que mezclar deporte con política!"
... Salvo para criticar a los deportistas que dicen cosas políticas que no me interesan...
... Y admirar a los deportistas que dicen cosas políticas que me favorecen...
Hay que tener demasiada cara para meterse a política. A mí es que me daría la risa.
[*1*] Tú ríete todo lo que quieras que seguramente falla for temas de jurisprudicción y competencias, no porque el fondo de la cuestión, que Llarena no ha sido nada imparcial, sea mentira.
Dudo mucho que NADIE crea que Llarena es objetivo, imparcial, y que sus autos a sustentan más en consideraciones políticas y hipótesis suyas, que en una base jurídica clara. Además sus autos están llenos de contradicciones, no de las pequeñas, sino de aquellas que deciden la inclusión o no de un delito.
Es una vergüenza de juez y es amigo íntimo de Soraya.
[*7*] Son puchi y compañía los que se ríen, pero de ti y de sus votantes.
Es una mera maniobra para ganar tiempo e intentar recusarle que no tiene recorrido.
Los periódicos indepes hablan todos en sus titulares de "denuncia" y de "querella", es solo una forma de seguir en las noticias y seguir construyendo el relato.
De todos modos contestare a la estupidez que dices.
Nunca un juez de instrucción es imparcial por los conocimientos e ideas que adquiere al investigar el caso, por eso el juez de instrucción nunca participa en el juicio.
Además podían haberle intentado recusar en España por esos motivos, pero ellos saben que te están engañando así que buscan otros, como es el tener un proceso abierto en otro país.
11 Comentarios