Me parece un poco extraño este hecho de contrastar estos dos casos tan diferentes; supongo que el objetivo es mostrar que 5 años quizá sea poca condena por secuestro de menores y desobediencia a una resolución judicial
Pero qué pesadez. Estoy de "Patriarcado" cansado, extenuado, a punto del vómito. Que las hembristas anden escocidas por una sentencia de una hermana suya no implica que los demás tengamos que soportar sus sandeces tuiteras y sus berreos en la calle. Más aún cuando no saben ni leer sentencias que en ambos casos han sido de dominio público.
[*5*] @godhates_us y lo peor es que luego nos dicen a nosotras que estamos alienadas, locas o algo así por decir que la mujer esta ha secuestrado a su propio hijo cuando decirmos que el patriarcado no existe como lo que nos quieren vender las misándricas y las hembristas, que la brecha salarial se desmonta con un argumento tan sencillo como que hablen con el sindicato al que estén afiliadas porque son las primeras sindicalistas y demás... a veces, es que me dan ganas de ser hombre para que no me comparen con estas locas.
No tenéis, ni puta idea, de lo que significa la palabra patriarcado... ni puta idea. Y estoy harta de las comparaciones entre casos que no son comparables. Esa mujer no va a estar ni un año en la cárcel.
No, no es el patriarcado. Es secuestro de menores, denuncia falsa y evasión de una orden judicial.
El juez ha declarado al padre apto CON TODAS LAS PRUEBAS DELANTE y tú sin nada ya juzgas.
La "víctima" de la manada ha cambiado más de versión que de bragas, mientras que el padre de esas niñas se ha mantenido fiel a rescatar a sus hijas con la versión original. Si os consuela pensad que han difundido datos de todo tipo sobre los miembros de la manada y sufren acoso diario.
Esta mujer, le daba mucho a la bebida y solía llegar tarde bien borracha a casa mientras que su marido era quien cuidaba a los niños. (Sacado de las entrevistas a sus propios vecinos que la conocían) Un día llega de madrugada toda borracha como siempre y comienza a discutir con el marido, forcejean y se lastiman ambos. Ambos denuncian al otro por este hecho, pero cuando se le dijo al padre que tardaría meses el juicio y que no podía estar cerca de los niños ne ese tiempo. El padre acepta llevar la culpa y retirar la denuncia a ella. Ella se embulla y se va de un año de mochilera con un novio que tenia, dejando al marido y a su vez dejándolo responsable del niño. La relación no funciona y Juana coje y regresa con su marido. Tienen un segundo hijo. Luego Juana se va de casa para España y decide no volver. El marido comienza a luchar para ver a sus hijos. Y algunas hembristas( Bajo el nombre de feministas) deciden asesorar a Juana llevándola a saltarse la ley y haciendo que use la denuncia de maltrato de aquella vez como una escusa para hacer lo que hace y negarle al padre ver a sus hijos. Las feministas, alentadas por estas hembristas y su versión manipulada comienzan campañas de apoyo a Juana. Pero el juez se basa en las pruebas y los hechos. Los peritos psicológicos llegaron a la conclusión que ningún niño mostraba signo característicos en niños que han vivido o presenciado violencia de genero, no tenían ningún miedo a su padre sino lo contrario y dijeron que los niños podían vivir con su padre perfectamente. El juez dicta que Juana a usado la acusación de maltrato de aquella vez como un arma para lograr su objetivo y que a usado a los medios de comunicación para distorsionar la realidad de los hechos. La condenan a 2años y 5 meses por cada niño secuestrado, lo que hace 5 años.
[*14*] @ezio2610 A esas supuestas feministas, al ver esto quedaron por los suelos ya que ellas alentaron a esto. Así que de vez de aceptar su error deciden llamar machista al juez, usar esto como ejemplo de justicia patriarcal y comienzan una campaña para forzar un indulto para Juana. En esta campaña, por supuesto manipulan como están acostumbradas estas hembristas. Haciendo creer que Juana escapo con sus hijos de un marido que la torturaba y la estaba matando, ella se lleno de valentía para proteger a sus hijos de que le pasaran algo por manos de este monstruo, huyo con ellos. Llenan las redes sociales con este mensaje y aquellas personas que lo ven se creen esta versión y firman una petición de indulto por la pobre mujer. Y este es el feminismo de ahora. Con razón las antiguas feministas que de verdad empujaron cambios se avergüenzan del feminismo actual.
Cuando algún hombre diga "la maté porque estaba escapando del maltrato de ella y salvando a mis hijos" espero que el Gobierno junto a IU y que Podemos considere "una barbaridad" la condena al pobre hombre que sólo quería huir del maltrato y proteger a sus hijos. Cada vez me dan más asco tanto el Gobierno como Podemos e IU, luego se sorprenderán que el PP o Cs + Vox saquen mayoría absoluta en las siguientes elecciones y vendrán las lamentaciones cuando les están haciendo todo el trabajo de limpieza de imagen.
Y que desde el gobierno del flower power de sanchez se esté estudiando un posible indulto es patriarcado o es una muestra de poder de un hombre sobre una mujer que ni puede ir a la carcel porque no hizo las cosas como debía?Veis el p.. patriarcado ahora hasta en la sopa,pesados.
18 Comentarios