[*1*] @_bam_ A favor de la GS si, a favor de que sea un mercado, desde luego que no, no te fies de quien en el argumento, protege mas la posible transaccion economica que a los supuestos padres.
El proceso jamas deberia pasar por manos privadas, sino ser un servicio social como las adopciones, y estar gestionado en exclusiva por el Estado, que es el unico que no va a tener intereses propios en el proceso, solo los intereses de la gestante y los del bebe.
Habra que llegar a excluir del proceso a cualquiera que no sea nacional (por mucho que me duelan este tipo de discriminaciones), para evitar lo descrito en el parrafo de irse a Grecia o Ucrania, ni padres que no sean nacionales (es decir, que vengan a buscar nuestro proceso por la razon que sea) ni gestantes que no sean nacionales (es decir, padres que se han ido a buscarse una gestante que puedan explotar). Y por supuesto que todo el proceso se produzca aqui, o la adopcion post-GS no sera reconocida.
Este es uno de los temas que, reconozco, no sé qué decir.
Las mujeres deberían poder tener libertad para hacer lo que quieran. ¿Es peor una madre que "vende" a su hijo para poder dar de comer a los otros?¿La que se prostituye?¿La que trabaja 16h al día cobrando una mierda?
¿El padre que hace un trabajo prácticamente de esclavitud para poder alimentar a su familia?¿El que tiene que emigrar?
"prohibir" la gestación subrogada no hará que las mujeres sean más felices, simplemente limitará sus opciones.
Yo soy una chica de clase media. Ni compro (ni vendo) bebés. Ninguna mujer en su sano juicio pasaría por un embarazo para "darle" el bebé a alguien por puro altruismo. ¿Por qué? Porque millones de niños ya necesitan un hogar, ¿para qué traer más?¿Para que salgo rubio, de ojos azules, y niño? Qué motivo más estúpido.
Así que, en fin, mi comentario final es que primero tenemos que mejorar el mundo, y luego regular. pero vamos, que yo qué sé
Lo leí hace unos días, se ve perfectamente que pasa en un país que supuestamente lo tiene regulado para defender los derechos de todos como Ucrania, y como acaban por utilizar un sistema como el Griego que es completamente altruista.
Eso da miedo, si en españa se regula igual que los despidos o las horas extras a saber que clase de cosa bizarra saldría de legalizar la gestación subrogada.
[*6*] @eneas26 [*8*] @nuevopensador Es que ese no es el caso. Es una abogada que plantea a una agencia la situación más extrema posible para ver hasta donde se puede llegar con el tema de la gestación subrogada. Literalmente en estas condiciones que plantea está comprando un hijo de diseño.
Esto no quiere decir que todos los casos sean así, pero que, si alguien quiere y tiene dinero, realmente puede hacerlo.
[*1*] @_bam_ Este parrafo no hace si no aumentar mi convicción de legalizarlo para regularlo. Si como bien se dice en el mismo ya esta prohibido en españa (juraria que no es asi pero puede que me equivoque) No vale de nada y sigue existiendo. Es como la droga, o los abortos hace años, prohibirlo solo hará que las personas que lo necesiten no puedan acceder y los ricos sigan pagando y punto.
Las cosas cuando son legales y reguladas con derechos y garantías siempre funcionan mejor y con muchos menos ******* que cuando son ilegales.
Dijo Aznar que el deseo de algo no te da derecho a tenerlo, refiriendose a la independència de Catalunya. Pues un argumento de este ser asqueroso es totalmente aplicable a la maternidad/paternidad. Cuando los q defienden la GS encuentran la fórmula mágica para q sea altruista empezaré a plantearme estar a favor
Pero que si no pones ni el óvulo ni el esperma el hijo no es tuyo en absoluto. Si tanto le sobrara el dinero y la da igual que hijo no sea suyo pues que adopte.
[*7*] @ddesinope Por favor, piensa un poco en el contexto antes de contestar.
En adopciones, y en la hipotetica gestacion subrogada, el Estado no tiene intereses propios que afecten su actuación.
Otra cosa es que la ciudadania sea tan tonta de poner a los neo-liberales de turno al cargo del gobierno, estos conviertan estos servicios publicos en empresas semi-privadas para que sus amigos empresarios ganen dinero con ellas, imponiendo tasas que van mas alla de cubrir los gastos administrativos.
[*16*] @tradico el estado al final gracias a la deuda es el banco y demas prestatarios, asi que creo que tiene bastantes intereses, entre otras cosas endeudarnos para tenernos sometidos y sumisos, lo que le viene perfecto con los precios desorbitados para estas practicas.
[*17*] @ddesinope Los precios desorbitados de estas practicas es precisamente porque es un negocio pensado para ricos, al no estar permitido en casi ningun sitio, saben que pueden cobrar lo que quieran al que viene desde otro pais aposta para hacerlo, pero sobretodo es desorbitado por estar en manos privadas, el proceso no es tan caro, ni de lejos.
Los lugares donde las casas de huerfanos son o eran propiedad de alguien, tambien tenian precios muy superiores a las tasas de gobiernos como el nuestro que lo tiene como un servicio social en las que las manos privadas no pueden meter mano (antes basicamente, porque eran mano de obra casi esclava)
16 Comentarios