La lamenteble explicación a esta noticia sobre homofóbia

Noveda: hay ******* en Internet, lo nunca visto

[*7*] @rcbdark Curioso, justo ayer en Vitoria una chica le dio un puñetazo a uno por decirle piropos (no sé qué le diría, pero por internet está la noticia).

a ver tu por respeto no deberías decirla guapa a una mujer que no conoces por la calle, y en cierto modo hacerlo legitima que la mujer te responda con un guantazo, lo que tampoco estaría bien. De la misma forma si un hombre homosexual llama guapo a otro hombre que no conoce de nada por la calle, este está de cierta forma (y al igual que antes digo "de cierta forma" porque en verdad no debería agredir, lo mismo con la legitimidad de la mujer "de cierta forma" que dije antes) este le pues soltar un guantazo.

Ahora..... romperle la nariz me parece hiperexcesivo y super bestia y super cafre. Pero paso de que por esto salten con que si homofobia que si noseque esto no ha sido una agresión homofoba, esto ha sido que a uno le han faltado al respeto y este ha soltado un guantazo, ahora.... que se ha pasado 30 pueblos, pues si.


siempre me monto unos paréntesis kilométricos no creéis? esque intento matizarlo todo para que nadie saque algo de contexto como comúnmente pasa :/

Opino: En Libertad, cada uno puede decir lo que quiera, siempre que no amenace a nadie. Piropos, insultos, comentarios mordaces, análisis resabidillos y rimas endecasílabas, en prosa o en verso, o siguiendo un compás de tres por cuatro. Un hombre, hetero u homo, o bien una mujer hetero o lesbiana, pueden llamarte guapo, guapa, feo, barón Dandy o bosnio herzegovino, lo que no puede pasar es que porque alguien (quien sea) diga "guapo", otro alguien (quien sea) le parta las narices.

Noticias frescas de 2016, y me apuesto lo que quieras a que está repetido...

[*1*] @pareidolia2 "cada uno puede decir lo que quiera, siempre que no amenace a nadie"

¿Y el derecho a ir por la calle tranquilamente sin que un desconocio "ejerza su derecho" a decirte lo atractivo que le pareces?

Si te diriges a alguien conocido partes de una confianza (mayor o menor) y un posible conocimiento de sus circunstancias personales. Ahora, cuando te diriges a un desconocido, desconoces cual es la situación de esa persona, sus gustos o cómo se lo va a tomar.

"Pero ole mis cojones morenos, que me parece guapo y se lo tengo que hacer saber a él y a todo aquel que se encuentra en un radio de unos cuantos metros".

Hay gente que se lo toma bien, pero no a todo el mundo le apetece que le "suelten piropos" por la calle y, evidentemente, hablamos de esta situación cuando nos dirigimos a desconocidos. Igual que no me pongo a hablar de política con uno que pasa por la calle o le suelto un "viva el PP" porque "me apetece y no digo nada malo", porque desconozco cómo le va a sentar, no le soltaría un piropo a alguien por lo mismo.

2016, que tal estais? Vuelvo a ser feliz.i

[*18*] @nemeton Yo no creo que exista tal cosa como el "derecho de ir por la calle sin que le molesten a uno". Y, aunque tal aberración existiera, definitivamente yo lucharía en un guerra (y vencería) contra aquellos que pretendiesen que algo así pudiera imponerse a la Libertad de expresión. Digo más, no creo que ni tú mismo pienses así. Simplemente estás defendiendo una posición ahora mismo, que te parece mal que la gente piropee. Vale, estupendo, te parece mal. A mí me da igual. ¿Pero que pienses realmente, en el fondo de tu corazón, que el "derecho a que no me molesten" se imponga a la Libertad de expresión? Yo no creo que pienses así. Una cosa es el civismo y la buena educación, que es cuestión de opiniones, y otra las leyes, la censura y el control de los derechos y Libertades por parte del estado. No creo que estés mezclando ambas cosas.

[*2*] @jimboc antes lo digo antes lo hago....

"esto no ha sido una agresión homofoba" (según lo que este aporte parece indicar, si luego resulta que el pive se ensaño de mas a partirle la cara, solo por ser homosexual, entonces puede que empecemos a debatir sobre si era agresión homofoba, y digo debatir porque aun así es entendible que este ofendido. EN CUALQUIER CASO, homofobia mis cojones, un poco mas de puto respeto.

[*10*] @kitty_follen campeon no es lo mismo referirte a alguien con tono de confianza como "guapo" que soltar un piropo gritandole guapo a alguien por la calle en tono de "te daba por todos los lados", joder si en esta sociedad una piva te puede soltar un guantazo por un piropo (que puede) un hombre también puede.

REITERO; partirle la nariz es salvaje, cafre y violento.

Si ami me echan flores de esa forma no le parto la nariz ( aunque preferia que fuera una mujer).

[*2*] @jimboc
¿de verdad crees que no es homofobia?........
¿Te llaman guapo y le sueltas una ostia?, si yo tuviera que hacerlo....todos chatos, sufro mucho a causa de mi belleza.

En donde yo vivo es medianamente normal referirse a gente que conoces poco o nada con adjetivos benignos, "jefe (al camarero), ¿cuanto te debo?", "guapetón, dile a tu papa/mama (tal cosa)", "niña"(refiriéndose a una persona que claramente ya no es una niña) y muchas veces sin sarcasmo, es más, es cuando hay cierta confianza que los insultos pasan a ser cotidianos, mi preferido es el saludo "jiuUU maricón", se usa cuando ves a un conocido a cierta distancia.

La explicación es una mierda. Pero tenemos que consensuar algo. Si la mujer responde a golpes a un piropo es bueno o malo. Debe responder o simplemente recibir el piropo y ya? Porque debemos aplicar lo mismo a hombres. Si está bien responder a golpes, lo está para todos. Si lo que hay que hacer es recibir el piropo y callarse, no sé de qué mierda se queja el lobby feminista. Igual quieren que las mujeres respondan a hostias y los hombres calladitos.

Aqui se ve claramente que los pobres hombres heterosexuales son oprimidos, primero no les dejan ir dando puñetazos a los homosexuales para mostrar lo machotes que son, y segundo no les dejan acosar a mujeres para demostrar su testosterona viril, a honde vamoh a llegar señores.

[*21*] @nemeton De respeto sí. Ahí estoy totalmente de acuerdo. Respeto, educación, una comprensión elemental de la empatía humana.

[*20*] @pareidolia2 Es en contraposición a ese "derecho" a que "cada uno puede decir lo que quiera, siempre que no amenace a nadie". No amenazas, pero puedes molestar.

Un par de ejemplos extremos (repito: extremos, y uso mujeres porque es más fácil o posible que el caso de la noticia):

Una mujer a la que en un día le han podido "babosear" varios tipos y llega otro y "educadamente" le suelta un "guapa" por la calle a lo mejor le termina de colmar el vaso de la paciencia.

Una mujer que recientemente ha sufrido una agresión sexual a la que le sueltan un piropo por la calle.

Lo que trato de señalar es que, al no conocer a los destinatarios de los piropos, ignoramos su situación personal y si éstos les pueden resultar ofensivos o dañinos, independientemente de la intención que tengamos. Simplemente me parece una cuestión de respeto.

[*11*] @_bam_ la han detenido y ahora esta en libertad

[*6*] @torera99 me vas a disculpar, si es una ironia lo que has dicho te doy mis dieses, pero esque es tan dudoso que pienso que esta putisima mierda la has dicho enserio y te voy a dar mi negativo

Me lo voy a apuntar para que no se me olvide
Chico piropea a chica > mal
Chico piropea a chico > bien
Chica piropea a chica....bien?
Chica piropea a chico error404

Me van a matar por ésto, pero. Dejando obviamente lo del puñetazo, que es una salvajada, además de un delito. ¿De verdad es estrafalario pensar, como dice uno de los tuits, que si a los hombres hetero se les exige "incluso querían prohibir" que no digan ese tipo de cosas por la calle, piropos, etc, es tan extraño que se le exija también a todo el mundo y que esté del mismo modo mal visto por la sociedad que un gay piropee a u hetero? No sé, llamadme raro, pero si bien estoy en contra de la prohibición o incluso reprobación social de los piropos, si dado el caso están penados o a la sociedad le asquean... no deberían asquear vengan de donde vengan? No sé... pregunto... porque al creador del tuit no parece quedarle muy claro (y reitero que lo del puñetazo sobra totalmente y era para que le detuviesen)

Lo de comparar a las mujeres que soportan que se las piropee con un energúmeno reventando narices es de traca...
Si no te gusta que te llamen "guapo" por la calle lo dices y punto, o te quejas y montas un partido que se llame "Que los homosexuales no se me acerquen a 10 metros" pero la violencia te la dejas en tu casa.
Porque que yo sepa las mujeres se han puesto a pedir sus derechos pacíficamente, no montando bandas de matonas armadas con bates partiendo piernas.

Menos mal que se lo dijo a un tío, se lo dice a una tronca y termina de tres a cinco años en la cárcel en este pais

Bueno, usted es libre de opinar lo que quiera y votar lo que quiera, faltaría más, pero eso lo quita que yo tenga razón, entre holosexyales no existe el machismo, igual que no existen las mujeres machistas, pero un hombre que piropea a una mujer está actuando conscientemente de qué incomoda a la mujer ya que somos más débiles y nos sentimos intimidadas.

Ha aprovechado la situacion para pegarle a un homosexual. Con un: tu de que vas subnormal diciendo guapo a nadie? Bastaba

No es lo mismo que un hombre diga guapa a una mujer que un hombre se lo diga a otro hombre, ya que la carga del piropo del hombre hacia la muner va cargada de violencia heteropatriarcal, esa violencia cargada de ansias de posición que en las relaciones homosecuales no se dan ya que no hay machismo.