Mi madre viviendo en España, autonoma ya que tras años de currículum ni un trabajo: un hijo. Mi tio viviendo en Suiza, con un buen trabajo fijo, y buen sueldo: 3 hijos y múltiples mascotas (también requieren de su inversión para mantenerlas). A lo mejor es que la economía de este país va cuesta abajo junto con esa natalidad.
Hoy al volver de currar he oído a dos chicas de 20 y pico por la calle.
"¿Tía sabes que van a subir el salario mínimo a 900 euros?"
La mira sorprendida y le responde:
"No jodas, a este ritmo me a acabar compensando ir a trabajar."
Creo que define muy bien qué pasa con la natalidad.
[*9*] @mikkel40 esta comprobado que los inmigrantes siempre tienen mas hijos que la población local, ergo ayudando a esa gente consigues un aumento de esa "FAMILIA TRADICIONAL".
Si ahora trabajamos ambos, entre 2 cobramos lo justito y los críos no pueden estar en la calle,no hay tiempo, lo que eses MUY COMPLICADO tener hijos y criarlos.
[*10*] Es malo porque el sistema actual no funciona con más ancianos que trabajadores. Además, que España pierda un puñado de habitantes al año no compensa que en países verdaderamente superpoblados (Bangladesh, Etiopía...) siga aumentando la población exponencialmente.
Con los sueldos actuales en los que más que vivir se sobrevive poca gente puede permitirse alimentar a otra boca más y demás gastos que un bebe conlleva.
[*9*] @mikkel40 Te faltó añadir a lo de "familias tradicionales" el tema de que sean muy españoles y mucho españoles, con la banderita en la mano desde recién nacido etc, porque los sin papeles en su amplia mayoría pertenecen a ese grupo de "familias tradicionales". Te conocemos, ya sabemos por donde van los tiros.
[*17*] @mikkel40 Que los franceses los mantengan en guetos empobrecidos no tiene nada que ver con que haya más radicalización ni nada. Alemania tiene más musulmanes que Francia y no tienen un problema tan gordo con el integrismo.
[*18*] Entonces la caída del sistema está muy cerca, no es sostenible. Sí, a parte de ayuda humanitaria habría que darles clases de educación sexual.
[*20*] Qué interesante, me lo voy a mirar.
¿Que hay de malo en que la natalidad baje? No se, vivimos en un mundo hiperpoblado que no da mas de sí. Que baje la poblacion es bueno para solucionar el problema. La pena, y lo preocupante, es que se haga por las condiciones economicas y, no por convicción.
@lugie5 cuentales a los franceses los beneficios de esas "familias tradicionales " cuentales como las segundas generaciones de musulmanes son las que no se adaptan y cometen atentados , no quiero eso para Europa ni mucho menos para España
[*15*] @batjoy Pero el sistema actual es el que esta creando los dos problemas expuestos, la superpoblacion y la imposibilidad de mantener el propio sistema.
En cuanto a que lo hagan otros paises, la solucion es la presion social (no obligacion mediante medidas como limitar los hijos, si no apelando a la conciencia y la responsabilidad) de un pais que haya adoptado otro sistema.
O alguien rompe el ciclo o nos vamos a la mierda en poco tiempo.
Igual es hora de plantearse si nos conviene este sistema. Y una vez planteado ver cual nos comvendria adoptar.
[*18*] @mowgliel La sobrepoblación es un mito. Los problemas no vienen de cuánta gente hay sino de los patrones de consumo. Fuentes:
https://www.nytimes.com/2013/09/14/opinion/overpopulation-is-not-the-problem.html
https://www.pop.org/debunking-the-myth-of-overpopulation/
https://www.sciencealert.com/watch-will-overpopulation-lead-to-the-downfall-of-civilisation
Si y no. Los patrones de comsumo (mas otros diversos factores) no serian tan problematicos si en vez de tener que abastecer a 7600 millones solo tuviesen que lidiar con 5000millones.
Como mas o menos al revés, si cambiamos los patrones de una poblacion como la actual (en la que dentro de 20 años seremos 1000 millones mas) no tendriamos tantos problemas como los actuales.
Esta todo relacionado, no solo depende de una cosa, hay mas factores. Y lo que habria que hacer es intentar cambiarlos todos no solo uno, pues si solo eliminamos uno y dejamos los demas solo alargamos el tiempo limite.
No voy a negar que, por una parte, no me siento del todo preparado para ser padre, y eso que tengo 30 años ya, pero tengo muy claro que una de las causas es la de no poder garantizar el futuro ecónomico de mi familia si tenemos aunque sea un solo hijo.
Ha sido a raíz de un ascenso que empiezo a plantearme estas cosas, pero el motivo ecónomico es y ha sido un factor determinante.
[*17*] @mikkel40 Yo encantado, cuando los musulmanes sean mayoría e implanten la ley sharia y empiecen a prohibir derechos a los homosexuales en europa que vengan las feministas a quejarse, ya me reiré yo de ellas.
Si las ayudas a los sin papeles y demas se empleara a fomentar LA FAMILIA TRADICIONAL , si , sin complejos , esa que algunos odian ... Tal vez tal vez la cosa mejoraria
24 Comentarios