[*13*] ¡¡¡Agarraós los pantalones que llega "demagogiaman" a azotar vuestras conciencias con obviedades baratas!!!! Sí, matamos para comer y usar la piel. No, no es lo mismo matar para comer que matar por ocio y divertimento. No, no aprobamos las condiciones en las que se encuentran algunos animales criados para el consumo humano e, incluso, muchos nos movilizamos para que estas condiciones cambien en pro del animal.
Pienso seguir comiendo hamburguesas y seguir criticando las ******* de toros. Mato para comer, no para divertirme.
[*28*] Uno de los mejores comentarios de este cartel y sin embargo se tiene que bajar toda la página para poderlo leer. Ahí tienes mi positivo para que gente como [*13*] se entere de lo que es una buena reflexión.
[*28*] No me matéis a negativos, pero tengo un apunte que hacer. El toro se come eh. Lo malo es la forma de matarlo, que es agónica y lenta, pero comerse se come.
[*28*] Alguien que piensa lo mismo que yo... sin embargo es cierto que los animales que son criados únicamente para morir viven una vida terriblemente horrible... por eso tratamos de darles una mejor vida, pero en tan difícil por personas que dicen "sino lo hacen todos no sirve de nada" o "todos lo hacen"
me alegra que exista gente como tú :)
PD: No como casi ningún producto relacionado con la matanza de animales... casi soy vegetariana :D, un poco más y lo seré :)
No a los toros, ni a ninguna tortura animal. El toro es un animal hermoso y debería seguir siendo representativo de nuestro país pero como mascota, no como animal al que torturar...
[*13*] Libres y bravos... En serio te lo crees? Para tu información, los toros por naturaleza son pacíficos y cuando se sienten amenazados instintivamente no atacan, HUYEN. La única agresividad (o llamemosle bravura?) que tienen es por rivalidad entre machos. En el ruedo no hay forma de huir, lo unico que pueden hacer es embestir como defensa. Y por supuesto, eso no pasa solo en el ruedo.
Y qué te crees que escogen al más "bravo"? Escogen al toro más débil para reducir riesgos a los toreros. De hecho se aprovechan de sus debilidades naturales como sus problemas de visión, y en ocasiones ya les modifican directamente para que sean menos peligrosos (ejemplo: limarles los cuernos). Es bastante patético que aún exista gente que se crea que la bravura existe.
1# 8# No entiendo vuestros comentarios...Que pasa, ¿Que tienes que matar a un animal para darte cuenta que te importa? No entiendo...A todos los toreros los pondría en una plaza cerrada, sin ningún tipo de defensa, a ver a quien elige la naturaleza como superviviente...Dudo mucho que sea el torero.
[*10*] Creo que sí está hablando del mismo hecho (al menos el nombre concuerda) y la foto será él, no creo que vayan a poner a otra persona, pero no creo que esté llorando. Creo que se está santiguando, muchos toreros lo hacen cuando el toro ya cae muerto o le queda poco. Probablemente, se sentara a verlo terminar de caer y le sacaron la foto justo cuando se santiguó. Por lo menos es la sensación que a mí me da.
[*42*] Lo de "incultura" mejor te lo aplicas a ti que además de atrevido, no das una. Algunas personas cuando hemos visto in situ esos lugares en vez de "dejar de comer huevos" realizamos acciones más concretas y explícitas bastante más eficaces aunque menos ortodoxas, así que no me toques los huevos propiamente dicho con lecciones de 20 duros que nadie te pide.
[*54*] (¬..¬)' Madre mía... Lo que hay que leer...
[*38*] [*42*] [*54*] Matar a un animal con el fin lucrativo de la diversión es un propósito en mi opinión, asqueroso. Ustedes tienen sus opiniones ¿que os gusta el toreo? fantástico, son los gustos de ustedes, pero no creo que la diversión pase por ver el sufrimiento de un ser vivo. Es como si hoy en día siguiese existiendo el circo romano y siguiesen dejando a la suerte del individuo que meten en el ruedo contra los leones. Lo que pasa con el toro y el torero no es menos que eso, puesto que el animal parte con desventaja ya que lo extenúan antes de saltar a la plaza a defender su vida...
[*113*] Realmente eso no es cierto. El ser humano nace como carnívoro, y hemos evolucionado gracias a la ingesta de carne. Si nos hubiéramos quedado vegetarianos aún seguiríamos en los árboles.
Aún así, apoyo a todo aquél que sea vegetariano o vegano por principios (y no por moda). Eso sí, que vigile porque tiene que controlarse mucho la dieta para que no le falte ningún complemento alimentario.
Sobre la "polémica", lo que algunos hacen se llama falacia del hombre de paja. Nadie ha negado que las condiciones en las que viven los animales que nos comemos sea deplorable. Aquí lo que se está criticando es que hay unos autoproclamados artistas que matan por diversión, y encima se creen que están haciendo cultura y arte. Y una cosa no quita la otra.
[*38*] [*42*] [*54*] ... Con esto no quiero decir que rehuya de lo que somos, una panda de salvajes que incluso en una protesta aparentemente pacífica la volvemos algo violento, sacado fuera de contexto con el fin con el que lo empezamos. Ahora eso si, para saltar esos escollos y seguir evolucionando como "seres civilizados" como nos catalogamos hay que dejar de apoyar este tipo de "diversiones". Sé que después el toro se come, no se van a tirar más de 300-400kg de carne. Pero el fin no justifica los medios.
190 Comentarios