Gran lío por lo que se ha escrito en la Revista Marie Claire sobre estos zapatos para mujer color carne

1930: Luchemos por conseguir la igualdad y el sufragio femenino.

2019: Los zapatos color carne que me he comprado me oprimen.

Ahora entiendo porque antaño mis abuela usaban ropa interior de esa tan sexy color carne que aunque te taparan hasta los sobacos parecia que estuviera desnuda...

[*1*] si los zapatos le oprimen, que se compre una talla más grande xD

[*1*] @jose12lillo Vamos, estamos a días de ver a Irena Montera proponer un proyecto de ley para que los tacones se color carne se prohíban.

Lo mas bonito del feminismo rancio actual es ver como en ocasiones conecta con el fundamentalismo religioso catolico e islamico en algunas cuestiones (Vestimenta, oficios como el *******...).

Los extremos no se tocarán, pero los ******* desde luego que lo hacen.

[*6*] @ddesinope Plantear que el feminismo tiene que ser radical o anticapitalista me parece un error.

Si lo que se busca es la igualdad se puede ser iguales se viva en el sistema económico que se viva, ya sea comunista, anarquista, capitalista, o lo que sea. De hecho es posible incluso en una dictadura militar que aplique un fuerte proteccionismo económico.

Y respecto al capitalismo, de la misma forma que hacen productos pensados para ellas, con los hombres pasa lo mismo. Desde juguetes, hasta ropa, perfumes, coches... Es simple cuestión de marketing y de identificar los posibles o potenciales consumidores de un determinado producto.
Y de hecho, cuando haces mal este trabajo obtienes pérdidas, como puede estar pasando ahora mismo con gillete después de que hicieran el anuncio del mee too basado en las masculinidades tóxicas y cabrearan a casi todos su potenciales consumidores (excepto los aliades).

puta mierda de revistas y elementos consumistas que buscan aumentar sus ventas con cosas de moda a costa de desprestigiar todo un movimiento y lucha... ahora todos los articulos de comercio utilizando el feminismo como arma publicitaria, por eso el feminismo tiene que ser anti-capitalista, el capitalismo se lo apropia, lo hace suyo y lo desprestigia y lo convierte en una simple moda y articulo. Saca dinero de ello y después lo desechara.

[*8*] @ddesinope A mi modo de ver, plantear que el sistema económico es o deja de ser machista me parece un error. El sistema económico a fin de cuentas no es mas que un reflejo de la sociedad.
Si hay explotación es porque somos egoístas, si hay comercialización de un bien, servicio o movimiento es porque hay consumidores.

El problema no esta en el sistema, sino en lo que quiere, desea y piensa la gente. Y eso no va a cambiar. Porque es parte de nosotros y de lo que somos. Por eso NUNCA va a dejar de haber asesinatos, violencia, robos, explotación, etc...

Citando a un videojuego (Fallout) tenemos la siguiente frase: "La guerra no cambia nunca".
Exacto, no cambia porque el ser humano no cambia. Ni lo va a hacer porque para eso tendríamos que EVOLUCIONAR. Y ahora mismo no se dan las condiciones para que eso pase ni en un millón de años.

Podemos cambiar el sistema, destruirlo y reconstruirlo mil veces, y probablemente sigamos obteniendo el mismo resultado.

pero quien cojones dice que eso es color carne?????????

Os lo tomáis a coña, pero los zapatos color carne son ciertamente producto del patriarcado. Sólo un hombre podría crear un color tan atroz y que ni tan siquiera combina con los matojos cabeceros morados y caoba.

[*2*] @desolee Carmen bald intensifies!

[*7*] @jose12lillo sobre lo de que se puede conseguir la igualdad en cualquier sistema, en la teoria es cierto, en la practicam me parece imposible con la explotacion, y el feminismo radical y anticapitalista no son lo mismo. Ya que en muchas ocasiones el radical no considera el sistema economico como la raiz del problema y por lo tanto no lo ataca.

En cuando a mi percepcion de que debe ser anticapitalista, es por que cualquier movimiento debe serlo si quiere cambiar algo de verdad, (feminismo, el de vivienda, medio ambiental...) ya que cuando empiece a movilizar mucha gente y crear un mercado de consumidores, el capitalismo si no es combatido, se lo apoderara, tratara de ocupar ese mercado y como ocurre a diario con el feminismo, lo transformara en una moda de acciones inutiles y consumismo masivo, sumado al continuo desprestigio por las gilipolleces que seguir una moda crea.

Ademas de generar vendidos y fieles siervos que a cambio de dinero soltaran mas y mas propaganda estupida e inutil o desmovilizadora que hara retroceder el movimiento, hasta que cada vez menos gente lo siga y deje de ser un mercado productivo y deseche ya destrozado.

[*9*] @jose12lillo por que consumimos? por que queremos o por que estamos bombardeados de forma continua con marketing muy bestia de que debemos consumir o no seremos felices, ya desde el sistema educativo practicamente se nos mete eso en la cabeza, consume, consume hasta que seas feliz! publicidad por todos lados. El sistema controla mucho que es lo que queremos y como somos de egoistas, pero como no vamos a serlo! si la maxima del sistema en el que vivimos es que mientras cada uno haga lo mejor para si mismo, eso sera lo mejor para la sociedad. Que para triunfar hay que aplastar a otra gente...

Sinceramente, considerar el sistema economico como el controlador y el principal problema de la sociedad, me parece el punto mas acertado de los comunistas, por muchas cosas que tenga contra ellos. Esto empece a plantearmelo cuando pense que carrera estudie, dudaba entre ciencias politicas o economicas y estuve tiempo pensando que es lo que mas control y peso tiene en la sociedad, y me quedo bastante claro y cada vez me lo confirmo mas, que la economia tiene muchisima mas importancia que la politica y controla muchas mas cosas, entre ellas a la politica misma.