La DGT quiere ver el mundo arder con esta nueva señal

[*20*] Y yo te digo que prefiero que ocurra el caso extremo que me cuentas a los casos mas que probables de garrulos no dejando distancia de seguridad y provocando accidentes. Y que tendra que ver ahora Abalos y la dimision del Presidente??? Te das cuenta como mezclas temas?

[*18*] Pero tu ahí ya me estas hablando de otras normas y practicas. Que estés quemado por el interés recaudatorio de la DGT no quiere decir que TODAS las medidas sean inútiles.

[*3*] El problema de estas medidas que tan poco gustan a la gente es que existen porque hay garrulos que no mantienen las distancias y luego venga accidentes porque el coche de delante frenó y no tuve tiempo de parar, señor agente. Si no hubiera tanto "experto" al volante que no necesita las normas para conducir, pues no haría falta que la DGT nos tratara de subnormales. A tu pregunta, si alguien se mete en el hueco que dejas, es tu responsabilidad volver a dejar distancia, que no se te van a caer los webos por hacerlo!

[*2*] Ya tardaban en llegar los Ayusers a criticar al Gobierno. No falla.

[*7*] pero en el caso que dicha maniobra la realice justo pasando por uno de esos radares la multa es para el conductor que lo ha hecho bien. Es como cuando saltaban una foto de radar en paralelo a 2 vehículos, antiguamente se la mandaban a los 2 y mas de uno por oa desidia y complicado que es recurrir la multa y que te den la razon la pagaba con resignación. Que la gente conduce como el culo es algo que esta claro y que we necesitan normas también. Pero algunas parecen estar redactadas por el hijo tonto de pere navarro. Todo sea dicho un mafioso. Y la función de la dgt es reducir accidentes y víctimas no aumentar la recaudación con radares trampas en tramos de 50. O poner un radar justo despues de una señal de cambio de velocidad,o incumplir la norma de seguridad de los quitamiedos poniendo elementos como cajas de radar pegados a ello anulando se función retenedora....somos varios los que estamos en asociaciones y mas de un exguardiacivil entre los miembros que denunciamos la mala praxis ee dicha organización

[*7*] y en lo que recupero el espacio, el radar de distancia ya me ha hecho la foto, salvo que tu coche se teletransporte automáticamente más atrás cuando alguien se pone delante..... si cuando estamos pasando el radar, llevo 70 metros de distancia, y se mete uno, la distancia que detecta el radar justo al pasar serán 35 metros y foto con multa, da igual que levante el pie porque volver a tener la distancia de antes, porque llevará unos segundos igualmente. En fin, espero que alguien que haya subido a un coche como algo más que pasajero pueda sacarnos la duda.

Y aún saldrán los Ayuser y patriotas de pulserita a decir que piense que este Gobierno no nos protege. ❤️

[*2*] que tu no tengas coche no significa que yo sea ayuser encima soy de barcelona me la trae floja Ayuso

[*10*] Mientras sea de delincuentes, todo bien

O sea, que si yo respeto la distancia, y viene uno y me adelanta y se mete en el hueco, la multa me la ponen a mí... Brillante...

Parece que todo el mundo aquí tiene un BMW

[*10*] entonces, si alguien cotizo 1 paquete de lentejas en 1970, como resulta que cobra 1500€ de jubilacion ahora?? La diferencis, de donde sale?

[*10*] Se calcula con la base de cotización de los últimos 25 años... Con subida de ipc, hasta dos años antes de jubilación. Algo normal entiendo, hace 25 años cuanto se cobra a? Usamos esa base reguladora sin subida? No tiene sentido. Si el ipc baja entonces te parece bien?

[*19*] te estoy haciendo referencia a que si yo te adelanto y me meto de golpe delante de tu vehículo en uno de estos tramos de radares de distancia la multa te la comes tu...y eso es injusto, el tema dgt es como el tema gobiernos , se tendran que criticar las malas decisiones y alabar las buenas. Y es lo que yo hago criticar las decisiones que considero que estan mal planteadas y eso noe hace un negacionista de la dgt de la misma manera que si crítico alguna medida del gobierno,bien sea local autonómico o nacional, no quiere decir que este en contra de todas. Que opino que pedro sanchez tendria que dimitr por el caso Abalos desde el minuto uno, ya que si lo conocia es un corrupto y si lo desconocia un inepto .

[*10*] Va a cobrar la misma proporción, así que si, esta bien, y la diferencia se saca en que todo ha subido, incluso la cotización....

Los que toman estas decisiones definitivamente no conducen

[*10*] Lo de la pensión, mal, lo de los funcionarios bien

[*10*] y si hacemos que se cobre la jubilacion en base a lo cotizado, no ajustando la inflacion? Y si tambien hacemos que los funcionarios puedan ser despedidos igual que en cualquier empresa que te contrate?

Esperate qie saco el metro para ver si voy bien separado

Mas funcionarios que autonomos, mas jubilados que nunca... de algun lado tiene que salir ese dinero🤔🤔

Más radares para trabajar aún menos...

[*2*] Pues eso digo yo... anda que no se te meten justos un montón de veces, que tienes que pegar el frenazo para que el/la señorit@ se meta..

Y si me adelantan en el momento justo q hago?

Mucho radar nuevo pero de arreglar las carreteras ni hablamos

Vale, voy por la carretera con la distancia de seguridad que pone, entonces viene uno por el carril izquierdo y se mete al mío entre el coche de delante y mi coche. El radar tira una foto y me multa cuando no ha habido tiempo de volver a recuperar la distancia. Menuda maravilla..... Y cuando hay atascos? Que van los coches despacio y más juntos de lo habitual?