[*1*] Llevo más de 25 años trabajando en TI sanitaria y es una opión respetable, pero de mierda.
No sólo quedan años para que la IA tenga el suficiente alcance y sea 100% fiable para emitir diagnósticos en cualquier ámbito (por ahora está limitada a un número concreto de prestaciones y disciplinas clínicas), sino que está empobreciendo la cultura médica al hacerlos más dependientes de ella.
Por ponerte un ejemplo, los MIR de dos de los hospitales en los que colaboro no tienen idea de interpretar la mayoría de las radiografías que llegan a sus manos. Se fían de una IA con un 90% de acierto y el apoyo del adjunto o del jefe de servicio, habitualmente con más experiencia. No hay esfuerzo por aprender y es más general de lo que parece.
Ya no hablemos de los médicos de familia: cualquiera a punto de jubilarse puede darte un diagnóstico de un sólo vistazo (acertando) atendiendo no sólo a tus síntomas evidentes, sino a los no tan evidentes (por ejemplo, identificar una cadencia vitamínica por verte el color de las uñas y saber que vives en determinado pueblo). Los más jóvenes siguen recetando en masa o aplicando el método House (prueba y error hasta dar con el tratamiento adecuado).
La IA en Sanidad trae efectos colaterales muy poco deseados: reducción de asistencia presencial (¿dermatólogos prescribiendo en base a lo que ven en una cámara de teléfono, o lo que le dice una IA en base a lo que dice el paciente?¿hola?), falsa sensación de eficiencia (que tengan acceso a más información no quiere decir que la procesen adecuadamente), acelerar procedimientos asistenciales que deberían requerir seguimiento (p.ej, paciente habla con IA en vez de sanitario)....
En fin: que si, que el médico IA de Star Trek es acojonante, pero siempre necesitará un McCoy o una Crusher detrás que lo haga útil y fiable al 100%
Con un poco de tiempo la sanidad se automatizará, como el autolavado de los coches.
No se como todavía hay gente que piensa que un humano, sujeto a la degeneración biológica, que debería actualizarse continuamente y no lo hace, es mejor que una máquina que posee una base de datos actualizada continuamente, que no sufre esa degeneración biológica, y que encima es más rápida procesando resultados, quizás a la hora de comunicarte que eres enfermo terminal dejen a una persona, pero para hacer las pruebas y los diagnósticos será una maquina.
Y sí ahora vendrán cuatro a decir que a día de hoy no es fiable, que la IA se fuma buenos porros, y que depender de ella para la salud hoy en día es inviable, y yo os digo, sí, hoy en día, y los médicos también se fuman porros.
3 Comentarios