Rapido! Pongan a una mujer como jefa de la revista aunque haya hombres con mas experiencia simplemente porque hay que suplir un cupo para que no te acusen de machista!!!!
Ojito. Con esto solo conseguiremos que cuando las mujeres lleguen a altos cargos se diga "Está ahi para suplir un cupo y no lo ha conseguido por meritos propios"
[*3*] @Cuenta_O Y eso es exactamente lo que se pretende, ahora mismito en el telediario hablaban de la brecha salarial porque "solo un 7% de las mujeres son directivos".
Típico modo de actuar de los rancios, ponen unos datos descontextualizados y por aquí parecen los lerdos riéndose y diciendo que son superfachas, que haya tenido durante 5 años una directora mejor lo olvidan que les descuadra las teorías.
Me encanta la capacidad de retorcer las cosas que teneis. Cuando se pide más accesibilidad a altos cargos para las mujeres NO significa que TODOS los altos cargos deban ser ocupados ni regalados a mujeres. Y si, es muy raro que por ejemplo en el sector judicial, donde un 53% de trabajadores son mujeres, no haya ni una en los altos cargos. Si no existe ningun tipo de sesgo, algo no cuadra.
estoy indecisa entre la posibilidad de si al ver peligrar sus puestazos en nombre de la paridad feminista los mandamases del jueves se volverían superfachas, o si cederían su trabajo a una mujer como buenos planchabragas que son.
Eso es justo lo que piden las feministas, los partidos políticos que se suman al feminismo, las revistas satíricas a apoyan el feminismo, los medios de comunicación que apoyan el feminismo.
Claro que una cosa es pedirlo y otra predicar con el ejemplo.
15 Comentarios