Isabel la catolica??? feminista de que? ninguna de las actividades que llevo a cabo provocaron o inspiraron ningún tipo de cambio en la sociedad de ese tipo.
y ser liberal no esta peleado con ser de izquierdas eh! lo que pasa es que ha dia de hoy los que se autodenominan liberales solo lo son en el plano economico (la peor parte de ser liberal) no en lo social, a diferencia de los liberales de la epoca de Campoamor.
Ya pueden ser todas las reinas, falangistas, liberales y derechosas de toda España feministas que a nadie de izquierdas le va a fastidiar. Cuantas más mujeres Y HOMBRES sean feministas, mejor. PUNTO.
Lo único que molesta es la burda manipulación e insulto a la inteligencia que exuda este cartel.
Lo bueno de la gente de izquierdas es que no valoramos de quién viene la propuesta de igualdad de derechos ,sino la propuesta en si ,pero la realidad es que si fuera por la gente de derechas (que cojones es un liberal hoy,uno de derechas que no le gusta que le digan que es de derechas),la sociedad no hubiera avanzado ni en derechos ni en igualdad.
[*2*] @tubarron Lo realmente jodido es que el autor del cartel diga que las mayores 3 feministas de España son de derechas y en el titulo ponga que el feminismo es de derechas.
La neurona no le han llegado para relacionar que lo que es de derechas es España, no el feminismo. Y que nadie se equivoque, no me considero feminista, solo me chirria ver a la gente publicando y exhibiendo su ignorancia.
Nadie va a hablar de la mujer de Franco? Me parece muy importante, puesto que ella lavaba al caudillo el culo con Ariel, generando un grandioso cántico para la historia de España.
[*8*] En 1910 el Partido Republicano Radical (al que pertenecia Clara Campoamor) concurrió a las elecciones generales en alianza con otros partidos republicanos y de izquierdas, la conocida como Conjunción Republicano-Socialista.
[*13*] @pareidolia2 Sabes que el PRR, partido liberal de la epoca, fue en coalicion (no ya unirse despues como PSOE y Ciudadanos si no mas al estilo podemos e IU) con partidos socialistas?
Cierto es que despues se separaron y empezaron con politicas cada vez mas de derechas, pero aqui volvemos a Clara Campoamor y lo de derechas que era.
"asi políticas cada vez más derechistas del Partido Republicano Radical empezaron a crear fuertes disensiones en su seno, algo que se manifestó plenamente cuando la diputada Clara Campoamor abandonó el partido."
Super de derechas la feminista!! que en cuanto su partido empieza a aplicar politicas de derechas, lo abandona.
a la "liberal" clara campoamor, la llamariais hoy roja de mierda, y vamos, al partido que pertenecio en general. Lo de Isabel no se en que sentido lo dice la verdad y gran aportación el no meter por ejemplo a Federica Montseny que te jodía la demagogia.
El liberalismo es un concepto muy muy amplio. Hoy se asocia a libertad económica y a muchos sorprende que exista, por ejemplo, el socialismo liberal. Se miente por omisión cuando se dice que Campoamor, republicana y muy muy próxima al socialismo, era liberal; probablemente le hubiera repugnado que los herederos del caudillo se hayan apropiado del término y sobre todo de que la gente se lo haya creído.
¿Debe doler ser de izquierdas y que las tres mujeres que nombras no lo sean? ¿Acaso el feminismo va ligado a la izquierda para que eso tenga que doler? En caso afirmativo, ¿no estás manifestando implícitamente que el feminismo cuaja mejor con las políticas de izquierda? En fin, muy agarrado con pinzas el cartel.
El feminismo no es de derechas. Lo que sí es de derechas es pensar que un movimiento social depende más de unos pocos individuos que de la sociedad en que se desarrolla. Es de derechas identificar una causa únicamente con sus cabezas visibles y no con sus efectos. Y sí, este planteamiento es orgullosamente de izquierdas.
[*20*] @daniel_95 Es que "liberal conservador" es como incoherente, ¿no? En su día, la dicotomía política no era izquierda-derecha, sino liberalismo-conservadurismo. Es como si dentro de cien años alguien se definiera como "izquierdista de derechas".
[*13*] @pareidolia2 Entonces te auto-denominas mal, eres libertario/a, lo cual si es compatible con ser de izquierdas, aunque choquen en el tema economico.
[*32*] @tradico Yo creo que "libertario" proviene de "libertarian" que es como se denomina en USA a los liberales. Es un anglicismo que incluso parece estar mal definido en la RAE (ningún liberal, ni libertario, defiende la Libertad "total", eso es anarquismo). En USA "liberal" significa lo que aquí "rojo" o "progre", mientras que "libertarian" significa lo que aquí "liberal", es decir, seguidor de la teoría del liberalismo.
Yo soy liberal porque sigo el liberalismo. In the States, I´m a libertarian because of the same point. Pero lo que no soy de ninguna manera es libertaria aquí en España y hablando castellano.
Pero en cualquier caso, lo que dices no niega lo que he dicho yo, que es justamente que ambas doctrinas son compatibles, en aquellos aspectos en que la izquierda bebe del liberalismo. En este caso, lo social. De la misma manera que el liberalismo es compatible con la derecha en lo que la derecha bebe de él, que es en lo económico. Pero no creo haberme definido mal.
[*19*] @javucho Yo me he definido como socioliberal, y mucha gente de este foro me considera de derechas, o fascista directamente. Y ya ves,también soy republicana, más de izquierdas que de derechas, y me repugna que C's se autodenomine liberal.
Pero eso es como todo, en tos laos cuecen habas. Seguro que habrá comunistas modernos que no aprueben el bolchevismo y las purgas soviéticas, o derechistas que abjuren de Franco. Las ideologías son grupos amplios y no se puede evitar.
[*15*] @ddesinope No lo sabía, y tampoco sé mucho de Clara Campoamor. Pero sí te puedo decir que no hay nada necesariamente en contra de que un hipotético partido liberal vote con otro de izquierdas, o de derechas. Que vayan conjuntos suena un poco más duro, pero habría que ver el contexto de la época y tal. Pero vamos, votar juntos... supongo que votaría con la izquierda las medidas sociales y con la derecha las económicas, que son respectivamente la parte que cada ideología hereda del liberalismo, ¿no?
35 Comentarios