La verdad es que no sigo mucho lo que dice esta "persona" pero...
Si en algun momento el que se hace llamar "tio blanco hetero" ha criticado el victimismo de alguien que por favor alguien lo suba a algun lado para descojonarnos de la hipocresia.
¿Este condón parlante con gafas no es el que justifica que no es ******* si la persona menor de 16 no aparenta su edad? No traigais este saco de basura aquí, seriamente lo digo
[*19*] @elevolo
1- Sobre el símbolo. A lo mejor te tengo que recordar que mientras los hombres controlaban todo no había igualdad, obviamente el feminismo lo empezaron las mujeres al igual que la lucha contra la esclavitud las empezaron los esclavos. Y que yo sepa no hay nadie tan idiota como para decir que los movimientos contra la esclavitud no quieren la igualdad sino invertir la esclavitud.
2- ¿Los hombres en segundo plano? Yo he defendido el feminismo mucho más que muchas mujeres. Te recuerdo que muchas de ellas siguen adorando a un dios que las condenó literalmente al machismo eterno. En esto no solo participan todos los géneros sino que además es indispensable. ¿Crees que las mujeres hubiesen conseguido algo el siglo pasado si una parte de los hombres no se hubiesen puesto de su parte?
Los gobiernos ya nos tiene acostumbrados a la represión, para el hombre hubiese sido fácil mandar a militares a apalizar y/o matar mujeres por las calles para frenar el feminismo.
Pero no se hizo, se avanzó hacia la igualdad.
3- Yo no niego que haya radicales que digan ser feministas. Existen como existen radicales católicos que luego violan a niños, policías americanos que siguen tiroteando a negros en cuanto tienen ocasión y gente que dice ser comunista pero es más capitalista que Amancio Ortega. Pero hay que saber diferenciar a los radicales del resto... de lo contrario acabaremos como Inda, gritando como locos que el comunismo ha matado a no se cuantos billones de humanos.
4- Yo no he dicho que el feminismo busque la igualdad porque lo diga la RAE, es más, la RAE me puede comer los huevos. Digo que el feminismo es igualdad porque aún no he conocido a feministas cuyo objetivo sea dominar al hombre.
Yo soy un hombre y demócrata, tu tranquilo que no defenderé a ninguna mujer que quiera ponerse por encima de otros, al igual que no defiendo el fascismo o el racismo.
[*3*] @asinosvainspain lo de llamarse de esta manera tiene una razón y lo explica en su primer vídeo. Antes de criticarlo te aconsejo qu elo mires porque tiene sus razones.
Básicamente, dice que para las actuales corrientes de feminazismo, da igual la personalidad de los hombres, da igual que intentemos luchar contra el machismo, ya que dicen que quieras o no, solo por el hecho de ser hobre, blanco y hetero ya eres un opresor y deberías pedir perdón por existir. Por tanto, dice que como todo lo que diga será despreciado por el hecho de ser hombre, blanco y hetero, pues así es como firma únicamente sus discursos.
Opino: Flagela con acierto a la rama más exagerada del feminismo, que algunos llaman feminazis, otros hembristas o misándricas. Las del "machete al machote", vamos. A esas les da caña, y se la da bien. En ese saco meto al fenimisto político de los miembros y las miembras, la LIVG o las cuotas por sexos. Cuando reparte a estos colectivos o ideas está inmejorable, porque da donde duele y sin miedo.
Ahora bien, como dicen algunos y yo misma he dicho también alguna vez, hay que tenr mucho cuidado, porque habla con mucha sensatez y proporciona gran cantidad de datos, además de citar con solvencia a autores importantes. Y todo ello le da una apariencia de credibilidad que nos puede hacer bajar "las defensas" ante su discurso. Es parcial, como todo el mundo, está ideológicamente posicionado, como todo el mundo, y si no tienes cuidado te cuela sus ideas como si fueran La Verdad, como muchos políticos u opinadores profesionales.
En mi opinión, debería dedicarse al lado más bestia del feminismo misándrico y dejar el "feminismo normal" tranquilo, porque comentarios como el de este cartel no favorecen ni su credibilidad ni su causa.
He visto un buen puñado de sus videos (y ahora me arrepiento de haberle dado visitas) y te puedo asegurar que si no liga es porque tiene una personalidad repugnante. Asco de personaje que da mala fama al género masculino.
[*4*] @joehill y unas cuantas falacias, ademas de verdades a medias en muchisimas ocasiones y datos que cuando contrastas estan medio modificados, antes me molestaba a ponerlas en sus videos, pero siempre desaparecian entre tantos comentarios lameculos.
[*20*] @ddesinope Dudo que haya algún ancap por yutuf con más de 200000 suscriptores promoviendo eso ni con tanta aceptación por el público como tiene el poca mierda este
[*24*] @threeinarow Que hay un problema en la sociedad actual en cuanto a la forma de relacionarse es algo evidente. Si vosotros creéis que el mundo esta genial ahora mismo y preferís insultar cual Eduardo Inda atacando a la persona en lugar de a sus ideas, allá vosotros.
Mi trabajo no es convencer a nadie de nada. Me suda mucho los cojones, así que pasando de largo :D
[*18*] @ddesinope donde he dicho yo que lo hayas llamado machista?? Soy YO el que lo esta llamando machista, porque es lo que es (igual que tu, vaya).
Que por cierto, ahora me tendre que creer que en un canal en el que el 99% de videos son metiendo mierda del feminismo y cosas relacionadas con el, tu te metes a los comentarios a corregirle e intentar discutirle si la tortilla es mejor con cebolla o sin cebolla. Bueno, de ti casi que me lo espero tan amigo que eres del clasico "donde vas? Manzanas traigo" XD
[*8*] @bubblegumchicle no llega al nivel de los ancap, que dicen que si la persona acepta dinero a cambio de sexo, da igual la edad que tenga, es un trato justo de intereses, en todo caso haria falta la supervision de los padres/tutores.
Ahora entro en youtube, pongo "Un tío blanco hetero" o "Joan Planas" y me salen un montón de youtubes mediocres, sin ningún público, por mediocres que son, hablando sin sentido de los 2 anteriores, saben que es garantía de tener visitas poner el nombre de esos 2, de verdad, me parece penoso, menudos parásitos.
no ******* es culpa tanto de las neofeministas que rechazan acercarse a los hombres y prefieren hacerse lesbianas(tipo irantxu varela), como de los machistas que aplican el criterio de "si ******* es puta" y se quedan con las ganas solo por el que diran.
al final se nos esta quedando una guerra de sexos preciosa, y gente que tiene miedo a relacionarse y prefiere vivir en una burbuja de realidad paralela.
[*17*] @blerggh eee que esta vez no he dicho nada de que el sea machista, solo que usa falacias y verdades a medias, cosa que como divulgador le hace perder mucho.
[*16*] @songox Por un mundo donde la gente tiende a relacionarse a través de aplicaciones o redes sociales porque les da miedo y vergüenza hablar cara a cara o ofender a otras personas, y donde no admiten que alguien les gusta o no están dispuestos a decir que "si" si hay gente mirando cerca por miedo a parecer putas.
Que al final el que la sigue la consigue, pero tener que estar con veintitantos o trentaitantos años relacionándose con una sociedad que camina por una cuerda muy fina entre el egocentrismo o el miedo pues cansa. Personas burbuja.
[*31*] @rcbdark
1 - El "feminismo" fue el tono despectivo que empleaban algunos para referirse a LOS HOMBRES que pedían que hombres y mujeres fueran "iguales en derechos" y que pudieran estar en los "partidos de notables". El feminismo (y otros tantos más) de los años 60 y 70 es un derivado del movimiento por los derechos civiles de los afroamericanos en Estados Unidos. Así que, 0 aciertos de dos comentarios que ha hecho. XDDD . Por cierto, algún que otro "negro" sí que dice que habría que esclavizar a los "blancos" para poder llegar a pedirles "perdón". Afortunadamente, son una minoría de cojones. y lo mismo pasa con las mujeres y el movimiento "feminista" (nótense las comillas).
2 - Me encanta este párrafo: mezclar una cosa que pide el hembrismo (lo pide y yo mismo lo he visto con mis propios ojos) con la religión sólo porque esas mujeres no piden lo mismo que las hembristas. XDDDD .
En tu segundo punto: me encanta tu falso punto de vista donde crees que la mujer, si no fuera por el feminismo, sería considerada poco más que "ganado". Así, sin comerlo ni beberlo, te acabas de cepillar algunos preceptos de la II Guerra Mundial. XD
3 - "de lo contrario acabaremos como Inda, gritando como locos que el comunismo ha matado a no se cuantos billones de humanos." A tomar por culo los datos del propio Stalin o dejar como mentiroso a London. GGs. XDDDDDDD . Y ojo, no defiendo a Inda para nada, pero telaca lo que acabas de soltar. XDD
4 - "Digo que el feminismo es igualdad porque aún no he conocido a feministas cuyo objetivo sea dominar al hombre." pues chico/a si hablas de la literalidad de la palabra, tienes razón, si hablas de mujeres que dicen ser feministas, pero en realidad son hembristas y misándricas, te puedo "presentar" a algunas (fuera de twitter y de inet), te podrías sorprender...
33 Comentarios