1. Poca compresión lectora. Ha dicho que aunque mato a su hermano, le nombraron rey. No que le usurpara el trono a su hermano ni nada como esta suponiendo en el tweet.
2. Menos mal que era su hermano menor y por tanto se le perdona no? xDDDD
En fin, dejad los aportes de twitter de gente que no le importa a nadie. De politicos y famosos tiene un pase. Pero no de gente random de twitter.
La verdad es que la crónica de ese día me flipa, como detallan, la manera en la que un tierno niño ( de 17 años ) con una pistola, atravesó la cabeza de un tiro limpio que entró por la nariz y salió por la nuca, y ver cómo ese niño con el paso de los años no solo no ha dejado de lado las armas si no que uno de sus pasatiempos preferidos es la caza la verdad es que me cautiva.
Pero ******* si lo nombró rey Franco que mierdas importaba si era o no el hermano mayor .De hecho el derecho era de su padre, pero quien discutía con el puto enano genocida .
A lo mejor lo que está criticando es que si lo hubiera hecho cualquier otro mortal hubiera chupado varios años de cárcel y se lo recordarían cada 5 minutos durante el resto de su vida, mientras que él no ha recibido consecuencia alguna, subnormal.
Cuando Juan de Borbón pacta con Franco que Juan Carlos se críe bajo su tutela, los monárquicos pusieron el grito en el cielo y estaban decididos a deslegitimizar a Juan Carlos y nombrar a Alfonso en su lugar. La muerte "accidental" del pequeño Borbón acabó con toda esa disputa.
Para disparar y matar a alguien con un arma se requiere: Cargar el arma, quitar el seguro (en este caso la pistola tenía dos), apuntar a la cabeza y apretar el gatillo. Es más fácil que te toque la lotería, pero es lo que hay.
[*8*] @ediedee Tenía ya 17 años, casi un adulto, y las crónicas lo describen como si fuera un pobre niño que sin saber que lo que tenía entre sus manos era un arma provocó un accidente...
Y aun peor, si de verdad fuera un accidente sin intención cualquier persona normal que hubiera matado a su hermano tendría un trauma de por vida y un rechazo a coger cualquier tipo de arma porque le provocaría dolorosos recuerdos. Que Juan Carlos no solo no sufriera de este tipo de trauma sino que encima sea un gran aficionado a cazar seres vivos a tiros, cosa que con más razón aún debería ocasionarle traumáticos recuerdos, me da a pensar que claramente Juan Carlos I es un puto psicópata.
Este en los libros de historia se saltó que fue Franco quien nombró al Rey por sus santos cojones, como si hubiese nombrado un puto 🐱, nos hubiese gobernado igual de bien, incluso mejor, molarian un huevo los discursos de navidad jajajaj.
Efectivamente, el trono sería de su padre... Si al (los) hermano(s) mayores no les hubiesen echo renunciar a la línea de sucesión (uno por hemofílico y el otro por sordo)
[*19*] @joehill tengo una idea de la hostia, se mantiene la monarquía, pero cúpula del trueno se meten a los 4 o 5 siguientes en la lista de sucesión, y el que salga reina, imagina las infantas, froilán ( primero en morir atragantado con su propia saliva)y Victoria Federica, que con ese nombre seguro que es una maquina de matar.
[*1*] Ni caso que la compresión lectora de ellos ya ni te cuento, porque siendo tan tiquismiquis como son, al decir "Por cargarse al hermano lo nombraron Rey" es más fácil interpretarlo como si hubiera sido recompensado por ello, que a pesar de matarlo, aún así, lo nombraron Rey, que es lo mismo que "aunque mató a su hermano" como tú has dicho, pero aquí los letrados, poetas y filósofos no acaban de entender del todo el lenguaje y les es más fácil insultar que discurrir el por qué de tu comentario, y si un caso corregirlo o acerte ver que te equivocas como las personas normales, y porsupuesto esto último lo digo por Cuantotonton, que le encanta faltar y enviar a la gente a estudiar cuando su nivel deja mucho que desear.
[*1*] @Cuenta_O Poca comprensión lectora la tuya. Dice "por cargarse a su hermano lo nombraron rey", no "aunque se cargase a su hermano le nombraron rey".
[*1*] @Cuenta_O el Lord de la comprensión lectora.
Aquí un claro ejemplo del nivel de AVE.
Pretendes ir de listo hablando de comprensión lectora y acabas haciendo el ridículo por no saber ni leer, y la gente te vota positivo.
Si esto no es un claro ejemplo de que AVE está lleno de subnormales que no son capaces ni de leer una frase en condiciones, como pretendéis hablar de política?
Tú y todos los que te han votado positivo, deberíais volver a la EGB a que os enseñen a leer, que falta os hace.
18 Comentarios