"Lo que me parece injusto es que Hacienda se lleve la mitad de lo que ganas en un concurso cuando se trata de un ingreso puntual, absolutamente excepcional".
Pero no se quedó ahí: "Sin embargo, quienes deberían contribuir con todos porque ganan, año tras año cantidades muy importantes, se escaquean de una u otra manera pagando porcentajes ridículos. Los premios de concursos de televisión deberían tener un tratamiento tributario diferente".
Estas son las declaraciones completas, que cada uno juzgue por sí mismo.
Que los concursos pongan el premio libre de impuestos para no manipular a la población de que el estado les roba parte de su dinero y muestren solo lo que realmente darán al concursante y listos. El resto... has ganado dinero por un trabajo meritorio (valorable por quien sea en la forma que sea)??? Pues pagas impuestos como debe de hacer todo el mundo, o como recibes dinero por tus capacidades en tu trabajo normal, punto.
[*2*] @karhu Yo entiendo que se pague impuestos pero es que joder, que no es realmente un 48%, a eso tienes que sumarle que en lo que se gaste su 52% hay que descontar impuestos de iva etc.
¿Soy el unico que piensa que el de "Más currar y menos concursar es subnormal?
Vamos, creo que con la audiencia que da ese programa solo para verlos a ellos participar ya es como si lo que han ganado lo hubieran trabajado. ¿O es que por salir en la tele ya no es currar?
¿Los presentadores tampoco deberían cobrar o como es esto?
[*8*] @yonecrofilo Toda la razón. Si ganas un premio excepcional, puntual, después de habértelo trabajado duramente, el estado te roba el 50%. Si en ambio ganas una millonada de forma regular, tdos sabemos que en ese caso se paga muy, muy poco
[*15*] @jareware Otro que se cree que hay millones de ricos que le pagan todo y sale beneficiado del sistema. La clase media es la que más sufre el régimen fiscal. Con 8000€/año que tu mismo propones, tienes una buena jubilación y un seguro sanitario (una vez eliminado el monopolio del estado) no debería costarte mucho más de 300€/mes (para varios miembros de la familia). Además que iría bajando el precio una vez se liberalizase. Lo mismo la educación, etc...
Y esto son cuestiones económicas, ya luego las cuestiones éticas y de libertad de elección...
[*2*] @karhu No es posible ya que el porcentaje puede variar según quien gobierne, cambio de ley, comunidad donde vivas, etc, si se hiciera como dices podría ser peor ya que la cantidad ganada podría variar en el trascurso del concurso, un día tendrían 100.000 € al siguiente 80.000, o dos que ganaron lo mismo en uno es 120.000 y el otro 80.000, una locura para explicar al publico, la gente fliparia, por eso las cantidades son en bruto y ya cada uno sabrá lo que tiene que hacer.
Esto me anima a recordaros que el 39% de lo que ganáis se lo lleva el estado. Esto significa de de un sueldo de 1200 € (entre IVA, IRPF, SS, etc.) en realidad estaríais ganando 2000 €. Que la sanidad educación y pensiones no la pagan los ricos... sino vosotros con vuestros propios impuestos, y evidentemente nos podríamos pagar la privada si no nos quitasen lo que cuesta, igual que la comida.
Puedo entender que una pequeña parte de la población no pudiese, en ese caso un impuesto a la parte mas rica lo podría compensar... pero para la gran mayoría de la clase media no deberían existir los impuestos, ni para bien ni para mal
[*12*] @superfdz Pues esto que dices la gente no lo entiende. Dices esto y ya es que estás a favor de Amancio Ortega.. la gente no sabe la de dinero que nos quitan y quitan a los de clase media/baja, y luego para tener una sanidad pública de mierda y una educación de mierda. Pues yo prefiero que no me quiten ni un centimo de mi bolsillo y ya me pagaré yo lo que toque. Y a los ricos de turno se les quita un % no confiscatorio que sirva para pagarnos las operaciones caras, los alumnos que tengan buenas notas para que vayan a una buena universidad (de 7 para arriba por ejemplo) etc.
La gente quiere que les paguen todo solo por existir, no entienden que lo gratis no existe, y que más derechos es igual a más obligaciones/impuestos.
No se ni por donde empezar. Creéis que con 26.000 euros brutos de salario medio (unos 34000 sumando cotizaciones) la gente puede pagar plan de pensiones y sanidad? Creéis que una empresa cuyo fin es ganar dinero va a entrar en pérdidas por salvar una sola vida? Por no hablar de otros servicios públicos como la seguridad tanto militar como civil.
Me flipa que personas que se benefician de un sistema que les proporciona bienestar reclamen no pagar impuestos.
[*15*] @jareware Piensa que si se pagaran menos impuestos no solo tendrias más dinero para gastarte sino que con ese consumo extra activarias la economía permitiendo que se generara más empleo, seria una especie de 2x1.
El precio de ciertos servicios como la sanidad tambien se reduciria ya que entrarian más empresas a competir y eso mejoraria los precios. Ahora estan las empresas que el gobierno pone a dedo, y no hay apenas competición entre ellas, sino más bien chanchullos (todos sabemos como se las gastan los políticos tanto de derechas como de izquierdas).
La gente cree que el gran peso de los impuestos recae sobre gente como Amancio Ortega, pero no es así. Porque vale que ese tio paga la ostia de impuestos, pero es que empresarios de su altura habran 20 o 30 en toda españa, el resto de los 47M de habitantes somos los que hacemos el verdadero grueso. Y si nos cosen a impuestos, pues mal vamos.
Es una vergüenza el robo a mano armada que se hace a los Españoles. Así sucede que los sueldos son bajos, entre la seguridad social, el irpf, etc.. al final no queda casi nada.
Los servicios públicos son de risa en comparación con el robo que realiza el gobierno. El dinero está mejor en los bolsillos de cada uno, no despilfarrado en estupideces.
La cantidad que se dedica al ciudadano es ridícula en comparación con lo que el gobierno le roba..., y los ciudadanos de España son masocas que les gusta que le roben votando a la izquierda.
Hay quien crítica a los "pijipogres"porque dicen que tienen la vida resuelta y luchan por los derechos de todos,y a mí me maravilla gente que pudiendo estar en su chalet con piscina y mandaros a todos al puto carajo los tipos están luchando por una sociedad más justa.A los que no soporto son a los "pogrespijos" que siendo pobres toda su vida les toca un premiecito y que le den por culo a todos.Que digo que el tal Manu este habrá ido a colegios públicos,a la sanidad pública,usará las carreteras,los aeropuertos,los trenes,alguna vez seguro que ha nesecitado a la policía,bomberos o guardia civil,a la ume para ayudar en alguna catástrofe.Vete al puto carajo y no pagues impuestos,pero no tengas los santos cojones de utilizar ningún servicio público,
Es que la cantidad de impuestos que nos cobran por todas partes es brutal.
La gente cuando habla de pagar impuestos y tal piensa que los únicos que pagan una burrada son los típicos empresaurios rollo amancio ortega. Pero no es así, un trabajador que hubiera cobrado creo que eran 1800€ sin impuestos de ningun tipo, despues de aplicarsele todo tipo de impuestos se le quedan en la mitad. Es una auténtica salvajada.
Luego encima tenemos los servicios de mierda que tenemos, porque como no es su dinero pues lo malgastan sin ningun miramiento.
La solución es facil, que cobren menos impuestos y ya me pagaré yo lo que me tenga que pagar con lo que me ahorre en lo que me quita el estado. No hay nada gratis. La sanidad gratis no existe, ni nada gratis existe.
Si se quiere generar una cierta redistribución, lo que se tiene que hacer es que la gente que cobre poco (menos de 2000e por ejemplo) no pague apenas impuestos, y que estos recaigan en grandes fortunas y tal, y que sirvan pues para pagar si te tienes que operar del corazon etc, ya que por más que ahorres igual no te podras pagar una operación de 30k euros, pero si podrás pagarte las típicas visitas normales del médico o cosas por el estilo.
16 Comentarios