Y ademas el insulto no es necesariamente eso, depende de la intencionalidad del que pronuncia el insulto ¿Pretende desacreditar? Entonces, y no siempre, puede ser una falacia ad hominen ¿Pretende ofender? No es una falacia ad hominen porque no ataca el argumento atraves del interlocutor.
Y quien utiliza este argumento falaz (la gente nunca se acuerda del ad logicam), está al mismo nivel de lo que tanto denuncia. No, un insulto en una discusión no es necesariamente una falta de argumentos, esto tambien podriamos calificarlo como una falacia ad silentio. Y para aumentar el combowombo, muchos de los que defienden esta frase suelen cometer una falacia de la autoridad brutal, pues suelen resaltar que esto lo dijo tal o cual personaje famoso.
Y si, ya se que normalmente suele ser una falta de argumentos, pero no siempre. Y está mal asumir tanto una cosa como la otra.
Perdón por la turra, pero para acusar de falacias no esta demás explicar cuales son los errores.
Ya veo que me echas de menos. Estoy aquí tan tranquilo sin meterme con nadie y sin recordaros lo retrasados que sois algunos y me tienes que estar nombrando.
3 Comentarios