[*3*] @hazen Yo me considero capitalista, pero del tipo de Francis Fukuyama, concretamente su fase mas tardía (No os vayais a su primera fase por Dios, que el tio es Adam Smith reencarnado en su época inicial). Básicamente y de forma resumida y rapida que el capitalismo debe existir en continuo enfrentamiento y equilibrio con el socialismo para garantizar la existencia de unos derechos sociales que de otra manera no serian posibles. El capitalismo sin ninguna amenaza es peligroso.
Algunos en Twitter parecen parejas paranoicas, hay que usar exactamente las palabras que les sale del nardo o ven conspiraciones. Qué pereza en serio...
Si le parece el dueño del bar, que en verano multiplica x5 su clientela y contrata para esa estación 6 personas más ¡porque lo necesita para satisfacer la demanda!, los mantiene el resto del año, así te quedas a gusto al grito de "¡empresarios malvados!", pero eso sí, a los 3 meses quiebra dado que ya no tiene la misma demanda y se van todos a la calle, los del verano (que obligaste a mantener fuera de temporada), los indefinidos y el dueño.
[*8*] @asesino555 El fin de la historia si. Creeme cuando te digo que su postura sobre el liberalismo cambio radilcamente, por eso hago enfasis en su ultima fase. Todo lo que he explicado es de una entrevista suya del 2008, que si encuentro mandare por aquí.
Yo siempre lo diré, el mejor modelo económico del mundo, el que ha demostrado ser apolítico y que ha creado más riqueza y ha destruido más pobreza es el CAPITALISMO DE ESTADO o SOCIALISMO DE MERCADO.
Que básicamente es el sistema de China, en el cual el estado permite la creación de empresas y que la gente se enriquezca y a la vez hace sus inversiones mejorando así la economía, también diseña la política económica del país y regula en base a ello.
Nos tenemos que olvidar del estereotipo de chinos mal pagados que trabajan cosiendo y tenemos que ver a China como una potencia en sectores económicos de alta tecnología, que es en lo que se ha convertido en tiempo récord.
9 Comentarios