Ya tenemos culpable de todo

Además, el martillo es la mitad del símbolo del comunismo.

¿Casualidad? Yo creo que los comunistas han utilizado su herramienta preferida para inculpar a los honrados políticos del PP.

Se tendrían que meter en la cárcel preventiva a todo el partido comunista hasta que se terminara de investigar.

Al PP ya tal......

Yo sí fuera el juez condenaría al trabajador que fabricó el martillo con el que se destruyeron las pruebas.

Si ese martillo no se hubiera fabricado, ahora las pruebas estarían en manos de la justicia, pero por culpa de un trabajador no ha podido ser así.

@cherenkov los rallaron con un destornillador. Aparte de borrarlos decenas de veces

[*3*] Ponte rodilleras y se te está regalimando un poco por la boca...

Como mínimo es obstrucción porque destruyeron los ordenadores de Bárcenas DESPUÉS DE QUE ESTE FUERA IMPUTADO. Si fueran inocentes habrían entregado los ordenadores a la justicia, COLABORANDO, y diciendo que era todo culpa de Bárcenas.

[*3*] @rivoluze17 Juicio justo seria enchironarlos directamente por destrucción de pruebas.

Se descubre que en el PP hay una trama de corrupción que implica una caja B, en el momento en el que atrapan al contable del PP automaticamente se cargaron los discos duros asegurandose de que fuesen 100% irrecuperables, yo diria que COMO MINIMO es "sospechoso".

@rivoluze17 tengo claro que sí un policía me pide a mi mis discos duros, y yo se los presento formateados 35 veces , martillazos y rallados, me voy para dentro por destrucción de pruebas, obstrucción a la justicia y lo que me puedan encalomar.

Creo que lo de “dar martillazos” fue un hipérbole que usó alguien y desde entonces se ha extendido como si fuese real. Pero creo recordar que “solo” los borraron un número absurdo de veces (unas 35) y los tiró a la basura. Aunque a quien oí decir que lo de los martillazos era una exageración era una persona del partido, así que puedo equivocarme.

No es mi objetivo competir por ver que Tribunal es más injusto, pero como no veo que esta otra noticia aparezca por ninguna parte ¡y no espero verla!, os la pongo. Leerla toda que no tiene desperdicio:
https://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-juez-nunez-paro-investigacion-concejal-psoe-enchufado-antes-darse-baja-201909052234_noticia.html

Corrupción en el PP? Pues el Juez ha dicho que no...ahora toca ver todos los chanchullos del PSOE y de UNIDAS PODEMOS...O UNIDES PODEMES.

[*8*] @ddesinope ojala lo usaras tu, pero contra tu cabeza

[*2*] @Cuenta_O ojala volvieran a usar el piolet, hace falta...

No sé que otra cosa esperabais. No se puede condenar a nadie por eliminar unas supuestas pruebas que ni siquiera se sabe si estaban realmente o no en ese disco duro. No tiene ningún sentido; ni pies ni cabeza.

Ya se que si por la extrema izquierda fuera les mandarían a un gulag en Siberia de por vida, pero afortunadamente vivimos en un sistema legal garantista y se celebran juicios justos.