[*2*] sería gracioso que ahora tuvieran un bebé y este fuera el heredero antes que sus dos hermanas.
Yo por mi parte me lo pasaría pipa viendo cómo solucionarían este "problema" ahora que no se puede cambiar la constitución con el panorama político que hay
En monarquías como la sueca, la británica, la holandesa o la belga no hay preferencia del hombre sobre la mujer en la sucesión al trono. En la española sí la hay (mirad el artículo 57 de la Constitución). Y luego ésta va de feminista. Encima que tenemos una monarquía, es de las peores de Europa.
Es lo que tiene que el feminismo se fije unicamente en los genitales, que las clases no importan.
Lucha de clases vs guerra de sexos.
[*5*] @Cuenta_O Leonor es Princesa de Asturias, que es el modo de designar al heredero al trono, por ende Leonor heredaría igualmente, aunque el infante se pondría por delante de Sofía en la línea de sucesión.
[*9*] @ebriopagano Los títulos se ponen y se quitan, los ostenta quien tenga derecho a ellos, no es un "lo pillaste pues pa´ti", si hubiese un tercero y fuera varón perdería el título y la herencia, por eso no han tenido un tercero, que es lo que manda la tradición, si no mira cuantos han tenido las otras tradiciones endogámicas existentes en Europa, perdón monarquías europeas.
Ni siquiera hubo huevos de poner en la Constitución que el primogénito, indiferentemente del género, fuese el heredero por no molestar a esos que un día se levantaron demócratas de toda la vida.
No lo entendéis, por las noches se viste de Batwoman y sale a repartir hostias a los maltratadores... de otra forma no me lo explico, aparte de los cortesanos lameculos.
[*15*] @ebriopagano Constitucion Española Artículo 57.1.La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.
Si tuvieran un chico, la princesa dejaría de ser la heredera en favor de su hermanito, como su padre, por lo que dejaría automáticamente de ser la princesa de asturias, titutlos que pasarian a ser del hermanito pequeño.
[*5*] @Cuenta_O Es norma en las monarquías actuales tener tres hijos, por lo que pueda pasar, pero estos se quedaron en el segundo precisamente por eso mismo.
[*14*] @yojimbo am no, es un titulo que designa al sucesor, puede quitarse pero dudo que se haga, ya que no hay razones para ello (habria que ver si hace algo como matrimonio morganatico al casarse con alguien sin sangre azul, pero ya ves que Felipe lo hizo y no paso nada). Es decir, el titulo no CAMBIA automaticamente, tiene que haber un proceso por el cual el rey lo quite para darselo a otro, pero si un niño nace no seria automaticamente el sucesor.
Vamos, que se lo pregunten a Isabel la Catolica y a Enrique IV, o a Isabel II y Fernando VII que la cosa es complicada.
si menudo ejemplo de feminista una mujer que solo sirve para tener hijos y que no puede divorciarse porque su marido es inviolable ante la ley y solo el puede divorciarse y se queda con toda la costodia de sus hijas a la "feminista" solo le quedaria una casa y mayordonos pagados para controlar sus palabras
20 Comentarios