Al hombre la tapan la cara porque es inocente mientras no se demuestre lo contrario y le protege el derecho a la intimidad. En cuanto a la chica, su rostro ya se hizo público porque estaba desaparecida y se pedía colaboración ciudadana para encontrarla.
Me parece que tiene toda la lógica del mundo.
A ver, a los criminales (presuntos o condenados) salvo que se pida colaboración ciudadana se les tapa la cara, porque no interesa que alguien por la calle se la parta (a el o a otro que se parezca).
La chica en cambio es la víctima y ya no puede ser atacada por la calle. Solo se puede recordar su memoria.
[*4*] @cruz210787 Falso. Incluso aunque confieses un crimen sigues siendo inocente hasta que no se determine tu culpabilidad en un juicio. "Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario" también se aplica en este caso.
@juanitocalderillas te recomiendo que indagues sobre la ley integral de violencia de género antes de soltar bilis, seguramente encuentres como se coacciono al Tribunal Constitucional para que se declarara Constitucional, pero indaga un poco más, para saber cómo te afecta a ti y a tus hijos, y si kieres hablar de números dime cuantos niños han sido asesinados por sus madres o parejas de mujeres hetero de sus padres desde 2004, y cuantos niños han sido asesinados desde ese año por sus padres o parejas varones de su madre, 1050 mujeres parece un número alto, pero sin una referencia comparativa no puedes afirmar con veracidad que sea un número tan desproporcionado con respecto otros crímenes similares.
Y recordemos que son algo más de 1000 en 15 años, y somos unos 47 millones de personas, hay una alarma social desproporcionada, porque solo el número de suicidios de un año es superior a esa cifra, y da igual, no se sueltan miles de millones para parar esas muertes
[*14*] @Apatrida_ddc como tiene que ser, y como es hasta ahora, la pena siempre la impone un juez, de todas maneras cuando se empieza a juzgar el caso o cuando la foto se haga viral se verá su cara, entre otras cosas por qué este tío tiene una cantidad de mierda detrás que la gente no creo que tarde mucho en ir contra el y publicar fotos de el donde se le vea la cara.
Ojito a los antecedentes, trafico de drogas, agresiones varias, resistirse ante la policía y omisión de socorro a una prostituta que había consumido cocaína con él y le había dado una sobredosis, no hizo nada y la dejo morir, era colombiano, lo mantenía su madre y por lo que sea tiene una foto en el valle de los caidos.
[*18*] @torera99 muy normal no debería parecernos.
Una chica o chico debería poder quedar con cualquiera sin miedo a que le toque la mala suerte de encontrarse con un animal, que decide terminar con su vida.
Dejemos de normalizar hechos atroces como estos, o de justificarlos.. como era uno del Tinder pues qué se podía esperar, no?
Vamos que si la ha matado culpa suya por quedar con desconocidos. Te mereces un aplauso. En la cara. Con dos ladrillos, por decir gilip*lleces.
[*9*] @Apatrida_ddc Ademas, me parece bien que se le tape la cara, y mas conociendo como esta el tema de los juicios paralelos en Espanna, en medios, redes y turbas furibindas varias, que ni conocen el caso, pero ya piden la cabeza del primer incauto que declaren sospechoso sin haberlo juzgado siquiera.
[*6*] @juanitocalderillas
Hablas de reaccionarios y sin embargo acabas de afirmar que los hombres estan matando mujeres.
Y encima que el feminismo es igualdad.
Si tu no eres ******* y reaccionario yo me cambio el nombre a Pablo Sánchez
[*13*] @mago2 re hs parado a leer alguna vez la ley de transitoriedad que tus amados líderes querían sacar? Porque entre estoy las chorradas de la raza superior catalán del señor torra no se quien es el más totalitario, si te interesa esa ley, que se supone que iba a ser la Constitución catalana temporal
En todo caso, el juez debe juzgar con objetividad y sin coacciones externas, ya sea de los medios, ya sea de lobbies o asociaciones varias, de politicos, o de la turba enfurecida.
La independencia de la justicia es esencial en todo estado de derecho que aspire a considerarse tal. En caso contrario, podemos volver a los linchamiento publicos en la plaza del pueblo como se hacia en la Edad Media.
HaAAHAHAHAHA LOS ANIMALICOSSSSS aquí defendiendo a ultranza a un tipo que ha confesado matar a la chica!!! Y no es que lo hayan pillado y torturado durante días no, es él solito quien se fué al cuartelillo a confesar...
Defender a este animal solo demuestra que se es de la misma calaña que este animal. TANTA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA CLAMAIS POR UN ASESINO Y SOIS LOS JODIDOS MISMOS ANIMALES QUE OS TOCAIS PENSANDO QUE JUNQUERAS ESTÁ EN PRISION Y PUIGDEMONT ESTA ALEJADO DE SU CASA PARA SIEMPRE SIN QUE EN NINGUNO DE LOS DOS CASOS SE HAYA RESPETADO UNA MIERDA DE PRESUNCIÓN.
SOYS BASURA NAZI QUE LO QUE OS PASA ES QUE TENEIS MIEDO A PERDER EL PODER QUE OS OTORGA EL NACER CON DOS PELOTILLAS COLGANDO EN VEZ DE ESTAR DENTRO DE VUESTRO CUERPO!
Miedo de que un día tengáis que fregar un plato o freiros un huevo ... O de trabajar para una mujer!
[*10*] @Apatrida_ddc confesó el crimen, y que la descuartizó, creo que es bastante sospechoso, no digo que en otros casos pase y que este mal, es que en este caso en particular que fue el sin haber juicio queda bastante claro.
Mientras que un juez no dictamine sentencia, es inocente. No creo que sea el caso, pero ¿y si se ha inculpado para proteger a una tercera persona? Si por el mero echo de que alguien diga que ha sido él el culpable de un crimen, se podría meter a un inocente que quiere proteger a un tercero y dejar libre a un culpable.
[*21*] Quizá en tu mundo de feminismos y chipipandis de flores te creas que todos en el planeta son seres de luz... pues no, hay pirados y piradas, hay ******* y violadoras y locos y locas y si quedas con un desconocido puede pasarte eso, no lo justifico pero queréis ir de empoderadas por el mundo como si viviéramos en el país de nunca jamas, ale, ahí tenéis la realidad, vas buscando p.ollas desconocidas por internet y te encuentras con un zumbado, ¿que esperabas? Empoderamiento le llaman...
[*13*] @mago2
antes se me a cortado
Te has parado a leer alguna vez la ley de transitoriedad que tus amados líderes querían sacar? Porque entre eso y las chorradas de la raza superior catalana del señor torra no se quien es el más totalitario, si te interesa esa ley, que se supone que iba a ser la Constitución catalana temporal mira como le elegían a los jueces, y que capacidad tenían estos de juzgar a los politico además que esa infame ley les permitía sacar Ms leyes a dedo, podría haber sido el principio de una dictadura, en mal que por cierto no habria derecho de autodeterminación para asegurarse de que nadie se independizada, que ironías tiene Cataluña por Dios
El tema de LOS PRIVILEGIOS DE HOMBRE el único que veo es que es mucho más dificil que nos violen las mujeres, pero eso no quita que no nos puedan ******* hombres, en cambio. Las mujeres hoy en día no sólo tienen privilegios sino que tienen más derechos que los hombres como la infame LIVG y el derecho a decidir en un aborto, el padre debería tener voz en esa decisión y no la tiene, pero si tiene todas las obligaciones que surjan de la decisión de la madre
[*24*] no me he explicado bien. Tú comentario de una mujer encontrando un desconocido en Tinder, está fuera de lugar. Has quitado peso al asunto, considerándolo lo más normal que te maten si te fias de la gente, vamos que lo vas pidiendo a gritos, no?. Y como lo ha conocido por Tinder, nos quedamos tan tranquilos, total la culpa ha sido suya, ¿quién le mandó ir o quedar con él? Pues déjame que te recuerde que esta persona ha sido descuartizada, y que este es el acto que deberia preocuparte, no el hecho de que haya quedado o menos por Tinder o era su amigo de toda una vida ( ¿cambia algo?) Porque pirados y piradas los hay en todas partes, estas cosas pasan sin necesidad de redes sociales y no por eso nos quedamos en casa encerrados a cal y canto, por si acaso. No tiene nada que ver con empoderamiento ni nada, que no viene a cuento de nada con mi comentario, es simplemente tratar las cosas con el peso que merecen. Un asesinato, es siempre un asesinato.
Pero tú a tu bola, igual el del mundo de yupiyu eres tú.
Repito; un aplauso en la cara.
Por cierto, si se confirma que es el asesino y así parece ser porque ya ha confesado..... adivinad qué único partido pide que no salga de la cárcel y qué mismo único partido pide que se controle cómo este tipo de personas entran en España tan libremente sin comprobarse si tienen antecedentes en sus países de origen.
Tontorrón, la presunción de inocencia es la base de toda sociedad civilizada y hay que protegerla a toda costa. Es lo que protege a gentuza como tú de ser acusada sin pruebas. Por ejemplo, yo podría acusarte de haber matado a alguien esta mañana y tú irías a la cárcel directamente de no existir la presunción de inocencia de la que te quejas.
Y en este estado donde existe la presunción de inocencia, UNA VEZ QUE SE DEMUESTRA LA CULPABILIDAD, ya podemos poner en marcha todos los mecanismos legales para que sea castigado el asesino, *******, ladrón, lo que sea, con todas las garantías de la ley.
Así que alegrar presunción de inocencia hasta tener las pruebas en la mano no es defender al asesino, es defender la puta democracia, cosa que la gente como tú se quiere cargar.
Así como mandar al asesino a la cárcel de por vida una vez obtenidas las pruebas de que es culpable también es defender la democracia, cosa que tú también te quieres cargar al oponerte a la prisión permanente revisable.
Porque es curioso que antes de tener las pruebas os indignéis tanto con el asesino y tras obtenerlas os opongáis a que se tiren toda la vida en la cárcel.
[*15*] @creeperdani2 En la serie histórica la proporción de asesinos y asesinas es de 10 a 1. Por ejemplo, en 2017 fueron 1.034 hombres y 124 mujeres los que cometieron homicidio. El año anterior 1.126 y 126, respectivamente.
En cuanto a las mujeres. según las cifras de la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género, que comenzaron en 2003, ningún año han sido asesinadas a manos de sus parejas o exparejas menos de 48 mujeres. Y ese dato, de 2018, es el mínimo en la serie histórica; el máximo fue en 2008, con 76 víctimas mortales por violencia machista. Son 1.015 en el cómputo total oficial. Según sus datos, en 2018 siete niños fueron asesinados por su padre, tres por su madre y uno por el padre y la madre. En lo que llevamos de 2019 cuatro murieron a manos del padre y tres de la madre.
Sí, hay muchos hombres matando a mujeres, SE LLAMA MATEMÁTICA. IMBÉCIL.
[*5*] @sirronkcuhc por imperativo legal, osea, por un tramite burocrático, hasta que encuentren el primer resto, virtualmente es inocente, pero realmente es culpable, el se entrego a la guardia civil y explico que la descuartizo y la dejo en varios contenedores, creo, no soy abogado, la entrega voluntaria y confesión del crimen, sumado a las pruebas que ya habían, lo hacen culpable y si no es así, bueno, se tendrá que esperar pero cuando se demuestre con los restos que es culpable, deberían mostrar la cara
Imagínate que el que sale con la cara pixelada es el que violó y descuartizó a tu hermana, que sale al lado de ese borrón de persona y de fotografía al descubierto. No es inocente. Ella si lo era. Hasta la polIa de los pu.tos lloricas. El feminismo es igualdad y los hombres están matando a las mujeres. Es así de simple. Harto de reaccionarios que saltan a la mínima. Os habéis Colao los que comentáis mierda aquí, tanto como el puto medio ese.
28 Comentarios