La gente debería tener más cuidado a la hora de difundir datos privados, y más si son de una menor. Si la justicia tiene que caer sobre los que los han difundido, que así sea.
Dicho esto, me parece curioso que los que se indignan por la "canallada" de difundir audios de una menor, no digan nada del contenido de dichos audios. Aunque seguro que es porque su impecable moralidad les impide escucharlos.
@pbl608 los audios los han escuchado los que tenían que escucharlos, el juez y los peritos ,y han decidido que no tenían ninguna validez porque se ha probado que una niña de 15 años con edad mental de 13 lo hacía para quedar bien entre sus amigas y que no supieran que había sido violada .Eres un machote por escuchar conversaciones privadas.
[*3*] es que importa una mi3rda lo que diga la criaja en unos audios. Precisamente por eso, porque es una criaja. Y foll4rte a una criaja de menos de 16 años es DELITO, dan igual las circunstancias. Aunque se te tire al paquete y parezca que haya foll4do toda su vida.
El negro de vox, Cristina seguí y Alfonso Ussia han puesto estos audios en su Twitter, parece que este delito puede tener hasta 5 años de cárcel y 20 millones de € de multa. Creo que el padre de la víctima piensa denunciarlos, ojalá le maten mano a estos tres patriotas de bien y pasen una temporadita en chirona.
Hemos cambiado el periodismo por el morbo, me da mucho asco ya como se encaran los juicios de violaciones y asesinatos en este país, lo hacen para que acaban en las tertulias y hacer sus programas de mierda. Sacan quienes son, donde viven, que comen, sacan cualquier declaración que hagan, todo vale!
Con lo de la manada igual, su abogado defensor de plató en plató. Horas y horas de matraca que no aclaran nada.
[*13*] @deathstroke15 No lo está, lo es, eso no es algo pasajero. Alguien que no comprende la diferencia entre un delito de estupro y un abuso sexual no es muy listo, para el será lo mismo roban una barra de pan que matar a 3 tios en un atraco a mano armada también.
[*16*] @elliber no, quiero decir que los politicos deben ser el pueblo, porque para eso les pagamos el puto salario. Las crias de 15 años, no.
De verdad me estas comparando filtrar audios sobre politicos electos debatiendo como joder una comunidad autonoma con nuestro dinero y en nuestro nombre, con filtrar audios que son pruebas de las fiscalia, usados para tomar una decision en un juicio, y con los que se puede identificar A UNA PUTA CRIA DE 15 AÑOS
En serio que teneis la derecha con las adolescentes, dejadlas en puto paz de una vez panda de enfermos.
[*17*] @asesino555 ¿Sabes lo mejor? Él es luego el típico que va diciendo que los LGBT son unos depravados y no normales, los mismos que defienden el acostarse con una menor de 16 años. No se yo, ¿eh?
¿Habéis escuchado las grabaciones? Escucharlas, da vergüenza la condena.
La chica se jacta ante sus amigas de practicarles ******* y tener sexo con ellos, que le gusta mucho, los amenaza con mentir y joderles la vida, y mil historias. ¡Escucharlas!
Es una condena ¡VERGONZOSA!. Incluso dando por bueno que era menor y que no tenía edad para consentir, cosa que no tengo muy clara porque no recuerdo a que edad se cambio el consentimiento de 14 a 16 --> Incluso así es una condena vergonzosa, porque son 38 años por barba cuando la chica quería, y cuando tiene suficiente madurez y maldad, para amenazar con mentir para joderlos en Whatsapp y jactarse con sus amigas.
Y si leéis la sentencia ¡MÁS VERGÜENZA! porque reconoce la existencia de los audios, pero hace como si no tuviesen importancia.
¿Y los medios? Cuando les sale del pito, sobre todo con hombres presuntos en violencia de género, no respeta nada de nada y bombardean todo el día, pero aquí se han puesto escrupulosos y no publican los audios.
Estos hilos me gustan porque demuestra lo subnormal que es la población en general. Creen interpretar lo que el delito dice con lo que el artículo dice en realidad.... En fin... Luego os preguntaréis por qué me siento orgulloso de que vosotros, panda de retrasados mentales, me votéis en negativo u os creáis que me dedico al derecho "porque está definido" y no "porque lo que vosotros os imagináis que dice el derecho para beneficiarios y haceros una paja por las noches en lugar de pensar que no tenéis ni puta idea de lo que dice el Derecho"... pues como que me llena de orgullo y satisfacción.
Cuando un abogado de medio pelo os cobre una millonada por un caso que habéis perdido, lloraréis de "España, estado opresor y fascista"... XDDDDD
@cuenta_O muy fuerte y muy grave ver cómo meten en la cárcel a alguien por la palabra de alguien que dice claramente que va a mentir para joderles la vida... Si que es grave
[*33*] @huckitta Pues a mi madre no le va tan bien como a la tuya, no tiene su maestria y experiencia, el lado bueno es que puede enseñarte y asi continuar con el negocio familiar de putas, imagino que tu especialidad sera chuparsela a los yonkis y vagabundos, va muy acorde con tu grado de alfabetizacion, niñata asquerosa.
[*6*] @cramior Has dicho exactamente lo que pienso. Tuvieron sexo con una niña de 15 y eso es delito. Si el juez consideró probado que sabían la edad de la víctima (las niñas de 15 normalmente aparentan ser lo que son), ya está. El tribunal está más capacitado que nadie para decidir estas cosas.
Dicho sea de paso, esto no contradice mi primer mensaje.
[*5*] @ragnah Vaya, con la Iglesia hemos topado. Pongo en su conocimiento, mi señor, que yo no escuché los audios. No obstante, en el mundo en el que vivimos, en el que las redes sociales provocan la rápida difusión de cualquier noticia filtrada, fue inevitable que encontrara transcripciones de dichos audios.
En ningún caso fue mi intención atentar contra la Religión Única, por lo que ruego, mi poderoso señor, que me indulte.
[*18*] @ragnah No hubo ninguna violación, en todo caso abuso sexual que es distinto. Eso claro suponiendo que no sea todo mentira, como esos audios parecen indicar, pero en fin, viendo tu comentarios es evidente que a un lerdo como tú no se le puede pedir que piense nada.
[*6*] @cramior me parece curioso que en este país una cría de 7 años pueda manifestar que se siente hombre e iniciar un proceso hormonal (o al reves, un crío sentirse mujer y empezar a tratarse) pero que una cría de 15 años no pueda decidir voluntariamente que quiere comerse una p0llas (y los audios demuestran que fue mas que voluntario el asunto)
Normal que la gente se indigne y empiecen a filtrar información. Hay casos más fuertes por allí (homicidios) con menos años que esto, muchos menos.
Y encima en esos audios se oye a la tía diciendo cosas "muy fuertes".
No os vengáis arriba que Ndongo no es mantero, no le va a caer ni un día de prisión. Ni a él ni a Cristina Seguí ni a Alfonso Ussía. Qué país de morbosos.
[*23*] @huckitta No hubo ninguna violacion, ella misma lo dice en las grabaciones.
Se que las niñas os solidarizais entre vosotras, pero no defiendas lo indefendible. Niñata.
Que quieres decir con tu comentario? Insinuas que solo debe valer el audio si son de politicos del PP?
Si el audio es de una zorra que consigue 38 años de carcel para tres chavales, ya no vale?
Los podemitas sois muy faciles de pillar. Cuando salieron a la luz los audios de "hemos jodido la sanidad catalana", lo importante era el contenido.
Ahora, lo importante es la ilegalidad de difundir audios.
Segun os conviene.
29 Comentarios