Necesito una explicación

Manipulación mediática. Cuando necesitan infantilizar a alguien para que pierda credibilidad independientemente de su mensaje: NIÑA. Cuando quieres responsabilizar a una víctima de un abuso sexual por estar por debajo de la edad legal de consentimiento: JOVEN. Parece una tontería, pero estas diferencias calan en la opinión pública

Por favor, staff, al igual que se os pide que el contenido de la página no se base en twits de Vox también podéis intentar, como mínimo, no poner a alguien con la misma bilis pero con una ideología diferente. Gracias

Y así todo, no. Y así nada. A ver si nos vamos a tener que olvidar cuando una madre se tiró con sus hijas del balcón y lo llamaron en los medios suicidio ampliado.

Los medios tienen una tendencia ideológica y diferentes redactores. A veces hay sesgos que se dejan mostrar en el lenguaje y otras veces son puras coincidencias. Pero esta forma de retorcer titulares y mostrar solo los que confirman el prejuicio que tenemos sobre los medios es ridículo y un insulto a la inteligencia del lector.



"Y así todo"

Con quince o dieciséis no se es niño, aunque tampoco adulto. Es algo que una gente muy loca definió como adolescentes, término olvidado por los "periodistas" actuales.

Greta sólo tiene 17??? La ostia yo le echaba 50

[*2*] vas listo, llevo un año de cruzada contra los aportes de twitter, y lejos de triunfar he fracasado a tal nivel que ahora hay incluso aportes de twitter subidos por usuarios frecuentes y no por el staff. Siempre quedará Reddit.

Greta, ya tiene 17 años: adolescente
Adolescentes de 16: adolescentes
Víctima del caso Arandina: adolescente

No era tan complicado no?

A Greta se le llama niña porque se comporta como tal, o mejor dicho, se le motiva a comportarse como tal, sea quién sea. Además llamar niño a alguien de 16-17 años no es del todo incorrecto

Yo que defiendo el derecho a abortar te diré que está mal que una adolescente de 16 no pueda tomar esa decisión. Alguien que esté en contra te esgrimirá otros argumentos. Lo que también te puedo decir es que en pleno siglo XXI en España no sé qué demonios hace una niña de 16 años embarazada, la falta de educación sexual, supongo, y el poco sentido común.

La adolescente que tenía 15 ha sido víctima del delito de abuso a una menor ya que en el momento no tenía la edad de consentimiento. Es de sentido común concluír que no ha sido violación, debido a sus incoherentes e inconexas declaraciones, modificadas en cuatro ocasiones, así como su manifiesta búsqueda, repetida en el tiempo de mantener relaciones con los condenados. Además ella misma confesó querer "hundir la vida" a los acusados.

Aunque debatir a esta tuitera es un caso perdido.

Creo que esta es la primera vez que coincido con este personaje, nunca debió subirse el aborto a los 18

Que la llaméis víctima 1000 veces no hará que sea una víctima. Se lo inventó. Hay audios de que mintió y seguís erre que erre. Dice mucho del fanatismo de algunos. Luego que por qué sube VOX..

Creo que barbiejaputa no es el mejor ejemplo de imparcialidad que digamos como para que vaya dando lecciones al mundo.

[*12*] @lutzy73 Exacto haciendo manipulación para ejemplarizar lo fácil que es hacerla también en el sentido contrario.

Barbijaputa + panfletos franquistas =

No hay quien te explique semejante tapón en la arqueta de la sociedad actual....

[*7*] @hayekrules Denunciando manipulación haciendo manipulación; muy propio. Del primer caso me acuerdo, se tiró con ella voluntariamente para hacer daño a la madre; el segundo pudiera ser cualquier cosa, como que la niña se cayera accidentalmente y la madre se tirara después. ¿Entiendes la diferencia, manipulador?

Jo!! Si los periódicos no dan las noticias con las palabras que yo quiero me enfado y no respiro!!

Y así la izquierda siempre.