10 Comentarios
Thisisashit

29 ene 2020, 10:29

[*1*] De hecho hubo un cartel desmintiendo que “Pieles” tuviera un montón de subvenciones y de hecho según el cartel, solo obtuvo 12.000€ para promocionarse en un festival (que dentro de lo que cabe es aceptable aunque la peli sea mala).

Me parece bien que si el detonante del debate era que se daban subvenciones “según la ideología” (literalmente se decía eso en los comentarios) se desmienta con ejemplos de alguien con una ideología completamente OPUESTA recibiendo subvenciones.

Eso si, el tema es cansino.

zhulove

29 ene 2020, 10:10

Creo que el tema ha desvariado demasiado. El debate empezó porque Casanova se quejó de no recibir Más ayudas y se le criticó que su última película no recaptara nada pese a recibir un montón de subvenciones. Y en eso estoy de acuerdo en criticar las subvenciones.

Pero ahora el tema es que directamente no se tienen que dar ayudas a NADIE. Es MUY importante cuidar nuestra cultura y invertir en ella, si no crearemos un pueblo de analfabetos incultos que solo saben recibir ordenes y aplaudir a un líder, vamos que VoX tendría mayoría absoluta.

noviolasnocarcel

29 ene 2020, 10:40

[*4*] El caso es que la película mala no es, tuvo alguna nominación en los Goya y fue seleccionada en el festival de Berlín. ADEMÁS:

1- Ha recaudado 80.000 euros en pequeñas y medianas salas ESTANDO DISPONIBLE EN NETFLIX.

2- Era una producción de Netflix sin subvención alguna.

3- Es una película de bajo presupuesto, sin dopaje de marketing.

4- Este tío le ha sacado un kilo a Netflix para hacer una película, rodando con actores y equipos españoles, promocionando el cine español... Y se le señala porque se le dieron 12.000 euros para presentarla en el festival de Berlín.

Pues como dije en otro post, la próxima vez que coja el millón, se vaya a cualquier otro país y que se lo deje allí, así nos ahorramos darle 12.000 euros y recibir 8.000 en iva de las taquillas, lo que puedan tributar el equipo de rodaje en sueldos, lo que puedan ganar empresas contratadas... Negocio redondo.

odelay

29 ene 2020, 10:38

Como si la fundación Francisco Franco, los festejos taurinos, la iglesia, y tantas más cosas que gustan a la derecha no se beneficiaran de los fondos públicos, e incluso estuvieran beneficiados por no estar obligados a tributar ( por ejemplo, la iglesia no paga el IBI por los lugares de culto, ni tributa por los donativos que recibe por visitar monumentos religiosos). Jaque mate, fachas.

zhulove

29 ene 2020, 10:12

Y dicho esto si vuelven a publicar un cartel de Twitter metiendose con Reverte os voy a contar alguna de mis mierdas que será mas interesante que el cartel. En el 4to cartel nos quedó claro que es un hipócrita, no hace falta insistir.

noviolasnocarcel

29 ene 2020, 13:01

[*8*] Lo que es tenerlos gordos es tragarse el bulo del millón. Encima con lo de la recaudación... Una película que está en Netflix porque el millón se lo ha dado Netflix, sin dopaje de marketing y con cero promoción.

bubblegumchicle

29 ene 2020, 10:29

Arturo, el de los huevos duros xd

Mleko

29 ene 2020, 11:46

[*1*] @zhulove

Hay que cuidar la cultura pero es que hoy en día todos se creen que hacen cultura cuando muchos hacen mierdas. Pero todos quieren su subvención.

obdc8

29 ene 2020, 12:57

[*1*] Hay que tener los huevos muy gordos para pedir más dinero cuando te acaban de dar un millón de € para una película que recaudó 82000€

only_negative

29 ene 2020, 13:34

[*9*] @noviolasnocarcel y tu de difundir bulos, 12000€ de subvencion, y cuanto mas saco de AYUDAS? En este carte pone AYUDAS, asi que ahi si entran las deducciones fiscales, prestamos especiales con ventjas etc... Te lo dijimos en otro cartel, defiendes lo indefendible

Más noticias