En realidad no le ha costado 10€, mas que nada porque hacienda le pego un palo, al poner en el concurso que el valor del premio era 4 veces superior al real, todo sin contar abogados, viajes, entre otras cosas para regularizar la situación con hacienda.
Lo subrealista es que hagas una rifa "benéfica", te embolses tu 500000€ y dones 100000.
Aun recuerdo una mujer que intento algo parecido, sin la excusa benéfica, para salir ella de una situación complicada y hacienda paralizo el concurso, pero a este personaje esas cosas no le pasan.
[*2*] Es que es lo que hizo, enriquecerse publicitando una donación te dejo todo resumido.
Great Chance S.L (empresa participada por Cárdenas) se fundó en agosto de 2016 y se disolvió en enero de 2018. Solo presentó cuentas en 2016, el del sorteo y su único año de actividad. Entre agosto y diciembre, la empresa ingresó 541.260 euros, según consta en las cuentas del Registro Mercantil. Eso son 54.126 papeletas vendidas. El socio de Cárdenas confirma que todos esos ingresos proceden de la venta de boletos. La cantidad es más de cuatro veces superior a la comprometida para donación, 123.000 euros.
En los gastos de la sociedad constan los 123.000 euros donados a la Universidad y otros 260.535 euros de gastos de explotación. Según el socio, esos 260.000 euros fueron para pagar "impuestos, trámites, gestiones y publicidad". Las acciones de publicidad consistieron en montar una página web y cuentas en redes sociales, porque el resto de la promoción la hizo el presentador en su programa de radio y en la televisión pública.
Descontados esos gastos, el beneficio declarado por la sociedad en ese año fue mayor que la propia donación. Great Chance ganó 157.227 euros en 2016 y, según sus cuentas, repartió ese año un dividendo de 60.000 euros entre sus tres accionistas. El resto del beneficio se quedó en la compañía, que fue disuelta en enero de 2018.
Para poner un poco en contexto la situación: Por entonces se puso de moda que mucha gente que no podía pagar la casa y hacía sorteos para dejarla pagada, sin más, cubrir la hipoteca y tener una especie de dación en pago por otras vías (por explicarlo de alguna manera)
Pues el pájaro este vio negocio, como ha hecho toda su vida, en la miseria de los demás. Y para cubrirse el negocio puso a la niña como pretexto.
De hecho cobró más caras las participaciones supuestamente para cubrir los gastos de hacienda pero aún así dio para repartir unos dividendos en la empresa creada por más valor que el propio del piso.
Este tío ha sido un aprovechado siempre, primero de su cuñado Arus, luego con Sardá humillando a gente que no estaba muy bien, luego arrimándose a la derecha... Por sí mismo no vale una mierda.
Ademas la descripcion que dio de la casa no era la real y las condiciones en las que estaba eran lamentables. Estaba valorada en 139.000 euros no se sabe bien por quien, porque luego la que ganó la casa la tasó y no llegaba a la mitad. Al final la malvendio a 45.000 creo o algo por ahi. ademas en decia que estaba libre de cargas cuando era mentia, debia 2.000 a la comunidad
"pájaros"
Anda qué menudo pájaro.
¿Se puede saber qué tiene de malo el comentario de [*4*] @jimboc? Los negativos sistemáticos dejan en evidencia la poca capacidad de crítica que tienen muchos usuarios en ésta página, sea del color que sea su chaqueta.
13 Comentarios