17 Comentarios
jimboc

2 Mar 2020, 16:05

Como todos sabíamos que ocurriría. Los abogados cristianos esos se pueden poner como se pongan que estaba claro que esto no iba a ser delito. En fin me alegro, no tendré que ver al pesao de willy toledo en la tele. Quien era el que decía que iba a ir a la carcel y ser martir por la libertad de expresión???

goalkeeperneutral

2 mar 2020, 16:23

[*4*] No viene a cuento e iba medio en broma. Pero tú si te haces una pancarta (o te la dan) de la ideología que sea y la exibes y viene uno con un palo que lleva atado un trapo de colorines y te la rompe, es delito. Y si no lo es debería serlo. Contra la propiedad privada y la libertad de expresión.

Sobra decir que da igual la ideología de la pancarta y los colorines del trapo.

¿Para provocar? El que se pica...

goalkeeperneutral

2 mar 2020, 16:32

[*7*]
Cambia "jaula" por "callejón nocturno" y "león" por " *******" y tendrás una de las frases más repudiadas por el feminismo.

"Y la culpa no era mía, ni dónde estaba, ni como vestía". También aplica para el caso de la pancarta (si entendemos el "vestía" como manifestar una determinada ideología).

Claro que hay que atender a la realidad, pero aún cuando uno es imbécil y se mete en la jaula de los leones, la ley ha de ser aplicada sin vacilar, ¿o es culpa del que se mete? Eterno debate...

pondp

2 mar 2020, 17:09

[*8*] Entonces estas de acuerdo con el argumento de “no era culpa mía ni de cómo vestía” o no? No se vale criticar un argumento por un lado y usarlo por el otro.

Por otra parte estaba claro que no lo iban a condenar por cagarse en Dios, pero los abogados cristianos, como cualquier otro Español, están en su derecho de denunciar lo que ellos crean conveniente, que un juez te de la razón o no ya es otra cosa...

corinto

2 mar 2020, 17:11

[*12*] @pondp Eso es porque el juez no vio delito, pero desgraciadamente, los abogados cristiasnos lo llevaron a juicio porque según el 525 CP, sí que es delito. Arcaico, pero delito.

corinto

2 mar 2020, 16:11

[*2*] @goalkeeperneutral No, pero si vas esgrimiendo dicha pancarta nada más que para joder y provocar a los que te rodean, pues no te esperes otra cosa, sea delito o no. Vaya maneras de pensar o de ver las cosas que tenéis algunos...

corinto

2 mar 2020, 17:08

[*8*] @goalkeeperneutral

goalkeeperneutral

2 mar 2020, 16:06

Pero romperle una pancarta de gratis a alguien si🎉🎉

Asies jaja salu2

anacronopete

3 mar 2020, 8:30

[*17*] @puesyocreoqmevoyasacarlachorra Te escudas para criticar la justicia de pandereta en un supuesto, "si no fuera porque es Willy Toledo estaríamos hablando de una condena", pues mira la jueza ha hablado y punto. No te quito razón en que esa ley no debería existir, pero en cualquier caso la jueza la ha interpretado y aplicado como creía conveniente.

Por cierto cagarse en un ser imaginario no debería ser delito, pero cagarse en gente física solo por creer en él si lo es y es mas que denunciable, pero bueno, como la gente se vuelve valiente en el anonimato de la red, lo dejaremos en que ha sido "mala educación".

goalkeeperneutral

2 mar 2020, 17:42

[*12*] Buf, es complicado. A priori si, claro.

Haciendo la analogía con la jaula de los leones. Si uno se mete dentro es "esperable" que uno o más de los félidos encerrados lo ataquen. Pero serán castigados (sacrificados o lo que sea que se haga...). De la misma forma un ******* será condenado independientemente de las características de barrio de mala muerte que tenga el lugar por donde su víctima se aventuró a pasar...

Es que son cosas separadas. La ley es objetiva (se supone) y juzgará el delito a ciegas. Pero después uno puede discutir sobre la falta o no de responsabilidad dea víctima, y si esa falta de responsabilidad debe tener influencia sobre la legislación. En principio creo que no, que sería dar pasos hacia atrás...

¿Hay falta de sentido común en el que se mete a la jaula de los leones? Sí. ¿Es su culpa que lo ataquen? Hombre, en el sentido estricto no... o al menos así lo veo. ¿Hay irresponsabilidad en el/la que escoge meterse por un lugar famoso por albergar a delicuentes (ya sé que hay veces que no se tiene otra opción, pero creo que se entiende lo que digo)? Sí, creo que la hay. ¿Es su culpa si es asaltad@? No. En el sentido estricto no creo que haya culpabilidad de ningún tipo en la víctima.

De hecho considero que la letra famosa canción de origen chileno dice obviedades y no descubre la pólvora a nadie. La culpa no era de ella, ni de por dónde se metió ni de lo que llevaba puesto. Obvio que no (para mí). Pero no está reñido con que sea una irresponsable.

El de la pancarta no tiene culpa ninguna de lo que le ocurrió (si únicamente exhibió su ideología) pero ha sido un mezquino.

realexpectro

2 mar 2020, 16:53

Espero ver aquí a los de "siempre" diciendo que la justicia en este país es de pandereta y que no funciona. Que se tiene mano tibia con la "extrema derecha" (es decir, todo aquel que no sea de su cuerda) y que con los "demócratas" se imponen penas abusivas y escandalosas, etcétera. XDDDDD .

En fin, se nota que a los de "siempre" les gusta escupir bilis contra cualquiera que no sean "los suyos". El problema que tienen casi todos ellos es que no ven es que cuando escupen su bilis infecta, lo suelen hacer hacia arriba. ^^ . Bienvenidos los negativos. ^^ .

corinto

2 mar 2020, 16:26

[*6*] @goalkeeperneutral No te quito la razón para nada, pero muchas veces, más que a la ley, hay que atender a la realidad.

Si te metes en una jaula llena de leones hambrientos y te pones a tirarles a todos de la cola, qué coño te crees que te va a pasar? "No señor león, no me coma, eso sería homicidio y es delito".

jimboc

2 mar 2020, 16:48

[*5*] a ver pero es algo que existe con la convivencia de la libertad de expresión. El delito de ofensas religiosas esta para (por ejemplo) si un grupo de intolerantes llega a una iglesia y se ponen a alborotar y manifestarse en medio de una misa, o si alguien entra por de noche y literalmente coge la sacristía y se caga dentro. Es para ofensas serias no que alguien se cague en dios y busque protagonismo

pavoquetedestruyo

2 mar 2020, 18:55

El título está mal, si es delito y es condenable, otra cuestión es por qué a él no le han condenado.

phantasma

2 mar 2020, 19:42

[*1*] @jimboc Si no ha ido a la cárcel ha sido por los medios de internet, pedazo de subnormal analfabeto mongoloide.

corinto

2 mar 2020, 16:12

[*1*] @jimboc Técicamente sí que es delito, porque está recogido en el código penal, en su Artículo 525 para ser más precisos.

https://vlex.es/tags/articulo-525-codigo-penal-249673

corinto

2 mar 2020, 16:09

Le llevaron a juicio porque sabían que podían condenarle, porque es un delito que está en artículo 525 del Código Penal, del mismo modo que también sigue siendo delito la eutanasia.

https://vlex.es/tags/articulo-525-codigo-penal-249673

Más noticias