@hasturjr qué poquita calle tienes y que poco entiendes la paradoja de la tolerancia. No sé puede tolerar lo intolerable y papá estado no está siempre para protegerte, una persona que hace un saludo fascista debería ser juzgada por varias razones, si no se hace hay dos opciones, se le deja hacer el subnormal o se le baja el brazo a hostias, lo demás es demagogia barata. Espero que nunca le hagan morder bordillo a nadie cercano a ti, porque la impotencia al ver la pasimonia del estado es tal, que el odio te hace hervir la sangre. Sal de tu burbuja, el mundo no es justo, nadie quiere justicieros, pero el mundo no es un lugar horrible por las personas malas, si no por las que no hacen nada al respecto.
@hasturjr Eres un cachondo. Según tu teoría la resistencia francesa de la segunda guerra mundial son fascistas porque mataban fascistas. A quién impera la ley del más fuerte sólo se le para siendo más fuerte, si el estado no es capaz de solucionar esos problemas, antes o después aparecerá alguien que lo haga a su manera.
Pegar a un nazi debería ser legal. Así te lo suelto. Para que lo entiendas, a mí no me pisa ni Dios y el que lo intente probablemente acabará pisoteado. Es una cuestión de autodefensa y supervivencia. Aunque tiene toda la pinta de haber salido escaldao por un puerta de discoteca que tonterías aguantan las justas y suelen tener la mano bastante suelta.
[*17*] pero si tu eres tonto y en tu casa no lo saben, lo primero no siento simpatía por absolutamente ninguno de los que has dicho, wolverine ni siquiera se quien es como no te refieras al de xmen. Si defiendo a VOX o al planas o a estos es en puntos donde creo que tienen razón independientemente de lo que me desmarque de ellos. Pensar por uno mismo se llama lo que hago deberías intentarlo.
Y luego en que se parecen esos a este neonazi? En que momento defender al planas (según tu, porque ya te digo que no me agrada ese pavo) me hace defender a este neonazi al que precisamente he venido a criticar?
Vamos que tienes la capacidad de argumentar de una ameba. Cúrratelo más que como sigas así hasta los neonazis te van a ganar en un debate.
No fueron antifascistas, fueron porteros de los after de los carnavales de Tenerife, por lo visto el nota iba pasadisimo y se empezó a pelear contra todo el que pillaba, resultado que así le quedó la cara y lo más gracioso es que aún lo están buscando, vamos que ese tío tiene vedado Tenerife de por vida.
@hasturjr toma campeón lee un poquito y deja de decir bobadas, aquí te dejo un análisis más o menos acertado de la paradoja que Karl planteó, sus aciertos, sus errores y entre ellos la interpretación perversa qué haces de su paradoja que ha intentado hacer la derecha toda la vida:
No seas hipócrita, si alguien pega a tu abuela, no vas a mirar llamando a la policía, vas a intentar defenderla. En serio, leete ese análisis, hazte un favor, no es muy largo.
[*20*] hombre con la de gilipolleces que dices es difícil resumir la respuesta en 3 lineas de un tweet que es el máximo nivel intelectual que llegas a entender
Es lo que pasa, que se creía muy chulo con sus músculos de goma y sus piernas de canario y al final pues le parten la puta cara. Ahora a llorar a su casa bien calentito, veréis como ahora va a ir mas calmado por la vida.
@hasturjr no tengo tiempo para debates de tan alto nivel que tengo que plantar acelgas calabacines y calabazas, pero el año que viene cuando acabes de leerte las dos páginas que te recomendé, te recomiendo otras lecturas, no te preocupes, fiera.
Lo que tú digas. ¿Te leíste el análisis? Te va a venir bien para evitar quedar en evidencia en el futuro, pero allá tú. Qué tengas buen día, figura.
Máquina.
Campeón
Crack.
Hombreee.... ya salió la paradoja de Popper. Perdona que te lo diga, pero quien no la entiende eres tú. Te explico someramente tus errores:
1º La Paradoja de Popper es precisamente eso, una PARADOJA y no una bula.
2º Popper entiende como intolerancia precisamente el uso de la violencia,
3º En todo caso, la reacción de intolerancia al intolerante corresponde al Estado, y no al individuo: que alguien sea un nazi ni te da derecho a portarte como un nazi con él.
4º El problema de orden práctico sigue siendo el mismo: ¿quién decide quién es intolerante -y por lo tanto no debe ser tolerado
5º La mayor utilidad de la Paradoja de Popper es como detector de fascistas: cuanso alguien pretenda justificar con ella la violencia ideológica, no dudes de que estás viendo a un facha en potencia y en esencia.
Que yo sepa, hacer el saludo fascista no es delito, así que no veo por qué habría que juzgar a quien lo hace. No me gusta el saludo fascista ni la gente que lo hace, pero "no gustarme" NO es un delito.
Por lo demás, todo eso que comentas de "morder bordillo", "impotencia", "odio" y "hervir la sangre"... pues... cómo te lo diría yo... pueden ser sentimientos muy comprensibles en determinadas situaciones, pero en ningún caso criterios de conducta socialmente aceptables. Estarás de acuerdo conmigo en que alguien afectado por el sufrimiento de un ser querido y con la sangre hirviendo por el odio y la impotencia no está en las mejores condiciones para mejorar la sociedad.
Tu última frase, eso de que "el mundo no es un lugar horrible por las personas malas, si no por las que no hacen nada al respecto" suena muy bien, pero no creo que "hacer algo" violento (y más guiado por el odio y el rencor) sea la mejor idea para mejorar el mundo.
En serio, tus justificaciones son las mismas que usaría cualquier neonazi de Hogar Social.
[*11*] otro niño especial que no sabe leer. Hablo de la agresión que hace el neonazi al tío del bar, he puesto un video que lo muestra pero veo que ni con esas quieres dejar de hacer el ridículo
Lo que dices de la Resistencia francesa no tiene sentido. Ellos no mataban fascistas por ser fascistas, sino que se enfrentaban a una ocupación militar en tiempo de guerra. No es comparable.
Y con eso de que "pegar a un nazi debería ser legal" no haces sino corroborar lo que digo del fascismo de los que se presentan como antifascistas. Supongamos que pegar a un nazi fuese legal: ¿quién pondría la etiqueta de nazi, tú? Lo siento, pero no creo que fueses a tener un criterio muy ecuánime... teniendo en cuenta la facilidad con que se califica ahora a todo el mundo de "nazi" o "facha", íbamos a salir a un linchamiento cada cinco minutos. Igual a ti te parece estupendo, pero a mí no acaba de convencerme, qué quieres que te diga.
Y por lo que se refiere al colofón de tu discurso, esas dos frases inmortales que enuncian tus normas de convivencia, a saber
A) "a mí no me pisa ni Dios y el que lo intente probablemente acabará pisoteado"
y
B) "es una cuestión de autodefensa y supervivencia"
En fin... No te lo tomes a mal, pero es algo que podría decir cualquier neonazi para justificar sus correrías. Estoy seguro de que el capullín de Manuel Herrera suscribiría estos principios tuyos sin dudarlo. A eso me refería al decir que los que van de antifascistas no son mejores que sus enemigos.
¿Así que como eres incapaz de argumentar por ti mismo te pones a hacer corta y pega por Internet? ¿En serio?
Quien está haciendo una interpretación perversa de la paradoja de Popper eres tú, al usarla para justificar tus desvaríos de "justiciero" criptofascista. Y encima hablas de "Karl" como si Popper y tu fueseis coleguitas de toda la vida... es que no puedes ser más ridículo. Vete a cagar, mamarracho. Solo hay dos diferencias entre Manuel Herrera y tú:
1ª) Él está mazao y a ti me parece que se te va la fuerza por la boca y el ojete.
y
2ª) Él es un puto facha imbécil pero al menos está satisfecho consigo mismo. Tú eres igual de facha e imbécil pero eres demasiado cobarde para asumirlo y la vergüenza de ti mismo te reconcome. Te lo voy a decir más claro para asegurarme de que me entiendas: Manuel Herrera da asco, pero tú das asco y pena. ¿Miedo? No, miedo no dais ninguno de los dos.
Vas de "antifa" por la vida y llevas tres mensajes soltando consignas violentas que firmaría cualquier fachorra. Comprenderás que no puedo tomarme en serio a un tipo tan incoherente como tú... charlesbronson, que eres un charlesbronson.
Todo eso que me cuentas ahora de defender a tu abuelita no cuela. Una cosa es la legítima defensa y otra muy distinta todas las memeces de matoncillo miserable que has estado largando hasta ahora (eso de "a mí no me pisa ni Dios y el que lo intente probablemente acabará pisoteado" me llegó al alma... infeliz, a ti -como a todos- te pisan todos los días). Eres un pobre comemierdas que intenta engañarse a sí mismo soltando fantasmadas, PUNTO.
Y no te confundas: entiendo el impulso de venganza y puedo sentirlo como cualquiera... pero al menos no soy tan hipócrita de pretender que así mejoro el mundo.
34 Comentarios