A VER CABRONES, AYUSO LLAMÓ A LOS RESTAURANTES A PREPARAR COMIDA CARITATIVAMENTE, SOLO RESPONDIÓ TELEPIZZA Y EL RODILLA, uno es de pizzas y otro de sandwiches y bocatas. Es lo que hay joder, se puede hacer más y se puede hacer mejor, pero cojones de momento es lo que tenemos.
Entre comer eso y no comer... Yo tengo claro que es lo que eligiria.
Y se trata de un acto gratuito por estas empresas... Quizá habría que agradecérselo.
Que muchos solo veis la paja en el ojo ajeno, pero no os dais cuenta de la viga que esta en el vuestro.
¿Y qué hacemos? ¿Dejamos a los niños sin comer? El gobierno de Madrid pidió ayuda y solo la ha recibido del telepi y del rodilla.
Que yo soy un rojeras como el que más, pero ya está bien de criticar ciertas medidas solo porque vengan del partido que no nos gusta, están dando de comer a los niños, joder.
Cómo se atreven estos cerdos capitalistas a ofrecer comida gratuita a los menores sin recursos... En fin, para que luego demonicen al sector privado los grandes maltratados en todo esto
Te cito
"después de que el pasado miércoles el Ejecutivo de Ayuso decidiera rescindir los contratos de los servicios privatizados de los centros, que prestan empresas externas."
Ayuso cerró los contratos con los comedores y por eso no tenia. No porque no los tuviera sino porque los cancelo sin pensar en la gente de poco recursos y luego se dio cuenta.
Y la excusa que ha dado ha sido
"La presidenta regional ha salido al paso de las críticas por recurrir a Telepizza y Rodilla asegurando que ni los ayuntamientos ni la hostelería ni las empresas de distribución "pueden hacer llegar 11.500 comidas (menús variados) cada día a los escolares". Desde el Gobierno regional aseguran que se estudiaron múltiples opciones y que esta fue la que mejor garantizaba el acceso de la comida a los menores."
Vamos que la cago y después ha tenido que cerrar un acuerdo rápido y deprisa con Telepizza (que les ha estado haciendo publicidad gratuita por cierto) y tampoco ha dicho lo que supondrá de coste para las arcas.
Si te parece un negocio de bocadillos va a hacer menus de bacalao a la brasa, al menos parece qe incluye todo lo que necesita un niño entre la frut y el contenido de los bocatas
[*2*] @jimboc Si no hubiese cancelado los contratos con las empresas de cátering que hacen la comida en los colegios, esas empresas seguirían haciendo comidas sanas y, en cuanto a la cadena de distribución, si saben dónde viven los alumnos se crea una ruta de reparto que la puede hacer el ejército o proteción civil perféctamente.
Yo decía que eran culpables (su defensa se basaba en demostrar que desconocían que era menor de 16) y que sentencia tenía "lógica" jurídica.
Vamos, que el juez que los condeno lo dejo todo bien clarito para poder encasquetarles 38 años con toda la ley por delante.
Que fuera ético o no es otro tema.
De tal manera ese tema aún no ha acabado porque este juez ha cometido un par de errores (por lo que he visto por encima) e irán al estatal para recurrir.
Y esta claro que lo ha sacado ahora para que no se le echen las feministas encima, tonto no es el juez xD
Porque como todos sabemos las empresas de comida más poderosas y, por tanto, con mayor capacidad para donación, son de comida completamente saludable y elaborada con esmero. Esto es poner palos en las ruedas del carro. Claro, que si es sostenido a largo plazo la situación... Bueno...
@32porciento
Espero que siempre se haga justicia. En mi opinión, con esto así ha sido.
No es una excusa. La gente suele subestimar los costes de transporte con demasiada facilidad. Y no es lo mismo llevar la comida a los comedores que a cada uno de los domicilios.
Te puedo contar que hace poco estábamos con un proyecto en el que obteníamos la materia prima de forma gratuita e incluso nos pagaban por llevarnosla (era un residuo), y tras hacer cuentas lo rechazamos porque simplemente no salía rentable por los costes de transporte (la materia prima estaba repartida por varias zonas).
Es de esperar que cuando estas empresas se hicieron cargo de la comida de los niños, precisamente nutritiva y sana no iba a ser, no se caracterizan por ello vamos, de todas formas era de esperar que fuera algún franquiciado, son los que más barato producen.
[*4*] @jimboc el otro 9% solo sabía decir "no defendáis a *******" y luego estaba un 1% que era @cueta_O que estaba a favor pero con buenos argumentos y bien estudiados al menos.
[*14*] pues que sea el ayuntamiento quien lleve las comidas.
[*15*] propuesto varias cosas? Te recuerdo palabras suyas "no sé cómo cerrar Madrid"
Además de que su actuación en la comunidad de Madrid fue desastrosa.
Si el PP valora más lo económico que la salud pues haya ellos. Existen mil maneras de solucionar las cosas y otras comunidades han tomado mejores medidas
Hablando de otra cosa, que estoy hasta los cojones del coronavirus, el supremo ha absuelto a uno de los jugadores de la Arandina y a los otros dos se les rebaja la pena de 27 años creo que eran a 3 y 4 ¿Opiniones?
[*1*] @32porciento pues que si atracas un banco con otros 2, has cometido un delito y no tres, como los condenaron, uno por agresión y dos por cómplices.
Que si la chica mensajea que como dijesen que lo habían hecho los 3 con ella, se iba a inventar cualquier cosa para hundirlos, pues le quita credibilidad a la chica, por mucho que dijese el juez que ese mensaje no se pudiese considerar como prueba. Si te violan, no mensajeas que vas a inventar que te han violado.
Si además la tia estuvo acosando a uno de los tres para *******, pués que no digan que por ser menor no sabía lo que hacía. Hasta en EEUU dependiendo de cómo actúen los menores, los juzgan como adultos...
Necesitaban llevar comida a miles de personas y necesitaban una red de reparto que estuviese lista en cuestión de horas. No días o semanas o meses. Horas. Porque un niño, a poder ser, come cada día.
Eso es lo que encontraron. Quizá no es ideal pero es una red de reparto de comida capaz de llegar a todos.
No suelo ir a favor del PP pero no me jodais. Aquí lo han hecho más que bien. No había soluciones mejores.
21 Comentarios