Es por este tipo de cosas que me encanta forocoches.
Aún recuerdo un fantástico hilo en el que un "genio" tuvo la gran idea de que se sustituyeran los bastones de los ciegos por escobas, así cuando lo movieran de un lado a otro, limpiarían la calle. Para ahorrar en limpieza.
Pero las cosas no son así de sencillas, en ciencia existen los falsos positivos, los falsos negativos y el cómo está regulado dicha prueba. Es decir, normalmente se elige una de las dos formas, de manera que solo de falsos positivos o falsos negativos.
En los test de embarazo nunca dan falsos negativos, solo falsos positivos. De manera que si da positivo aún se puede equivocar el test, pero si de negativo no se equivoca
Si dichos test chinos no están diseñados de dicha forma es imposible trabajar con ellos, ya que te puede dar tanto falsos negativos como falsos positivos y no puedes descartar ningún caso.
[*2*] @Cuenta_O Hombre, yo quiero creer que el lo puso arriba lo decía de coña y no lo creía en serio, a ver, uno ya se puede esperar cualquier cosa, pero que el que lo escribió, los que lo compartieron y el que lo colgó aquí realmente se crean una gilipollez como esa ya me parece demasiado.
[*11*] @hayekrules Y lo que es más intrigante ¿Cuanto tardará Fernando Simón en perder la cabeza y salir desnudo en una rueda de prensa? Pero aún ¿Le seguirán Iglesias y Sánchez en su ocurrencia?
[*6*] @ediedee Tenían el logo de China Export, no de la Unión Europea, seguramente...
Pero no me creo al gobierno si dice que los devolvieron y les devolvieron el dinero. Los millones de pérdidas los ocultarán, como haría cualquier gobierno de cualquier ideología.
Estoy expectante ya sobre cuál será el despropósito del gobierno de hoy. ¿Un muerto no conclusivo? ¿Se partirá alguien la caja mientras anuncia nuevas medidas? ¿Harán públicos de una vez los positivos de Sanchez e Iglesias? ¿Dimitirán a alguien? ¿Saldrá Garzón diciendo que es el momento de salirse del euro y empezar a imprimir pesetas?
[*1*] @yamchawesker ya sabes lo que dicen, cuando el camino se acaba el tonto sigue y en esta página hay demasiado subnormal que se va a hostiar a lo grande, el ministro Illa ya dio explicaciones, eran unos test rápidos que tenía un proveedor local, y que se los ofreció tenían el sello de la unión europea y los compraron y antes de ponerlos a disposición de los sanitarios los probaron y resultaron ser poco fiables los devolvieron. Hay una cantidad de retrasados, mentirosos y carroñeros en esta página que es alucinante, y lo peor que son los mismos con diferente careta, cuentas creadas hace dos semanas, 1 mes, 2, 3 y sabéis quien es todo el mundo dais asco puta vergüenza, sois la clase de catetos borregos, que os movéis al ritmo que os marca vuestro señor y eso a ellos les encanta.
[*8*] @joehill De hecho en este caso un 70% de sensibilidad (que sólo se le cuelen un 30% de falsos negativos) SÍ es muy útil siempre que tenga una especificidad muy alta (que no se le cuelen falsos positivos). Porque este tipo de prueba es mucho más rápida de realizar y sirve para quitarse de en medio rápidamente a todos los que den un positivo y ahorrarse tenerles que hacerles la prueba normal, que se hace solamente a los que hayan dado negativo. Ahorra mucho trabajo.
Es un genio. Jaja joder lo del Gobierno. A ver yo creo que lo que ha pasado es lo siguiente. El Gobierno pidió los 3.000 test rápidos. Pues bien, parece ser que le dijeron "Cuesta tanto". Pero decidieron comprar a lo batero en b y el diferencial para la saca. XD si es que son despreciables ¿Cuánto hace que superaron a Franco o todavía no?
18 Comentarios